看板
[ DPP ]
討論串[討論] 綠衫軍
共 7 篇文章
內容預覽:
人數可以提高正當性，這是迷思. 事實上人數和正當性的關係有待商確，我再以紅衫軍做例. 紅衫軍的反貪腐議題開始真正發酵的時點. 是在他們聲勢漸弱之後，而非聲勢最旺之時. 回頭思考一個情況，其實不難發現. 當紅衫軍聲勢最旺之時，會覺得「哇！整個電視上紅不拉機的，果然倒扁反貪是王道」. 會有這種想法的絕對
(還有552個字)
內容預覽:
說真的那個四傻事件只能說民進黨這次是付出代價. 激情過度跑去包圍別人+推擠(請爬新聞吧 還有附圖). 四傻是不是被設計那是另一回事. 重點在於法律的規定. 四傻藉由立委之名去「查」. 新聞重播也知道第一ＸＸ的某位人士口誤. 不管是被騙也好還是自己資訊錯誤認知也罷. 這四傻構成了主觀上的錯誤. 僅能說
(還有425個字)
內容預覽:
問題是你覺得正當，別人不一定覺得正當。. 而人數的確可以提高正當性。. 要不然， "自以為" 正當的一群人上了街頭，. 然後 "被認為" 是民進黨帶頭在搞政治鬥爭，. 最後可能偷雞不著蝕把米。. 馬沒倒成，民進黨更傷。. 這怎麼會是我的觀念？. 我說的是，民進黨太快出來帶頭倒馬有可能造成這種效果。.
(還有497個字)
內容預覽:
其實經濟不能全部怪馬 馬上任不調整油價還是全民買單. 你覺得讓沒用油的人負擔這錢合理媽?. 劉兆玄的施政長遠來說是對的 總不能股票一跌就國安基金. 國安基金還是全民買單 你覺得沒買股票的人該幫買股票的人負擔媽?. 要買股票就要有種賠錢 不能賠錢要別人賠 賺錢自己賺. 關於股票不護盤油價自由我認為這兩
(還有211個字)
內容預覽:
數量多就等於正當性高？？並非如此吧. 覺得該上街頭就上街頭啊，這也算政治溝通的一環. 如果非得覺得"人多"講話才會大聲，才會有正當性. 那我建議你，回頭再思考一下你所要訴求的議題是本身即具相當的正當基礎. 又或是非得靠人多才能暫時形塑出"假正當"的形象出來？. 首先，如果你的觀念就是要把台灣人分成五
(還有477個字)