Re: 盧秀燕以後為節能.質詢要穿泳裝嗎?
※ 引述《alwayscat (NorthSeven)》之銘言：
: 其實聽的出來那些環團的弦外之音，是要那些官員不要做做樣子矇混過去
: 坦白說我也認為不穿西裝形式意義大於實質意義，不過這也要拿來鞭，未免太說不過去
: 做，總比不做好吧？
: 今天還看到反核四團體也跟著出現了，嚷著公投放馬過來云云
: 我是不知道今天酸馬團隊脫西裝不叫減碳的那位跟反核團體有沒有關係啦
: 不過某些環團又要用電，又要反核的態度真的是讓人看的覺得很悲哀
: 要反核，先從節約用電開始，這不是很簡單的道理嗎？
: 那些環團今天的言論真的是太不負責任了
: 脫西裝不叫減碳？
: 那這種發言是不是代表以後大家可以繼續名正言順把冷氣開下去了？
: 台灣環團的素質啊，真的還要再加強一下
脫西裝當然不是減碳
重點是空調設備
你只把西裝脫掉怎麼減碳?
照你第一段說的 你也知道人家說"脫西裝不叫減碳"的目的是要馬先生不要做做樣子
怎麼第二段又把"脫西裝不叫減碳"解讀成要用電
接著來鞭人家反核不知節約用電 說人家不負責任 素質要加強
怎麼一個勁兒地紮稻草人打?
--
我是射手座
我崇尚自由
我是海盜 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.106.105
→
05/31 19:43, , 1F
05/31 19:43, 1F
推
05/31 20:05, , 2F
05/31 20:05, 2F
→
05/31 20:06, , 3F
05/31 20:06, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：