看板
[ DPP ]
討論串盧秀燕以後為節能.質詢要穿泳裝嗎?
共 7 篇文章
內容預覽:
其實聽的出來那些環團的弦外之音，是要那些官員不要做做樣子矇混過去. 坦白說我也認為不穿西裝形式意義大於實質意義，不過這也要拿來鞭，未免太說不過去. 做，總比不做好吧？. 今天還看到反核四團體也跟著出現了，嚷著公投放馬過來云云. 我是不知道今天酸馬團隊脫西裝不叫減碳的那位跟反核團體有沒有關係啦. 不過
(還有97個字)
內容預覽:
看了看只對這一段有意見. 台灣的環保最大的障礙. 就是大家都覺得非要是 "大事" 才是環保. 事實上不要過度衣著這種事才是人人都能做的. 環保在台灣有時太過好高騖遠. 回收重金屬汙泥, 用便宜的化學溶劑所製造的成本. 有時不亞於原本的汙泥. 今天才有環團拼命說脫西裝不叫減碳... 政策才重要. 我反
(還有281個字)
內容預覽:
別人寫的文章你都看不懂嘛?. 主題是啥?...你回文應該是啥?. 主題討論節能...你回的跟主題毫不相關的事情. 別人提出怎樣的問題討論...你講的是另一回事. 牛頭不對馬嘴...真不曉的書是怎麼讀的...或是沒唸過書?. 我承認我書唸不好...但至少不會扯到回別人毫不相干的文. 很多時候文意點到為
(還有247個字)