Re: 盧秀燕以後為節能.質詢要穿泳裝嗎?
※ 引述《dist (美ht)》之銘言：
: 標題: 盧秀燕以後為節能質詢要穿泳裝嗎?
: 時間: Fri May 30 18:09:08 2008
:
: 感覺上要節能有很多方式
: 國會也是不同於其他場合..有些禮貌須顧及
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
以上兩句,前因後果沒交代清楚,扣分!
: 如同女生要化妝是一種禮貌一樣
: 總不能為了要節能..就不化妝..免的臉被悶住..熱而開冷氣吧
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
護航的某u可以說明一下這句話的意思嗎?
我等著看你的邏輯在哪邊
還有,中間要用逗號,不是刪節號,再度扣分!
: 何況有的人身體不適..或愛美他夏天想穿長袖的衣服
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
斷句沒加上逗號,扣分!
: 就像有的女生冬天想穿短褲一樣..愛美嘛..
: 有何不可?若國會想穿外套是為了尊重開會..
: 穿得禮貌一點...
'國會'不是人,不會有'國會想穿外套是為了....'這種句型出現,
護航的某u跟原po持續扣分中!!
: 他只要不去降低空調的溫度就好了..
: 某些公共場合不開空調就會很熱
所以以上結論是要我們開空調還是不開空調?
護航的某u真的看得懂的話,我也只能說聲佩服了
: 若強制寬衣就能不開空調
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
強制寬衣跟不能開空調有啥關聯?
邏輯零分,文章敘述三分,請砍掉重練
: 那盧秀燕可能要提議穿泳衣開會吧
: 台灣這樣熱...
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.230.49.162
: ※ 編輯: dist 來自: 61.230.49.162 (05/30 18:09)
: → tinjunsei:你的文章可不可以打通順點,看的很痛苦 210.64.213.235 05/30 20:07
: → dist:你認為我有必要照做? 文章照post 61.230.49.162 05/30 20:22
: 推 olaqe:推樓上 所以民進黨認為 國民黨幹嘛理呢? 140.109.150.70 05/30 20:45
: 推 downtoearth:你的要求對某人來說難度太高 119.124.96.224 05/30 20:58
: 推 tinjunsei:嗯,看來文章通順這個要求對dist的確太高 210.64.213.235 05/30 22:15
: → lidoni:樓上 本日最中肯 118.169.185.3 05/30 22:25
: 推 urabon:有沒有 閱讀能力弱還說文章不通順的八卦? 122.116.60.199 05/30 23:06
: 推 downtoearth:有某U閱讀能力弱的八卦 119.124.96.224 05/30 23:15
: → downtoearth:跟某D文章不通順的八卦 119.124.96.224 05/30 23:15
: → downtoearth:這樣加起來可以嗎? 119.124.96.224 05/30 23:15
: 推 deepwild:覺得不通順的 可以指出是哪一行嗎? 61.223.10.59 05/30 23:22
: 推 tinjunsei:你從穿的禮貌點後面開始看 210.64.213.235 05/30 23:31
: → tinjunsei:推down,某u跟某d加起來剛剛好啊 210.64.213.235 05/30 23:31
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.95.80
推
05/31 01:30, , 1F
05/31 01:30, 1F
→
05/31 01:30, , 2F
05/31 01:30, 2F
推
06/01 11:09, , 3F
06/01 11:09, 3F
推
06/02 15:24, , 4F
06/02 15:24, 4F
→
06/02 15:25, , 5F
06/02 15:25, 5F
討論串 (同標題文章)