Re: [閒聊] 我想應該是蔡英文會選得上主席吧
這篇文章立論的問題
就是想當然爾的把幾個人選和泛綠選民本身做深綠淺綠的劃分
然後，確沒有給深綠淺綠下個明確定義
觀察不少ptt的文章，似乎都存在這種現象
在台灣要區分政治光譜，最主要的依據就是統獨
更精確點說，是台灣vs中國這兩種國族認同
如果從這種分法來看
所謂的深色，應該就是堅定獨派和堅定大中國派(不管是認同"哪個中國")
相對來說，所謂的淺色，或許可說是對這兩種對國家未來的想像沒那麼堅持的群體
從這種定義來說
蔡英文還有其它兩位競爭者，除了個人形象和論述方法不同外
單就過去的主張看來，應該都算是堅定獨派的"深綠"吧!
當然，要定義劃分深綠淺綠或是深藍淺藍
絕對還有許多不同方式
比方說:
"投票或是支持行為的專一性與否"
"是否會把政治認同化為行動，實際參與遊行造勢"
"是否在論述政治時會參雜個人情感情緒"等等，或許都可作為畫分依據
總而言之，要劃分貼上深淺標籤沒什麼不行
但總該有個依據或是大致的標準
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: 因為蔡同榮的出現,讓蔡英文被各方推出來選黨主席,這點是值得注意的.
: 從目前的各項情況下來看,蔡英文獲勝的可能性頗高,搞不好會在民進黨
: 內重演國民黨的馬英九大勝王金平的情況,這樣對蔡英文絕對是個利多.
: 但蔡英文有沒有能力讓民進黨走向改革?這得等她能選上並且做了一段時
: 間之後再說,不過若說要讓民進黨獲得更好的形象,的確是她選上的話會
: 比較有利些.
: 任何改革都得有個好的開始.
: 何況蔡同榮固然是深綠,但這並不表示他就有利,因為辜寬敏會拉走不少
: 選票.當然,其他候選人基本上也會跟深綠喊話,蔡英文如果很有希望讓
: 民進黨重新站起來的話,仍會有一部分的深綠考慮讓她出線.所以蔡同榮
: 說不定是為了能夠讓蔡英文出來當黨主席,才主動宣佈要來選黨主席的,
: 畢竟拋磚引玉,他起碼引出了蔡英文.
: 相對的,就算蔡英文不幸落敗,結果是蔡同榮當選的話,那對民進黨也沒
: 有什麼損失,畢竟只要這場初選公平公正公開,就是恢復昔日民進黨內的
: 黨內民主體制的開始.
: 當然,我上面提到:公平,公正,公開.如果要符合這三個條件,排藍民調必
: 須修掉.要是還留著的話,這會變成民進黨的癌症.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.7.250
※ 編輯: BioMachine 來自: 61.216.7.250 (04/19 12:33)
推
04/19 13:08, , 1F
04/19 13:08, 1F
推
04/19 14:16, , 2F
04/19 14:16, 2F
推
04/19 14:58, , 3F
04/19 14:58, 3F
推
04/19 15:00, , 4F
04/19 15:00, 4F
→
04/19 15:00, , 5F
04/19 15:00, 5F
→
04/19 15:01, , 6F
04/19 15:01, 6F
→
04/19 15:01, , 7F
04/19 15:01, 7F
推
04/19 19:54, , 8F
04/19 19:54, 8F
→
04/19 20:15, , 9F
04/19 20:15, 9F
→
04/19 20:15, , 10F
04/19 20:15, 10F
推
04/19 22:28, , 11F
04/19 22:28, 11F
推
04/19 22:40, , 12F
04/19 22:40, 12F
→
04/19 23:00, , 13F
04/19 23:00, 13F
→
04/19 23:33, , 14F
04/19 23:33, 14F
→
04/19 23:34, , 15F
04/19 23:34, 15F
→
04/19 23:40, , 16F
04/19 23:40, 16F
推
04/19 23:51, , 17F
04/19 23:51, 17F
推
04/19 23:51, , 18F
04/19 23:51, 18F
推
04/20 10:53, , 19F
04/20 10:53, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：