考慮一下解散重組吧

看板DPP作者時間16年前 (2008/04/13 17:31), 編輯推噓5(509)
留言14則, 5人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
支持民進黨的諸君, 考慮一下解散重組這個想法吧, 首先, 一個很簡單的原因是, 實際上, 沒有可能抑止內鬥, 與媒體對抗這個網站逛一逛, 或許聽一下地下電台, 很容易就能發現自稱"台派"的一批人對新潮流系有多麼痛恨, 當然自稱是台派, 實際上到底怎麼一回事很難說, 但是觀察民進黨這一兩年來的變化, 這批"台派"顯然才是民進黨的最大"實力派", 但是, 新潮流系雖然缺乏在黨內的戰鬥力(註), 卻有一定的社會聲望. 而且有不少支持者, 當"台灣派"成功的把新潮流系趕盡殺絕, 自然的, 也把這些支持者的票趕盡殺絕了. 其次, 第二個原因在於, 選民的信心無法喚回, 民進黨搞到今天這般田地, 再要告訴流失的選民, 我們不一樣了, 我們改變了, 誰會信啊 ? 說得白一點, 你民進黨的權力結構就是這樣子, 檯面上怎麼搬風, 最後跑出來的結果會有什麼改變? 不會變的. 國民黨好歹也是用馬英九上台連戰下台這齣大戲騙到選民, 讓人誤以為國民黨真的變了. 就算只是要騙騙選民, 你民進黨要用什麼戲碼來騙? 陳水扁下來, 謝長廷上去? 這只是檯面下的東西浮出來吧? 謝長廷下來, 林濁水上去? 我記得林先生前一陣子才被歸類於十一寇.. 何況, 真演出了這一齣戲碼, "台派"的動向呢....... 講了一大堆廢話, 歸結起來就是, 支持群同床異夢, 不可能成事, 解散之後各自重組, 還有些希望. 至少重組起來的政黨, 兩三年內不容易有再有內鬥的正當性. 當然可能分裂成兩三個小黨, 不過當這些小黨開始洽談合作時, 比較不容易有"清黨", "剿滅十一寇"這樣的聲浪吧? 註: 流行的說法似乎是新潮流系戰鬥力最強, 不過, 一個戰鬥力最強的最大派系, 怎麼可能落到今天這般田地? 假使新潮流系真的是民進黨內最有戰鬥力的第一大派系, 那麼, 據說新潮流系挺蘇, 據說當時的總統陳水扁挺蘇, 蘇謝之爭, 蘇貞昌怎麼會輸得這麼慘 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.66.173 ※ 編輯: MoneyMonkey 來自: 118.168.66.173 (04/13 17:31)

04/13 17:38, , 1F
我也是這麼想~~而且DPP現在還欠一屁股債~
04/13 17:38, 1F

04/13 17:58, , 2F
民進黨黨組織結構不強 派系不是黨組織
04/13 17:58, 2F

04/13 17:59, , 3F
重組後又不可能規定誰能加入誰不能 有重組沒
04/13 17:59, 3F

04/13 17:59, , 4F
重組其實一樣;不應該只著眼於象徵的死後重生
04/13 17:59, 4F

04/13 18:00, , 5F
反倒是國民黨 黨組織完整陳腐 很應該重組...
04/13 18:00, 5F

04/13 19:06, , 6F
輸就要解散??國民黨輸兩次也沒解散
04/13 19:06, 6F

04/13 19:07, , 7F
依原PO的說法 再多的黨也不夠
04/13 19:07, 7F

04/13 19:49, , 8F
DPP檯面上那些政客先退出再談改變
04/13 19:49, 8F

04/13 19:56, , 9F
不然都是假的
04/13 19:56, 9F

04/13 23:25, , 10F
KMT輸兩次 結果是四公子世代全部退場 DPP
04/13 23:25, 10F

04/13 23:25, , 11F
此次大敗 美麗島/黑名單世代全部退場勢不可
04/13 23:25, 11F

04/13 23:26, , 12F
免 否則等著繼續輸下去
04/13 23:26, 12F

04/14 11:11, , 13F
組黨的原則:理想-->強而有力的黨章-->形像
04/14 11:11, 13F

04/14 11:12, , 14F
和執行力-->人民採納否?
04/14 11:12, 14F
文章代碼(AID): #180TBNkm (DPP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #180TBNkm (DPP)