Re: [閒聊] 其實中共對付西藏方式就是228的手段嘛
※ 引述《H0 (箭風向前行)》之銘言:
: 你似乎有將轉型正義視為種族屠殺的傾向
: 我不會認同與獨裁者相樣的屠殺為轉型正義
: 若你認為台灣支持轉型正義的人,都是希望以屠殺進行滅種
: 那麼請你轉換一下想法
不, 應該這麼說:
"只要歷史的解讀, 把歷史責任推給單一政黨或單一族群, 而不以不同族群的
和解為目的, 那麼, 種族滅絕式的屠殺, 就是必然的結果."
只要歷史課本上寫著"蔣XX是228元凶", 那麼, 針對外省族群的大屠殺, 就是
必然會發生, 差別只在於發生的時間是現在, 10年後, 還是20年後而已.
看看盧安達吧! 外表看來, 你根本分不出誰是胡圖族, 誰是圖西族, 語言也相同
但是一家地下電台提醒國民"歷史的事實", 就足以殺死一百萬人. 小小的地下電台
都有這種威力, 那麼歷史課本的威力絕對是更大的.
: 李登輝的言行一直是搖擺不定的,就連選前選後都看得出來
: 選前以個人身份支持謝長廷,認為他有堅定的宗教信仰、以台灣利益優先
: 但選後急著拍馬英九馬屁,說他正直、無台灣與中國統一之虞
: 拉著馬英九的手說他是「新台灣人」,卻也說陳水扁為「台灣之子」
: 究竟李登輝之黑金之父或是民主先生?
我們回想一下, 2000年他也在檯面上支持連戰, 但當他的親朋故舊都站上陳水扁的台
, 他心中的真正想法就呼之欲出了. 這次難道不也是這樣嗎?
李扁關係從紅衫軍之前就已經完全破裂了, 也因此他心中早就有了定見, 就是2008
年總統大選不會支持民進黨.
: 從你的內文中,能推測你定義的、在台灣的「希特勒」是民進黨政府
: 你認為民進黨政府將非既得利益者捲入他們的思維中,企圖煽動種族間的仇視
: 但納粹的終點,是將無論是否為既得利益者的猶太人集中誅殺
: 延伸至台灣,就是將你心中認定民進黨鬥爭的目標:外省族群
: 無論是否為既得利益者,全部都在台灣消失、毀滅、無法生存
: 無視於人權與法律,讓一部份人遭受屠殺
你對我的想法解讀完全正確.
說得更精確一點, 是民進黨要立一些違背人權基本原則的法律, 讓所有外省人的子孫
三等親屬遭受屠殺.
法律草案已經在那裡, 不過多虧了泛藍國會, 使得族群屠殺沒有在2008年的台灣發生.
: 你認為現今台灣能允許這樣的事出現嗎?那麼民主進步黨也該換個招牌了
早就該換了.
: 你若認為台灣人會無視歷史的教訓再支持這麼一位魔頭
: 那我也無法好說了
這次的選舉, 已經至少有七百萬人, 否定了這個想法.
: 至於軍公教是否有既得利益,民進黨能談,我也能談
: 再次強調,我不是民進黨黨員
: 你能否告訴我,為何昔日司法特考的本省籍名額微乎其微?
: 為何軍中的軍法官能轉任法官?
: 為何仍有人使用脫離現實的 18%優惠利率?
: 為何軍公教子女享有教育優惠?
: 既得利益,就是原不該屬於他們的利益,但他們享之有年後,認為理所當然
: 凡是循規蹈矩行事者,整體來說皆利於國家,並非只有公務員為國家服務
: 我認為不公平,所以將這個議題拿出來討論
你認為不公平, 但那是政府與人民簽訂的契約.
在30年前, 沒有人認為這不公平, 因為台灣錢淹腳目, 連定存利率都有10%以上
外面工作的薪水比起軍公教整整高出一倍, 除非那種希望穩定生活的人, 或是
真的愛國心衝腦的人, 沒有人想幹這一行.
後來經濟沒有以前那麼好, 軍公教大家搶, 搞到開始有人說不公平, 那也OK,
1995年以後考進去的人就沒有了. 當民進黨把所有軍公教污名化的時候, 有沒有
告訴人民:
1. 拿18%的人是因為他們當年拿的薪水比一般工作的一半還不到
2. 1995年以後考進去的軍公教, 就沒有18%可以拿了.
如果沒有, 讓那些根本沒有特權的人被仇視, 難道民進黨不用負責嗎?
: 你舉出支持中台統一而成為白色恐怖的受害者,帶給我什麼資訊?
: 無論個人的言論是支持獨立或統一,都不該成為人權迫害下的受害者
: 就連現在支持統一的愛國同心會的人們,他們還在言論自由的保障下
: 沒有被你所謂的「希特勒」抓去關、抓去槍斃
我說過, 這是因為有泛藍國會在挺他們, 否則他們早就死光啦
: 但當時支持統一的人也成為白色恐怖的受害者
: 反而是證明蔣介石為不分青紅皂白的殺人者
蔣介石抓他們, 罪名是"支持共產黨".
同樣的情形, 也發生在歐美日, 就連這些資深民主國家都做不到的事, 你卻要求
蔣介石做到, 那是強人所難.
那個時代背景就是這樣, 全世界都一樣.
所以我常說, 拆蔣介石銅像, 和毀秦始皇陵墓鞭屍, 沒有什麼兩樣.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.67.3
推
03/30 22:26, , 1F
03/30 22:26, 1F
推
03/30 22:34, , 2F
03/30 22:34, 2F
推
03/30 22:47, , 3F
03/30 22:47, 3F
→
03/30 22:49, , 4F
03/30 22:49, 4F
推
03/30 22:56, , 5F
03/30 22:56, 5F
→
03/30 23:16, , 6F
03/30 23:16, 6F
→
03/30 23:17, , 7F
03/30 23:17, 7F
→
03/30 23:17, , 8F
03/30 23:17, 8F
推
03/31 09:32, , 9F
03/31 09:32, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):