Re: [討論] 2009縣市長選舉
推
03/28 01:06,
03/28 01:06
→
03/28 01:06,
03/28 01:06
→
03/28 02:58,
03/28 02:58
→
03/28 02:59,
03/28 02:59
→
03/28 10:43,
03/28 10:43
推
03/28 13:55,
03/28 13:55
台南市的話,我這個在地人來談一下。
王昱婷選輸陳亭妃的原因在於,台南市第一選區太綠了。
2004年陳水扁在台南市贏 67611票,其中有 46765票就是第一選區贏的。
這一次馬英九雖然在台南市贏謝長廷6219票,但是第一選區卻輸了7381票,是
靠有東區撐場面的第二選區贏了 13600票,才能在台南市翻盤。
王昱婷是全市最綠的安南區出身,2004年陳水扁在安南區拿65.33%的得票率,
大勝連戰 28832票。陳亭妃這次在安南區只贏了1916票,得票率僅51.26%。陳亭妃
在那麼綠的選區也才小贏 943票,其實不太濟事。
王昱婷如果能夠保住她在這次立委選舉安南區的實力,在市長選舉加上近年越
來越藍的東區(虎尾寮很多外來人口移入,多半在南科上班,政治傾向偏藍)及安
平區(外來人口移入),而東區因為眷村不少,加上很多意識型態就偏藍的選票,
以往連陳榮盛都能在東區打敗許添財,王昱婷更不用說了。
賴清德是東區起家,但是他立委選舉在東區得票還落後高思博,是靠深綠的南
區喜樹和黃金海岸才能夠小贏高思博5606票。他一開始是以國代起家,選區是在東
區、南區、中區、安平區,後來選中選區時代的立委時也是主攻東區和南區,改成
小選區就更不用說了。他如果能夠打進安南區,勝算很大。
所以王昱婷如果對決賴清德,我認為雙方五五波。重點在賴清德能否打進安南
區,以及王昱婷是否能夠拓展南區票源。
接下來談人選的問題,其實綠營可能參選的應該還有兩位,即前立委唐碧娥及
市議員王定宇。
唐碧娥是安南區政治家族唐家的人,其實如果她來選立委,王昱婷肯定被她狂
電。但是因為她總統初選挺蘇貞昌,陳亭妃挺謝長廷,因此她的命運就跟蘇貞昌綁
在一起,初選落敗。她這次在長昌競選總部裡做事,也很有再起的意念。她如果選
的話,大概實力跟賴清德差不多,甚至因為有安南區大票倉,所以恐怕還比較強。
唐碧娥是正義連線,賴清德是新潮流系,但總統初選也挺蘇,也因此兩人初選都陷
入苦戰,賴清德也只是險勝王定宇而已。未來如果謝系消沉的話,這兩人都很有機
會。但如果考慮避免立委補選的問題,唐碧娥出來參選的機會搞不好還更高。
王定宇的話,只是個固守東區的市議員。他是深綠的外省人,挺謝先鋒,意識
型態算是很極端,在台南市就已經是評價兩極了。他全國知名度是大話新聞幫他打
開的,我認為他出來選的話,就算對手是高思博都會是苦戰了,如果對上王昱婷就
更不用說了。
藍軍的話,除了王昱婷以外,還有高思博和謝龍介可能參選。
謝龍介是北區的里長出身,雖有全國知名度,但只是北區的市議員,且跟王定
宇的問題一樣,就是意勢型態太偏,而且只是嘴炮男,難以尋求中道選票。他這次
也有參加立委初選,被王昱婷慘電,所以市長選舉想出線幾乎不可能,而且就算出
線,對上民進黨人選當中最弱的王定宇,也會輸,更不用說對賴清德或唐碧娥了。
高思博的話,他都會形象太濃,雖然有父親高育仁及姊夫朱立倫的光環,但是
對選票沒什麼影響。而且他在中選區時代的立委選舉也是主攻東區,這次在比較藍
的第二選區都無法獲勝了,市長選舉要在第一選區的安南區拿到漂亮選票幾乎不可
能。高思博的實力大概跟王定宇差不多,遜於賴清德及唐碧娥。
以上提到的藍綠六個人,我排一下實力:
最強:民進黨唐碧娥
次強:民進黨賴清德 國民黨王昱婷
次弱:民進黨王定宇 國民黨高思博
最弱: 國民黨謝龍介
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.197.51
※ ROCKMANX6:轉錄至看板 HatePolitics 03/28 14:32
推
03/28 14:32, , 1F
03/28 14:32, 1F
→
03/28 14:50, , 2F
03/28 14:50, 2F
→
03/28 14:50, , 3F
03/28 14:50, 3F
→
03/28 14:51, , 4F
03/28 14:51, 4F
推
03/28 15:07, , 5F
03/28 15:07, 5F
→
03/28 15:08, , 6F
03/28 15:08, 6F
推
03/28 15:31, , 7F
03/28 15:31, 7F
→
03/28 15:51, , 8F
03/28 15:51, 8F
→
03/28 15:51, , 9F
03/28 15:51, 9F
→
03/28 15:51, , 10F
03/28 15:51, 10F
→
03/28 15:51, , 11F
03/28 15:51, 11F
→
03/28 15:52, , 12F
03/28 15:52, 12F
→
03/28 15:57, , 13F
03/28 15:57, 13F
→
03/28 15:58, , 14F
03/28 15:58, 14F
推
03/28 16:45, , 15F
03/28 16:45, 15F
推
03/28 16:50, , 16F
03/28 16:50, 16F
推
03/28 17:51, , 17F
03/28 17:51, 17F
推
03/28 21:10, , 18F
03/28 21:10, 18F
討論串 (同標題文章)