Re: [討論] 2009縣市長選舉
: http://0rz.tw/cb3Qj
: 維基的==>
: 各縣市首長預計參選人
: 台北縣
: 周錫瑋(中國國民黨)
: 蘇貞昌(民主進步黨)
: ===>我覺得蘇衝衝還是等2010跟郝兵兵拼台北市比較實在!
不太可能會是蘇貞昌 羅文嘉再來一次也是有可能
我覺得看dpp候選人 要考量到他們的反攻姿態
這跟執政時 用 中央政府合諧優勢 不一樣
09年縣市長 dpp 應該會挑形象很好的人 出來搶中間選票
相較北市 北縣其實更有可能搶下來
如果是我 我會徵召沈富雄入黨,甚至支持他無黨參選北縣長
應該可以把周錫瑋幹掉...
除此之外 就算沒上 還是可以 收一箭另外兩雕之效
-- 有意挺沈的 09北縣長讓沈打得漂亮有形象、有氣度
10再推他進北市 等於有人家兩倍的時間作宣傳 dpp勝算會大很多
-- 有意搞沈的 如果沒上 就打打落水狗 ;這要看dpp黨內重組的發展
------------------
怎麼沒寫桃園呢 ~
當然,國民黨還是吳志揚會出線
有老爸的加持、客家票決定了三席立委 和 國民黨南北桃輪政的傳統 朱立倫也不反對
民進黨呢
按上面的說法 鄭寶清回來的可能性應該是不低 畢竟他建立過全縣的知名度
打過一次選戰、形象也算不錯
其實桃園每到「北轉南」時期 都是民進黨可以跳出來搶票的時期
這次 雖然朱立倫固票效果極大 但 吳志揚倒閩南票的效果也不小哦
之前也有傳聞 羅文嘉要轉戰桃園 嗯...也是可能的
又要說到 如果是我的話 我會從現在開始捧台南市的許添財 大打台南政績牌
讓許添財在09年 北上去搶桃園縣
(當然戶籍要先轉好啦...)
: 苗栗縣
: 劉政鴻(中國國民黨)
: 杜文卿(民主進步黨)
: ==>杜文卿,那真的DPP就不用改革了,等死比較快
新竹、苗栗 不甚了解 不過dpp大概沒什麼希望打了
尤其是 葉菊蘭大選出局、dpp沒上葉也沒官做
指標人物 消失 整個桃竹苗客家票應該會萎縮
: 臺中縣
: 顏清標(無黨團結聯盟/中國國民黨支持)
: 馮定國(親民黨/國親聯盟/中國國民黨支持)
: 簡肇棟(民主進步黨)
: ==>顏清標應該不會出來選
對,顏應該不會出來 我覺得顏清標並不傻 他很清楚自己該做什麼、不該坐什麼
馮定國 不是很好的人選 說真的...
至於會是誰嘛... 這我也不確定 我對其他縣市地方派系的運作不太了解
: 南投縣
: 李朝卿(中國國民黨)
: 蔡煌瑯(民主進步黨)
: 林宗男(無黨籍)
: 陳振盛(新黨)
: ==>個人支持蔡煌瑯,BUT 南投縣立委補選DPP有機會嗎?
事實是 南投縣dpp幾乎沒勝算 國民黨開放選舉 二打一 搞不好都還會贏
國民黨方面 李朝卿 大概就是他了吧 吳敦義也不會放著副院長或黨鞭不幹回去選縣長
: 彰化縣
: 卓伯源(中國國民黨)
: 林重謨(民主進步黨)
: ==>林重謨? 砍掉重練吧!!
其實彰化選民結構是五五波偏綠 -- 這次選舉藍多了點
一直以來 國民黨都是贏在組織戰
林重謨 不可能了;
像這種 可以一爭的地方
要是我 會讓美麗島時代大老or 作過主席的那些人(游主席怎麼樣?) or 雙林雙仁 之類的
用「政治明星」的形象優勢 從國民黨手上硬搶過來
: 雲林縣
: 蘇治芬(民主進步黨)
: 張麗善(中國國民黨)
: ==>端看張榮味的態度!!
如果從椿腳來看, 拿到兩席的張家可以說穩上了
蘇治芬要打 還要看有什麼牌可以出
要不然 就像上面彰化一樣 乾脆把dpp政治明星全搬出來 鎮住中南部
其實這些縣市都還有一拼的可能 k黨的人選形象也不太好
dpp反正國會、執政 兩失 幾近一無所有 不如放下身段搶回土地當寨主
: 嘉義縣
: 蔡啟芳(民主進步黨)
: 張花冠 (民主進步黨)
: 簡明哲(中國國民黨)
: ==>蔡啟芳? 那個吃搖頭丸的當縣長? 不好吧!!
蔡啟芳也是個爛人選了
嘉義縣不較不一樣的是 dpp地方勢力有一併的機會,空降可能不見得會被接受
張花冠是可能的人選
簡明哲... 我不認識...
: (我是嘉義人)
: 台南縣
: 葉宜津(民主進步黨)
: 郭添財(中國國民黨)
: ==>DPP穩上不擔心
葉宜津 還可以啦 深一點也符合台南縣的版圖 我也覺得是穩上的
: 高雄縣
: 林益世(中國國民黨)
: ==>我也是想不出來DPP能找誰...
我也支持林益世
dpp如果再從余家找人出來選 這戰可能會輸掉
林岱樺形象是不錯 不過不是那種「大明星」的形象 是都會區專業立委形象
我覺得不足以取勝
考量到 林益世 的立委優勢、氣勢和形象 以及 王金平的影響力
dpp 應該要有輸掉高縣的心理準備
: 屏東縣
: 曹啟鴻(民主進步黨)
: 蔡豪(中國國民黨)
: ===>不知道~總覺得曹應該在在
蔡豪啊 我覺得國民黨提名他應該不會當選 但是不提名他可能會被扯後腿
蘇嘉全的鮪魚季形象不錯 (雖然後來害台灣被禁捕 但知道、在乎的也不多)
又做過部長 老婆工作上一點點的爭議 其實無傷
如果蘇嘉全回去選 應該會上
-- 雖然陳定南選輸了 不過宜蘭人是一直想換新氣象 想開發
屏東...沒有聽聞這種說法,倒是立委還讓dpp上了兩席 我覺得會贏啦
: 宜蘭縣
: 呂國華(中國國民黨)
: ==>呂國華應該過不了這一關
宜蘭我不了解
不過呂的表現是不太突出 (以媒體報導來看) 海水浴場的開發也有點爭議
不過我不知道 這次dpp會推誰就是了
: 花蓮縣
: 王廷升(中國國民黨)
: 盧博基(民主進步黨)
: 柯賜海(無黨籍)
: ===>我覺得不會是王廷升... 也不會是盧博基
: 會出來選
我會覺得呢... dpp反正也是一個輸
不如眼光放長遠一點 推一個環保路線的
要不,乾脆挺一個綠黨的
這場打形象、打口埤 把眼光放在 更後面一次的花蓮市長選舉 從市中心下手會比較好
: 台東縣
: 鄺麗貞(中國國民黨)
: 劉櫂豪(民主進步黨)
大概 的確會是鄺麗貞吧 雖然我不喜歡
但我懷疑馬英九有那個魄力 和 不顧輔選情義 把他換下來
dpp部份 我的建議如同花蓮..
: [編輯] 基隆市
: 張通榮(中國國民黨)
張通榮也不出色,我覺得劉文雄的機會不小
畢竟他在基隆票很多
張通榮沒做很好,劉又有可能拿「之前約定做一任交棒」之類的說法來抱不平
搞得你很難選就麻煩了
加上現在國親又要合 我是馬英九的話 我就私底下要謝國梁親近劉
大家看到了 心知肚明 張通榮構找位子放就是了...
: [編輯] 新竹市
: 呂學樟(中國國民黨)
: 柯俊雄(台灣農民黨)
: ==>新竹市應該KMT在在了,柯俊雄不可能
同意 dpp這裡誰會來選呢?
我覺得是萬年砲灰, 不但選不上,而且以後也沒機會 選辛酸的
咦... 一提到選辛酸的 怎麼就讓我想到羅文嘉呢...
他還是 客家人是嗎?
真是量身定作的炮口啊 以羅文嘉的個性 好像是會站上來呢...
: [編輯] 臺中市
: 盧秀燕(中國國民黨)
: 沈智慧(親民黨)
: 蔡明憲(民主進步黨)
: 林佳龍(民主進步黨)
: ==>應該是盧秀燕力拼林佳龍
也許吧 盧拼林 應該還是k黨贏 不過都不是太漂亮的人選
: 嘉義市
: 黃敏惠(中國國民黨)
: 陳麗貞(嘉義許家班)
: 莊和子(民主進步黨)
: 凌子楚(台灣團結聯盟)
: ==> 黃敏惠有政績,應該可以輕騎過關。陳麗貞有個哥哥在當白手套
: 情緒陰晴不定。 莊和子太老,"人之初"還不成氣候啦。先上了立委再說
: 蔡同榮出來另當別論
我猜也是黃敏惠 dpp不確定 蔡同榮形象老了差了
黃應該會連任成功
: [編輯] 台南市
: 賴清德(民主進步黨)
: 王昱婷(中國國民黨)
: ==>賴清德應該會贏,麻煩的是立委補選,王定宇拼不拼拼得過高思博...
國民黨這邊有個變數是... 這兩次選得不會
王、高 都有可能會想選市長
(如果是炮灰 那是王昱婷出來拼的機會大點,但這次不見得)
王家走國民黨黨務系統+服務牌 其實是比較乖啦
高 有朱立倫在挺 選戰時也比較有利一點
我反而覺得 是高出來和賴選 勝敗嘛 賴高一點;
然後如果高沒選上,立委補選 約定好讓王來選
以上,我的看法啦...
--
███◣ @PTT ◢█ █◢█ ◢◤◥◢◤◥◣
█ ██ █ ▄ ◣ ██ ◤█ ▆▆ ▆▆ 板
█◢█◤ █ ◢█ ◣█ █◢ ◤ █ ◢▆▆ ▆▆▆
██◤ █◣ █◤ ◤ ◥██ ▊█◤ ◥█◣ █ █ ◤
█ ▋█ █ ▅ ◣ ◢█ ▊█ ◢ ◣ ◤◢█◣
█◤ ◥█◥ █ ◥█ ◢◤ ██◤◢ ◤◥█ ◤█◥█ diwai
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.183.102
※ 編輯: oodh 來自: 202.132.183.102 (03/27 23:54)
推
03/27 23:57, , 1F
03/27 23:57, 1F
→
03/27 23:58, , 2F
03/27 23:58, 2F
→
03/27 23:59, , 3F
03/27 23:59, 3F
→
03/28 00:20, , 4F
03/28 00:20, 4F
→
03/28 00:20, , 5F
03/28 00:20, 5F
推
03/28 00:27, , 6F
03/28 00:27, 6F
推
03/28 00:39, , 7F
03/28 00:39, 7F
推
03/28 00:52, , 8F
03/28 00:52, 8F
→
03/28 00:54, , 9F
03/28 00:54, 9F
推
03/28 00:54, , 10F
03/28 00:54, 10F
→
03/28 00:55, , 11F
03/28 00:55, 11F
推
03/28 00:57, , 12F
03/28 00:57, 12F
→
03/28 00:58, , 13F
03/28 00:58, 13F
推
03/28 01:04, , 14F
03/28 01:04, 14F
推
03/28 03:03, , 15F
03/28 03:03, 15F
→
03/28 03:04, , 16F
03/28 03:04, 16F
→
03/28 03:05, , 17F
03/28 03:05, 17F
推
03/28 10:49, , 18F
03/28 10:49, 18F
推
03/28 12:30, , 19F
03/28 12:30, 19F
→
03/28 12:31, , 20F
03/28 12:31, 20F
推
03/28 16:08, , 21F
03/28 16:08, 21F
推
03/31 03:30, , 22F
03/31 03:30, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
9
17
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 8 之 25 篇):
討論
7
17
討論
9
17
討論
10
18
討論
6
28
討論
5
10
討論
12
22