Re: [問題] 期待未來的TVBS

看板DPP作者時間16年前 (2008/03/24 00:41), 編輯推噓9(9推 0噓 23→)
留言32則, 9人參與, 最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《anuser (誰哺我就慈悲)》之銘言： : 不知道往後呈現在TVBS的台灣新聞現場 會長成什麼樣子?? : 目前看起來現在很嗨 : 風格比較像福音節目了 : 昨晚還在說五百萬人的眼睛被蒙蔽了 : 跟佈道者說你們中邪了差不多 : 不知道以後2100是不是只能討論余天話題了喔 你是年紀太小今年剛拿到投票權 還是只看三立冥視長大的? 2000年以前全民開講把KMT罵下台 把DPP拱上台 當年怎麼沒聽見犯綠民眾來罵統媒? 全民開講找的那些人:楊憲宏 胡忠信 當年可都是綠色的 現在怎麼都被罵成中共同路人? 怪誰 人家標準有變嗎? 就是監督執政黨阿!! 執政黨爛被罵了不去檢討 只會貼標籤扣帽子恐嚇要關台 這是dpp自己的悲哀 一堆人整天罵2100跟中天是統媒 不好意思齁....三立在蔡正元傳出要幫某公司收購股票時 大家才發現三立居然有十幾趴的股份是在香港某公司手上齁 請問這算不算是統媒? dpp的支持者捫心自問 tvbs有像三粒跟冥視去干涉執政黨的黨內初選嗎? 有像大化新聞那票人一樣干涉國家選舉制度嗎? 公投大選一階段領票是誰提的?? 就是大畫那群人鼓動的 紅遺在那時候整天拿張紙說: 難道要把公投票跟選舉票印在同一張很難嗎?? 中間只要有活頁孔 這樣把票"答答答"撕成兩張投到兩個箱子就完成公投跟選舉啦 底下一群渣附和 請dpp的支持者想想這種低能的制度會造成多少選務的混亂!? 其目的就是要變相提高公投領票率超過50%門檻讓公投變有效 隔沒幾天阿扁就提出要中選會一階段領票 (不過把兩張票印在一起這阿扁也沒膽做) 這阿扁有承認說是某親綠名嘴建議的喔 (就是那個x力宏) 一個執政黨為了勝選把國家制度糟蹋的無以附加 甚至為自己良身訂做選舉制度 把全國人民玩弄在掌心 還被深綠媒體挾持改變民主國家賴以根基的制度 這種政黨....這種媒體....難怪會被選民教訓的這麼慘 三立冥視 拿新聞局幾百萬預算做置入性行銷 良身訂做節目 邀請dpp自己人上去打廣告 總統只接受三粒大化專訪?? 說的都是狡辯之詞 總統府開記者會只點名三粒跟豬油發問? 這種執政黨的走狗....還配稱得上是監督政府的第四權嗎? 當初就是三粒要押寶 介入dpp初選 支持謝系把謝係以外的都罵成11寇 中國琴 西進昌.... 才會讓民進黨今天濫成這樣 不然當時怎麼看會出線的都是蘇貞昌 三粒跟謝系在dpp內誅除異己 挺扁挺謝 整天配合dpp跟謝系的新聞 當時任何馬英九的新聞 三粒一定會打上"2008馬難行 ?" 謝長廷的新聞 就是 "2008 謝前進 之類的標題 有哪個電視台偏頗成這樣? 連冥視都沒這麼誇張 冥視頂多馬囧的新聞少 但還不會扭曲事實的報導 三粒則是從頭到尾酸溜溜 結尾還會打上一句 ? 不然就是扭曲報導 dpp的支持者有看見嗎? 應該是看了覺得很爽吧 更別提那個陳雅玲跟那個移花接木的228事件了 徹底撕裂台灣族群只為了攫取利益 無恥!! 但你有看到他受到什麼逞罰嗎? 不要拿TVBS黑道影帶相提並論 兩者連dpp支持者都知道這相差太多了 一個是有真人真事 只是地方記者為了獨家配合演出 事後t台高層也都被撤下來 陳雅玲的228事件呢.....這就好像拿希特勒屠殺猶太人的紀錄片 來比擬做南京大屠殺一樣 根本就是牛頭不對馬嘴 這種完全沒新聞道德的垃圾 在國外大概已經被告到死了 在三粒依然坐得穩穩的 今天三粒讓dpp墮落至此 支持者居然還再替三粒說話.....那我可以很肯定的說:dpp沒救了 因為大話依然挾持這深綠的這塊鐵板 就跟南部地下電台一樣 大話只是變成合法的地上電台 洗腦功力更是無遠弗屆 只要dpp的支持者越來越偏激 dpp想改革的機會就趨近於0 算看看從2100全民開獎以來有多少泛綠政論節目 像汪笨湖..當年也嗆到快把李濤幹掉阿 而今安在? 越往極端靠過去就註定消失的命運 這十幾年下來2100依然屹立不搖不是沒有原因的 批判執政黨 關注民生經濟 國防外交 社會治安等重大議題 永遠都有請兩方陣營的人上去辯護 這樣才積得起火花阿 (只是dpp太爛了 爛到dpp的人要辯護都辯護不下去 只好硬凹 段宜康也變了) 反觀大話呢? 本來還有個獅子玩一人力抗群吱 後來紅遺招架不住 乾脆不請了 紅遺果凍力宏+東南西北角 關起門來自慰 整天討論的話題像小學生再吵架一樣無聊 那些還一昧挺三粒的DPP支持者 就繼續每天按時服用吧 反正爽兩年痛一次 應該還蠻划算的啦( ￣ c￣)y▂ξ -- 三 只要能夠達目的，新聞斷章來取義； Ｘ 只要仇恨能挑起，槍斃地點可轉移； 頻 只要收視搶第一，報票烏龍不稀奇； 道 只要價碼能滿意，管他真相和正義。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.136.83
推
03/24 00:43, , 1F
推這篇的部分...2000年前已成年的人都知道
03/24 00:43, 1F
→
03/24 00:43, , 2F
其實T台曾經跟DPP很曖昧......
03/24 00:43, 2F
→
03/24 00:43, , 3F
當時最綠的嘴巴們都以上T台為務
03/24 00:43, 3F
推
03/24 00:44, , 4F
所以t台其實是西瓜台？
03/24 00:44, 4F
推
03/24 00:47, , 5F
西瓜台？監督執政者最麻煩吧
03/24 00:47, 5F
→
03/24 00:46, , 6F
U兄的言論...實在令人...汗顏 Orz
03/24 00:46, 6F
→
03/24 00:47, , 7F
T台應該是監督台,跟執政黨作對
03/24 00:47, 7F
→
03/24 00:48, , 8F
t台我在2000年以前看他打國民黨超爽的
03/24 00:48, 8F
→
03/24 00:48, , 9F
國民黨還有callin部隊
03/24 00:48, 9F
→
03/24 00:48, , 10F
現在民進黨被打就說人家是統媒 真有趣
03/24 00:48, 10F
推
03/24 00:47, , 11F
朝小野大 西瓜當然還是要站在野的那方啊
03/24 00:47, 11F
推
03/24 00:49, , 12F
是「切西瓜」台
03/24 00:49, 12F
→
03/24 00:49, , 13F
三利是plp台倒是沒錯 tvb不中立專打執政者
03/24 00:49, 13F
→
03/24 00:50, , 14F
這才是人民需要的 而不是自嗨的泣冥視
03/24 00:50, 14F
→
03/24 00:51, , 15F
2000年以前DPP立委可是以上全民開講為榮
03/24 00:51, 15F
→
03/24 00:51, , 16F
然後你就看DPP跟宋楚瑜派的合力夾殺kmt
03/24 00:51, 16F
推
03/24 00:52, , 17F
沒錯 那個時候幹國民黨幹得可兇的
03/24 00:52, 17F
→
03/24 00:52, , 18F
深綠的沒辦法判斷吧 這裡好像多是這樣
03/24 00:52, 18F
→
03/24 00:53, , 19F
批判名進檔就是統媒 真是天才
03/24 00:53, 19F
→
03/24 00:53, , 20F
陳水扁式的思考
03/24 00:53, 20F
推
03/24 00:53, , 21F
這篇違規!出現"吱"一詞
03/24 00:53, 21F
→
03/24 00:54, , 22F
吱 指得是大話名嘴群..還是你想對號入座
03/24 00:54, 22F
推
03/24 00:55, , 23F
T台還曾幫長廷做個「長廷問青天」的節目
03/24 00:55, 23F
→
03/24 00:55, , 24F
很好奇 這樣的人是屬於深綠還是淺綠
03/24 00:55, 24F
→
03/24 00:56, , 25F
小夫當時也在T台火力全開的很爽啊
03/24 00:56, 25F
→
03/24 00:56, , 26F
是民進黨的常態還是特例
03/24 00:56, 26F
→
03/24 00:56, , 27F
倒是今天大話宏儀的表現還真令人玩味
03/24 00:56, 27F
→
03/24 00:57, , 28F
KMT當年負責上T台的幾乎全被DPP的打趴
03/24 00:57, 28F
→
03/24 00:58, , 29F
曾幾何時輪到DPP在2100愈戰愈退了
03/24 00:58, 29F
推
03/24 01:07, , 30F
你說的我尊重 比方介入初選 但是t台的表演
03/24 01:07, 30F
→
03/24 01:08, , 31F
不是一句監督政府就能帶過的
03/24 01:08, 31F
→
03/24 01:09, , 32F
2100造神李子春那段 堪稱經典
03/24 01:09, 32F
‣ 更多 zebirlin 的文章
文章代碼(AID): #17veX0Aw (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 zebirlin 的文章
文章代碼(AID): #17veX0Aw (DPP)