Re: 民進黨接下來要做的一件事

看板DPP作者 (橘小迷)時間18年前 (2008/03/23 02:29), 編輯推噓11(11推 0噓 48→)
留言59則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
: 推 nightcatman:全國人民25% (50%乘50%) 就可以通過了 163.1.159.233 03/23 02:23 : → nightcatman:這樣的門檻有什麼好修? 163.1.159.233 03/23 02:23 ？ 你知道這次公投入、反聯的「贊成」比例是多少嗎？ 通過了嗎？ : → nightcatman:換個立場來看,如果門檻修低了,今天KMT 163.1.159.233 03/23 02:25 : → nightcatman:拿來玩統一公投,到時候怎麼擋? 163.1.159.233 03/23 02:25 ？ 反對票高過贊成票就能擋啦 如果真的贊成多過反對 那就統一呀 有什麼好講的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.66.202
推
03/23 02:31, , 1F
所以會要求總數限制的 其實是自己不甘心
03/23 02:31, 1F
→
03/23 02:31, , 2F
反對的比贊成的多 才搞出這種限制來
03/23 02:31, 2F
→
03/23 02:31, , 3F
是啊 假如大多數人贊成統一就統一啊
03/23 02:31, 3F
推
03/23 02:32, , 4F
還是那句話 不綁大選的話早就過了
03/23 02:32, 4F
→
03/23 02:32, , 5F
反對的比贊成的少
03/23 02:32, 5F
→
03/23 02:32, , 6F
跟大選哪有什麼關係,你是小孩子,投了某
03/23 02:32, 6F
→
03/23 02:33, , 7F
今天拒領的人會那麼多就是因為綁大選
03/23 02:33, 7F
→
03/23 02:33, , 8F
黨提案的公投就會被催眠投那黨的人?
03/23 02:33, 8F
→
03/23 02:33, , 9F
不綁大選鬼才去投公投啦
03/23 02:33, 9F
→
03/23 02:33, , 10F
說穿了訂下那條規則,再用政黨力量號召拒
03/23 02:33, 10F
→
03/23 02:33, , 11F
難道今天領了公投票後你只能頭謝長廷？
03/23 02:33, 11F
→
03/23 02:34, , 12F
領 這就是國民黨真正的企圖
03/23 02:34, 12F
→
03/23 02:34, , 13F
有關公投獨立性的東西我昨晚已經在這
03/23 02:34, 13F
→
03/23 02:34, , 14F
邊講n遍了,自己去爬文我懶得再說
03/23 02:34, 14F
→
03/23 02:35, , 15F
不要整天只會用二分法來看事情
03/23 02:35, 15F
推
03/23 02:35, , 16F
你也不要每天只要你自己的方法看世界喔
03/23 02:35, 16F
推
03/23 02:35, , 17F
我看過了 那是你自己政黨色彩作祟的原因
03/23 02:35, 17F
→
03/23 02:36, , 18F
lol 我這輩子只領過DPP黨證
03/23 02:36, 18F
→
03/23 02:36, , 19F
哪個選舉有資格要求公民每個都沒立場的
03/23 02:36, 19F
→
03/23 02:37, , 20F
你在講啥?
03/23 02:37, 20F
→
03/23 02:37, , 21F
綁不綁大選沒差 總數限制沒說不綁大選就
03/23 02:37, 21F
→
03/23 02:37, , 22F
不用 這是事實
03/23 02:37, 22F
→
03/23 02:38, , 23F
綁不綁大選當然有差 今天為什麼那麼多
03/23 02:38, 23F
→
03/23 02:38, , 24F
19854
03/23 02:38, 24F
→
03/23 02:38, , 25F
人會不領公投票就是因為綁大選,如果沒
03/23 02:38, 25F
→
03/23 02:39, , 26F
綁的話有什麼理由會拒領?
03/23 02:39, 26F
→
03/23 02:39, , 27F
對 你是擔心投公投的人數 分開辦也可以
03/23 02:39, 27F
→
03/23 02:39, , 28F
但是投票不就是這樣嗎 你不投是你自己讓
03/23 02:39, 28F
→
03/23 02:40, , 29F
我說的就是要分開辦啊
03/23 02:40, 29F
→
03/23 02:40, , 30F
讓自己的權益睡著 等著人家的結果
03/23 02:40, 30F
→
03/23 02:40, , 31F
阿...我是希望取消總數限制
03/23 02:40, 31F
→
03/23 02:40, , 32F
分開辦的話,就不可能會有拒投這種事情
03/23 02:40, 32F
→
03/23 02:41, , 33F
總數限制是一定要的,全世界沒有任何選
03/23 02:41, 33F
→
03/23 02:41, , 34F
我們當然希望公投的投票數多 但不投不能
03/23 02:41, 34F
→
03/23 02:41, , 35F
怪別人 這是參與公眾事務的機會阿
03/23 02:41, 35F
→
03/23 02:41, , 36F
舉會拿掉總數限制,越重大的事項限制門
03/23 02:41, 36F
推
03/23 02:42, , 37F
分開辦的確是不會有拒領的問題
03/23 02:42, 37F
→
03/23 02:42, , 38F
檻就越高,這是常理
03/23 02:42, 38F
→
03/23 02:42, , 39F
因為根本不會去投吧 哈
03/23 02:42, 39F
→
03/23 02:42, , 40F
如果說有門檻 那也是支持 與反對 或者
03/23 02:42, 40F
→
03/23 02:43, , 41F
你從哪個依據去推論分開辦沒人會去投?
03/23 02:43, 41F
→
03/23 02:43, , 42F
其他選項相對的比例 怎麼會沒去投票的你
03/23 02:43, 42F
→
03/23 02:43, , 43F
你幫他設定是否決?搞不好他支持呢沒去投
03/23 02:43, 43F
推
03/23 02:44, , 44F
覺得議題不重要的人就不會去投..
03/23 02:44, 44F
→
03/23 02:44, , 45F
我從不擔心有沒有人會去投 只要看投票的
03/23 02:44, 45F
→
03/23 02:45, , 46F
結果 投票不能因為不想去投的人而改變
03/23 02:45, 46F
推
03/23 02:45, , 47F
12808
03/23 02:45, 47F
→
03/23 02:45, , 48F
都覺得不重要了 什麼結果出來有差嗎?
03/23 02:45, 48F
推
03/23 02:47, , 49F
我從任務行國大投票率來推論
03/23 02:47, 49F
推
03/23 02:48, , 50F
我看過了 跟我想討論的有關嗎?
03/23 02:48, 50F
→
03/23 02:48, , 51F
你是假定總數限制前提下去推論 但是從小
03/23 02:48, 51F
→
03/23 02:49, , 52F
受的教育(國民黨時代)不投票就是沒意見
03/23 02:49, 52F
推
03/23 02:49, , 53F
......任務型國大 lol 那是快死的東西
03/23 02:49, 53F
→
03/23 02:50, , 54F
不投票不是沒意見 投廢票才是沒意見
03/23 02:50, 54F
→
03/23 02:51, , 55F
不投票就是不投票 uncertainty
03/23 02:51, 55F
推
03/23 02:52, , 56F
廢票也可能是對票上的選項不認同
03/23 02:52, 56F
→
03/23 02:54, , 57F
所以我19834就說增加選項阿
03/23 02:54, 57F
→
03/23 02:56, , 58F
增加選項是可行的配套降低總數門檻
03/23 02:56, 58F
→
03/23 02:57, , 59F
但不可能完全廢掉總數門檻
03/23 02:57, 59F
‣ 更多 maism 的文章
文章代碼(AID): #17vK_rOu (DPP)
‣ 更多 maism 的文章
文章代碼(AID): #17vK_rOu (DPP)