Re: [閒聊] 講一下好的部份吧

看板DPP作者 (中肯四金)時間18年前 (2008/03/23 02:00), 編輯推噓3(3推 0噓 10→)
留言13則, 4人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《kimkimkimkim (中肯四金)》之銘言： : 雖然民進黨輸了 : 人民對執政黨的不支持也徹底的透漏了... : 很多事情都訴說著民進黨這次的失敗~~ : 但還是有好的部份阿... : 我先說一個吧... : 我認為SARS期間民進黨做的很好~~ : 沒讓疫情擴散到台灣來~~ : 忘的當時是誰在監督SARS的那個監督者... : 覺得他蠻有能力的... : 還有高雄市做的不錯啦... : 有其他鄉民可以補充的嗎?? : 爛的都被罵夠了...講講好的政績吧 剛剛iicat這位鄉民提供了一項資料~~ 他權限還不足不能PO文... 我幫他帶PO... 以下連結是在說明"台灣控制通膨並不差" http://www.coolloud.org.tw/node/11266 感恩這位鄉民的提供... -- 我帥帥的臉龐是美麗的錯誤。我不是宅男，是個型男。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.229.152
推
03/23 02:01, , 1F
請將物價跟經濟成長率還有薪資成長率
03/23 02:01, 1F
→
03/23 02:02, , 2F
放在一起做比較..PLEASE~
03/23 02:02, 2F
→
03/23 02:02, , 3F
我沒有阿0.0 我貼個連結而已
03/23 02:02, 3F
→
03/23 02:03, , 4F
什麼都沒做.....
03/23 02:03, 4F
推
03/23 02:04, , 5F
一樓和不幫忙做?
03/23 02:04, 5F
→
03/23 02:05, , 6F
我曾經做過結果被PO文者說~我只是轉文而
03/23 02:05, 6F
→
03/23 02:05, , 7F
已~度爛到了~為什麼就要我找資料?
03/23 02:05, 7F
→
03/23 02:06, , 8F
你不用每篇文章都酸吧..
03/23 02:06, 8F
→
03/23 02:06, , 9F
快看不下去了
03/23 02:06, 9F
推
03/23 02:11, , 10F
可是物價上漲不是8%嗎?還是過四個月
03/23 02:11, 10F
→
03/23 02:12, , 11F
就從1.7%預測值變8%?
03/23 02:12, 11F
→
03/23 02:21, , 12F
我只是實話實說~酸什麼了?
03/23 02:21, 12F
→
03/23 02:21, , 13F
我從選前到現在都實話實說阿~說錯就道歉
03/23 02:21, 13F
‣ 更多 kimkimkimkim 的文章
文章代碼(AID): #17vKbLZI (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 kimkimkimkim 的文章
文章代碼(AID): #17vKbLZI (DPP)