Re: [閒聊] 講一下好的部份吧

看板DPP作者 (W大換帳號不習慣)時間18年前 (2008/03/23 01:24), 編輯推噓6(6推 0噓 29→)
留言35則, 5人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《kimkimkimkim (中肯四金)》之銘言： : 雖然民進黨輸了 : 人民對執政黨的不支持也徹底的透漏了... : 很多事情都訴說著民進黨這次的失敗~~ : 但還是有好的部份阿... : 我先說一個吧... : 我認為SARS期間民進黨做的很好~~ : 沒讓疫情擴散到台灣來~~ : 忘的當時是誰在監督SARS的那個監督者... : 覺得他蠻有能力的... : 還有高雄市做的不錯啦... : 有其他鄉民可以補充的嗎?? : 爛的都被罵夠了...講講好的政績吧 高鐵 政府放了這麼多錢進去 13席董事怎麼才佔了4席? 這不是圖利財團是什麼? 高鐵很好ㄚ 好的放任他降價殺台鐵，陸運，航運? 到底我們的交通部有沒有通盤的交通航運規劃阿? 台鐵吐月台出來給高鐵，配合高鐵改建車站 換到什麼? 換到週一到週四，高鐵到高雄跟自強號差不多? 兩個都是政府國營企業 到底有沒有通盤規劃阿? -- 如果你喜歡懷念[味全龍] 請光臨Dragons 如果你也是喜歡["老洋基迷"] 請光臨NY-Yankees 如果你喜歡我的[文筆] 請光臨http://blog.yam.com/dreamyskyblue -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.42.146
推
03/23 01:25, , 1F
台北市道路平嗎?花多少錢 去查查吧
03/23 01:25, 1F
→
03/23 01:26, , 2F
??這根道路平不平有什麼關係?
03/23 01:26, 2F
→
03/23 01:26, , 3F
台北市鋪路是台北市養工處在鋪
03/23 01:26, 3F
→
03/23 01:26, , 4F
又不是大陸工程在鋪
03/23 01:26, 4F
推
03/23 01:26, , 5F
高鐵五十年後也是台鐵的 難道要到時才改月
03/23 01:26, 5F
→
03/23 01:27, , 6F
我說講好的部份...
03/23 01:27, 6F
→
03/23 01:27, , 7F
臺?
03/23 01:27, 7F
→
03/23 01:27, , 8F
罵也罵夠了吧
03/23 01:27, 8F
→
03/23 01:27, , 9F
我比較想看全台地下水道的完成率＠＠；
03/23 01:27, 9F
→
03/23 01:28, , 10F
50年後說不定是台鐵是高鐵的
03/23 01:28, 10F
推
03/23 01:29, , 11F
大家高鐵都做的那麼高興還一直批= =
03/23 01:29, 11F
推
03/23 01:30, , 12F
台鐵是台灣鐵路局耶 不要為反硬凹好嗎
03/23 01:30, 12F
→
03/23 01:31, , 13F
高鐵在這麼降價下去~你確定台鐵還有空間
03/23 01:31, 13F
→
03/23 01:31, , 14F
到時候又拿人民納稅錢補貼?
03/23 01:31, 14F
→
03/23 01:31, , 15F
你要把政府單位併到民營企業裡是不可能的
03/23 01:31, 15F
→
03/23 01:33, , 16F
就像你不可能把郵局併到黑貓裡面一樣
03/23 01:33, 16F
→
03/23 01:33, , 17F
高鐵資金，國營企業至少佔了6成
03/23 01:33, 17F
→
03/23 01:33, , 18F
還民營勒，自己去看高鐵的財務結構吧
03/23 01:33, 18F
→
03/23 01:33, , 19F
建造的錢坑也是人民的錢去填的
03/23 01:33, 19F
→
03/23 01:34, , 20F
那就代表你可以把政府單位併到企業裡嗎?
03/23 01:34, 20F
→
03/23 01:34, , 21F
五十年後就還給國家了 那要不然要跟核四一
03/23 01:34, 21F
→
03/23 01:34, , 22F
樣停建嘛? 核四停建是民進黨第一個敗筆
03/23 01:34, 22F
→
03/23 01:35, , 23F
你確定不會民營化嗎?
03/23 01:35, 23F
→
03/23 01:35, , 24F
多少國營企業民營化了?
03/23 01:35, 24F
→
03/23 01:35, , 25F
你還沒確定台鐵民營就先確定高鐵會併台鐵?
03/23 01:35, 25F
→
03/23 01:36, , 26F
根據事實說話 幾分證據說幾分話
03/23 01:36, 26F
→
03/23 01:37, , 27F
你在談50年後~天曉得~
03/23 01:37, 27F
→
03/23 01:37, , 28F
重點是現在式~高鐵國營資金佔超過一半
03/23 01:37, 28F
→
03/23 01:37, , 29F
為什麼只有4席董事?
03/23 01:37, 29F
推
03/23 01:39, , 30F
什麼天曉得啊 高鐵的營運權就是五十年
03/23 01:39, 30F
→
03/23 01:40, , 31F
50年後，你如何確定台鐵不會民營化?
03/23 01:40, 31F
→
03/23 01:40, , 32F
藉由讓台鐵民營化的目的，併入高鐵?
03/23 01:40, 32F
推
03/23 01:44, , 33F
你如何確定五十年後台鐵會民營化?
03/23 01:44, 33F
→
03/23 01:55, , 34F
大家都在假說阿...我整篇文都在說現在
03/23 01:55, 34F
→
03/23 01:56, , 35F
你的推文在假說~所以我就跟著假說
03/23 01:56, 35F
‣ 更多 dreamysky 的文章
文章代碼(AID): #17vK2zae (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 dreamysky 的文章
文章代碼(AID): #17vK2zae (DPP)