Re: 什麼叫做爛了八年？
※ 引述《Rechtmann (黑騎士)》之銘言：
: 美國自1968年以來的四十年時間中，只有十二年是總統與國會同黨的一致政府，
: 最近一次是2000～2006年，參眾議院與總統同屬共和黨，那段期間小布希做得怎樣？
: 這段時間就是美國總統肆無忌憚，到處開戰的時間，因為國會都是自己人，監督、制
: 衡被削弱的結果。
: 現在？參眾兩院都是民主黨多數，眾議員今年（2008）會期中選舉，但參議員任
: 期到2012年。權力分立制度本來就是強調保障人民權利，所以才將行政、立法、司法
: 三權分立，各有各的執掌，朝小野大本身就是個錯誤的概念。立法職司法律制定、預
: 算議決與適當監督行政權，行政則職司在法律的框架內推動公共行政任務，各有其職
: 權，又何來朝野之分。
: 美國長期都是典型的行政、立法分立，也沒有空轉阿。反倒是權力過度集中，才
: 會產生侵害人民權利的慘事，你可以看看對岸中國，權力集中，用坦克輾人民，再批
: 被輾的人民是暴民，這比政府空轉還嚴重。
: 今天如果謝擔任總統，他所做所為都會被國民黨掌握的立法院所設個框架所限；
: 但換作馬英九擔任總統，他如果覺得立法的框架太窄，國民黨開一下中常會，隔天就
: 可以修法解套了，而且現在ＤＰＰ加無黨聯盟根本不到三分之一的聲請釋憲門檻，到
: 時候除了社會運動，根本無從制衡。
權力集中，好不好
看的是執政者的作為
並沒有一定
你要舉對岸的中國
你怎麼不舉新加坡啊?
新加坡也是一黨獨大
他的權力
也不會輸給對岸的中國
那新加坡就有用坦克去輾平人民嗎?
謝長廷也說過
未來當選了
也要把行政院長交給國民黨
請問一下
在此情況下
請問謝長廷就能跳脫國民黨的框架嗎?
國民黨的行政院長會聽民進黨的總統嗎?
那萬一謝長廷沒把行政院長交給國民黨
而自立另一個
那未來的四年，是不是又要亂下去了呢?
謝長廷根本就無力制衡國民黨
謝長廷能制衡國民黨這種謊話，就別說了
過去八年的事實已經證明謝長廷做不到了
未來的四年
謝長廷也是不可能做的到了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.56.121
※ 編輯: mstory 來自: 203.73.56.121 (03/21 21:50)
推
03/21 21:58, , 1F
03/21 21:58, 1F
→
03/21 21:59, , 2F
03/21 21:59, 2F
→
03/21 21:59, , 3F
03/21 21:59, 3F
→
03/21 21:59, , 4F
03/21 21:59, 4F
推
03/21 22:06, , 5F
03/21 22:06, 5F
→
03/21 22:07, , 6F
03/21 22:07, 6F
推
03/22 07:24, , 7F
03/22 07:24, 7F
推
03/26 06:47, , 8F
03/26 06:47, 8F
討論串 (同標題文章)