Re: [問題] 關於技能學滿的必要性與否
※ 引述《plutolord (卡魯卡特)》之銘言:
: 先說 我覺得提這問題有點蠢 不過時在困擾我很久了
: 在看版上各位先進的討論時 常有技能只點1 或是沒點滿的狀況
: 某些技能 的確沒有滿的必要 像是裂波斬
: 不過 那要如何判斷要不要點滿呢 點滿威力不是比較強嗎 XD
: 如果是我 點1 是為了看施放技能的樣子才點的(遮臉
: 像之前有聽過很多人說 狂戰點數很鬆 這讓我百思不解
: 我的狂戰 十字 崩山 狂亂 我三個都很想滿 可是點數不夠
: 我的刀狂甚至捨棄了上挑 sp才剛好能把十字和狂亂點滿 不過也必須要放棄崩山
: 真的很想問 各位先進狂戰點數很鬆是怎麼點的 這樣應該很多技能沒滿吧 囧
: 如果是因為投資報酬率不高 那可以問一下 怎樣算不高嗎
: 像版上討論時 物退的疾風打因為投資不優 似乎頂多學到取消
: 可是我連疾風打也想滿 根本沒點數留給覺醒了 Orz
: 再偷偷說一下 林克比爾大發的蘿莉文中 有看到黃龍1
: 我看我哥的黃龍 用起來挺威的 請問林克大不點滿的理由是什麼
: 還請開示一下 讓小的能了解點數要怎樣配 囧
: 要不然 每次配點 都因為sp不夠 最後每種職業都要練兩個 分別用不同的點法......
: 看著滿坑滿谷的18級角色......都會忽然失去動力 Orz
: 還煩請各位先進 拯救被配點困擾的在下 m(_ _)m
點招式最重要看的是 => 愛
這完全無誤
有個配點你看人家玩很強,但是自己玩可能會覺得這招真麻煩之類的。
再來,看成長性
1. 傷害上的成長
2. 狀態等級成長
1的話 有很多小招看起來成長尚可,cd時間又短,mp消耗也小
為什麼都沒人要點呢?
答案是sp消耗量。
相同的sp如果分去其他招式會如何呢?
2這裡 很多招可能傷害不算非常出色,但是如果你點這招很大的原因是因為他的狀態
那一定就得點滿他了,但有些技能就算點滿了狀態等級還是很低,
就會讓人有點滿他的猶豫。
單招的成長性看完後就要看整體的了
這招該怎麼用,何時用,對單體?多體?霸體?,優點是不倒地?吹飛?長硬直?射後不理?
然後你打算平時用什麼樣的連段/打法清小怪,什麼樣的連段/打法打王?
我自己本身配點常點些自己很愛但評價soso的招,玩起來自己覺得有趣就好,
但如果你要追求的是後期期望值高的角色時就得讓愛的影響別那麼重了:P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.42.168
→
05/12 14:35, , 1F
05/12 14:35, 1F
→
05/12 14:35, , 2F
05/12 14:35, 2F
→
05/12 14:36, , 3F
05/12 14:36, 3F
→
05/12 14:43, , 4F
05/12 14:43, 4F
推
05/12 14:44, , 5F
05/12 14:44, 5F
恩...這有點難回答
如果不考慮太多的回答的話是 %傷技要成長比固傷技來得簡單,
只要過剩一直衝就好 (?
但固傷也有很強的...ex. 魔道、bm
這部份你就得去看各職業比較細的各招評價
(不過目前我覺得的最強職是幾乎全%傷的)
※ 編輯: DoAsInfinity 來自: 114.32.42.168 (05/12 14:48)
→
05/12 14:45, , 6F
05/12 14:45, 6F
→
05/12 14:46, , 7F
05/12 14:46, 7F
→
05/12 14:46, , 8F
05/12 14:46, 8F
→
05/12 14:46, , 9F
05/12 14:46, 9F
→
05/12 14:46, , 10F
05/12 14:46, 10F
→
05/12 14:46, , 11F
05/12 14:46, 11F
→
05/12 14:46, , 12F
05/12 14:46, 12F
→
05/12 14:47, , 13F
05/12 14:47, 13F
→
05/12 14:47, , 14F
05/12 14:47, 14F
→
05/12 14:48, , 15F
05/12 14:48, 15F
→
05/12 14:48, , 16F
05/12 14:48, 16F
推
05/12 14:49, , 17F
05/12 14:49, 17F
推
05/12 14:49, , 18F
05/12 14:49, 18F
→
05/12 14:49, , 19F
05/12 14:49, 19F
推
05/12 14:49, , 20F
05/12 14:49, 20F
→
05/12 14:49, , 21F
05/12 14:49, 21F
→
05/12 14:50, , 22F
05/12 14:50, 22F
→
05/12 14:50, , 23F
05/12 14:50, 23F
→
05/12 14:51, , 24F
05/12 14:51, 24F
→
05/12 14:51, , 25F
05/12 14:51, 25F
→
05/12 14:51, , 26F
05/12 14:51, 26F
→
05/12 14:52, , 27F
05/12 14:52, 27F
→
05/12 14:53, , 28F
05/12 14:53, 28F
→
05/12 14:53, , 29F
05/12 14:53, 29F
推
05/12 14:56, , 30F
05/12 14:56, 30F
→
05/12 14:57, , 31F
05/12 14:57, 31F
推
05/12 15:00, , 32F
05/12 15:00, 32F
→
05/12 15:00, , 33F
05/12 15:00, 33F
→
05/12 15:01, , 34F
05/12 15:01, 34F
推
05/12 15:01, , 35F
05/12 15:01, 35F
→
05/12 15:02, , 36F
05/12 15:02, 36F
推
05/12 15:03, , 37F
05/12 15:03, 37F
→
05/12 15:04, , 38F
05/12 15:04, 38F
→
05/12 15:04, , 39F
05/12 15:04, 39F
→
05/12 15:06, , 40F
05/12 15:06, 40F
推
05/12 15:06, , 41F
05/12 15:06, 41F
→
05/12 15:07, , 42F
05/12 15:07, 42F
→
05/12 15:09, , 43F
05/12 15:09, 43F
→
05/12 15:10, , 44F
05/12 15:10, 44F
→
05/12 15:10, , 45F
05/12 15:10, 45F
推
05/12 15:11, , 46F
05/12 15:11, 46F
推
05/12 15:13, , 47F
05/12 15:13, 47F
推
05/12 15:30, , 48F
05/12 15:30, 48F
→
05/12 15:39, , 49F
05/12 15:39, 49F
→
05/12 15:40, , 50F
05/12 15:40, 50F
→
05/12 15:40, , 51F
05/12 15:40, 51F
→
05/12 15:40, , 52F
05/12 15:40, 52F
推
05/12 15:41, , 53F
05/12 15:41, 53F
推
05/12 18:09, , 54F
05/12 18:09, 54F
→
08/19 14:07, , 55F
08/19 14:07, 55F
→
10/08 16:51, , 56F
10/08 16:51, 56F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
問題
12
51