Re: [閒聊] 天阿 暗黑板竟然跌出前125名看版

看板DIABLO作者 (原子核的奧秘)時間9年前 (2014/12/31 10:20), 編輯推噓26(26推 0噓 94→)
留言120則, 23人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
灌點水，發發牢騷，幫D3補點人氣 如果D3是款MMORPG，那這個人氣下跌的速度實在是砸了BZ的招牌 韓國大廠的線上遊戲還很少像D3一樣跌那麼快的 如果D3是款單機遊戲附帶連線功能，那這個速度算正常範圍 單機遊戲的大作，熱門時間差不多就半年吧，很少超過一年的 就算發行DLC或是重大改版，也只是小幅度拉抬一下人氣而已 D3很符合這個生命週期 單機遊戲要延長生命週期是很難，因為沒什麼誘因引導廠商這樣做 不像MMORPG可以靠著販賣虛寶或月費之類來獲得收益 而且D3的更新次數基本上也不算少了 不算hotfix這種更新，無印有8次(1.02~2.01)，ROS有7次(2.02~2.11) 不過D3的更新令人讚賞的雖然有，但是令人火大的也不少 個人覺得BZ真的無心經營D3，想要cost down到底 不如就直接開放單機版和MOD工具吧 上古卷軸許多MOD就讓人很有誘因再把遊戲打開來再玩過 而BZ在MOD工具開發上，可是一點也不會差Bethesda到哪裡去 WC3靠著其中一個MOD-DOTA，可是將遊戲週期拉長了好久 甚至延伸出日後的熱門遊戲LOL 將遊戲的更新開發交給廣大的D3玩家 對BZ而言，本身是省錢的，而且可以節省伺服器的負擔 更甚者，BZ直接整合幾個優秀的MOD再重新改良 新的資料片就出來了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.75.150 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DIABLO/M.1419992416.A.818.html
推
12/31 10:22, , 1F
一開放MOD立刻就會證明原本開發者是腦殘 因為MOD會
12/31 10:22, 1F
→
12/31 10:22, , 2F
瘋狂打臉原本設定 XD
12/31 10:22, 2F
推
12/31 10:41, , 3F
兩千萬套跟我說是單機... 那種銷量的營收 不知道夠
12/31 10:41, 3F
→
12/31 10:42, , 4F
維持多少版本的開發費用了
12/31 10:42, 4F
→
12/31 10:46, , 5F
還有D3 QA是沒放啥人力的哦 讓玩家當免費測試工
12/31 10:46, 5F
→
12/31 10:46, , 6F
光這點就夠噱海了 我認為補丁根本就是義務 來彌補
12/31 10:46, 6F
→
12/31 10:47, , 7F
玩家幫忙測試的薪資
12/31 10:47, 7F
→
12/31 11:58, , 8F
20Mx50=1B,D3大概目前的營收就這樣
12/31 11:58, 8F
→
12/31 11:59, , 9F
1B是多少呢?1B大概是WoW 750萬人的一年營收
12/31 11:59, 9F
→
12/31 11:59, , 10F
WoW 5.3拖一年營收都可以打平D3含RoS全部
12/31 11:59, 10F
→
12/31 12:00, , 11F
而且明顯WoD的質量高出RoS不只十個檔次...
12/31 12:00, 11F
→
12/31 12:01, , 12F
所以BZ目前就是明目張膽的擺爛...
12/31 12:01, 12F
推
12/31 12:21, , 13F
不想維護不如改為單機版讓玩家玩修改
12/31 12:21, 13F
推
12/31 12:28, , 14F
質量要錢低 WoD維護測試開發費用一年就不知道燒多
12/31 12:28, 14F
→
12/31 12:28, , 15F
少 d3根本半成品就上市 QA還面免費 本益比破表
12/31 12:28, 15F
→
12/31 12:33, , 16F
不要再說一直改版佛了 玩家當測試義工才真的佛
12/31 12:33, 16F
推
12/31 12:40, , 17F
開放MOD D2就會正式被取代了 人氣回流 好像是件好事
12/31 12:40, 17F
→
12/31 12:49, , 18F
全民皆QA的時代~
12/31 12:49, 18F
推
12/31 12:51, , 19F
不會開放的 利用免費資源訓練新進員工 有什麼比這好
12/31 12:51, 19F
→
12/31 12:51, , 20F
賺
12/31 12:51, 20F
→
12/31 13:14, , 21F
事實上就是一個買斷性遊戲且沒有任何遊戲內持續獲利
12/31 13:14, 21F
→
12/31 13:15, , 22F
的系統(商城)，有那個遊戲公司會願意持續且頻繁的更
12/31 13:15, 22F
→
12/31 13:15, , 23F
新？
12/31 13:15, 23F
→
12/31 13:27, , 24F
可是看bz nerf技能倒是很積極,大慨開始想趕跑玩家減
12/31 13:27, 24F
→
12/31 13:29, , 25F
輕伺服器負擔,反正不有新玩家也沒ah,人跑光也沒差
12/31 13:29, 25F
推
12/31 13:35, , 26F
是他們懶得想 賣倉庫賣塑型都可以 不過這東西沒什
12/31 13:35, 26F
→
12/31 13:35, , 27F
麼好測試的 就沒丟出來的必要 能充分利用免費資源才
12/31 13:35, 27F
→
12/31 13:35, , 28F
是最高指導原則
12/31 13:35, 28F
推
12/31 13:42, , 29F
真的...BZ對NERF超積極的...跟更新速度南轅北轍...
12/31 13:42, 29F
→
12/31 13:49, , 30F
GW系列算是買斷性有良心的嗎？
12/31 13:49, 30F
→
12/31 13:53, , 31F
至於D3內沒有微交易，是他們想做但是做不出來吧
12/31 13:53, 31F
→
12/31 13:56, , 32F
不想賺的話當初作AH幹嘛 還不是自己搞爛的XD
12/31 13:56, 32F
→
12/31 14:00, , 33F
GW雖然買斷，但有遊戲內微交易不是
12/31 14:00, 33F
推
12/31 14:02, , 34F
想到狗戒Bug 大阿公 改超快的說
12/31 14:02, 34F
推
12/31 14:23, , 35F
買斷制還是有良心公司的 GW2就是一個
12/31 14:23, 35F
→
12/31 14:24, , 36F
至於交易和商城方面的東西 只能說BZ自己規畫不周
12/31 14:24, 36F
→
12/31 14:25, , 37F
導致全盤皆輸 GW在老外那可是賺錢的很
12/31 14:25, 37F
→
12/31 14:40, , 38F
gw還有節慶活動,d3就只是個經驗buff,還作得不情願
12/31 14:40, 38F
→
12/31 14:54, , 39F
問題GW並不符合我上面說的條件，他有微交易來持續賺
12/31 14:54, 39F
還有 41 則推文
→
12/31 23:08, , 81F
要去更新"意思差了十萬八千里
12/31 23:08, 81F
推
12/31 23:51, , 82F
那bz這種獨步業界 改版順便nerf一下 砍一下build 處
12/31 23:51, 82F
→
12/31 23:51, , 83F
處跟玩家作對 又該如何理解?
12/31 23:51, 83F
推
12/31 23:54, , 84F
玩這種朝三暮四手法 今天buff你一點 明天nerf你一點
12/31 23:54, 84F
→
12/31 23:54, , 85F
改版越改越糟越少人玩
12/31 23:54, 85F
推
01/01 01:59, , 86F
懶吧 但是工作報告留白不好看 所以假裝順應民意順便
01/01 01:59, 86F
→
01/01 01:59, , 87F
封某族群的嘴
01/01 01:59, 87F
→
01/01 12:42, , 88F
不更新是常態也要建立在無BUG、遊戲性夠和答應玩家
01/01 12:42, 88F
→
01/01 12:43, , 89F
的都做到才合理。現在BZ有做到這些嗎? 沒做到被玩家
01/01 12:43, 89F
→
01/01 12:43, , 90F
稱為糞作也是活該。我是不懂為何還有玩家要幫BZ說話
01/01 12:43, 90F
→
01/01 12:46, , 91F
不要說更新合理不合理，給玩家一個有趣的遊戲才是真
01/01 12:46, 91F
→
01/01 12:47, , 92F
正的合理。
01/01 12:47, 92F
推
01/01 13:26, , 93F
如果你要以單機來評論D3, 那就不能無視D3內容垃圾
01/01 13:26, 93F
→
01/01 13:27, , 94F
如果不是叫D3, 這垃圾內容一天都進不了熱門看板
01/01 13:27, 94F
→
01/01 13:28, , 95F
今天能盤踞這麼久, 是玩家用D2的成就來期望D3
01/01 13:28, 95F
推
01/01 13:31, , 96F
可喜可賀
01/01 13:31, 96F
→
01/01 14:18, , 97F
我今天只是單純的說明一個存在在遊戲界的現實，更新
01/01 14:18, 97F
→
01/01 14:19, , 98F
內容是好是壞我不予置評，另外在台灣的加班文化是常
01/01 14:19, 98F
→
01/01 14:19, , 99F
態，但有人會覺得合理嗎？y
01/01 14:19, 99F
→
01/01 14:19, , 100F
我已經表達的很清楚了，若非要用接近吵架的方式來溝
01/01 14:19, 100F
→
01/01 14:20, , 101F
通，那就到此為止吧，反正每個人有不同的觀點，我不
01/01 14:20, 101F
→
01/01 14:20, , 102F
去質疑你的~
01/01 14:20, 102F
推
01/01 15:25, , 103F
台灣的加班文化相對於世界角色代換就是bz相對於遊戲
01/01 15:25, 103F
→
01/01 15:26, , 104F
界，而Diablo則又是bz的一個支線，而產品期望該是怎
01/01 15:26, 104F
→
01/01 15:26, , 105F
樣我想就不用多談了
01/01 15:26, 105F
推
01/01 16:02, , 106F
所以不更新常態 更新了 你不感激嗎
01/01 16:02, 106F
→
01/01 16:02, , 107F
不要說你沒這樣的意思 你的文字就是給人這樣感覺
01/01 16:02, 107F
→
01/01 16:09, , 108F
然後一直常態常態 你到是跟我講一下 哪間遊戲公司
01/01 16:09, 108F
→
01/01 16:09, , 109F
敢把半成品拿出來賣 然後讓玩家免費測試當常態的
01/01 16:09, 109F
→
01/01 18:21, , 110F
所以自動把我上面說的ros實際上可以說沒有內容上的
01/01 18:21, 110F
→
01/01 18:22, , 111F
各自的觀點不同，再說下去也不會有交集，就此打住吧
01/01 18:22, 111F
→
01/01 18:23, , 112F
*更新
01/01 18:23, 112F
推
01/01 18:44, , 113F
樓上點的題正好符合我的感想: 製作團隊太過於外行
01/01 18:44, 113F
→
01/01 18:44, , 114F
一款需要網路綁定的"單機遊戲"，一開始方向就大錯
01/01 18:44, 114F
→
01/01 18:46, , 115F
你要走網遊路線就是增加互動，後續再靠加值服務回收
01/01 18:46, 115F
→
01/01 18:46, , 116F
你要單機就是撈一票快閃，後續讓狂熱玩家幫你搞定
01/01 18:46, 116F
→
01/01 18:48, , 117F
今天弄到把單機、網遊的缺點全都浮出來，對玩家和
01/01 18:48, 117F
→
01/01 18:50, , 118F
營運方都不利，我還真是佩服這個團隊
01/01 18:50, 118F
推
01/01 19:31, , 119F
重點是他們感覺十分良好 Are you thankful?
01/01 19:31, 119F
→
01/05 19:34, , 120F
*的更新給忽略，我來補完漏掉的字
01/05 19:34, 120F
‣ 更多 indium111 的文章
文章代碼(AID): #1KerrWWO (DIABLO)
‣ 更多 indium111 的文章
文章代碼(AID): #1KerrWWO (DIABLO)