看板 [ DC ]
討論串[分享] 教攝影08~ 其實,你不需要買單眼相機
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 7→)留言12則,0人參與, 最新作者lytn (sapphira)時間13年前 (2012/03/03 20:21), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
抱歉,我是想換新相機的新人,看了原PO的說明,還是有點問題想請大家解惑. 原PO在文中以單眼入門鏡光圈過小,作為支持大光圈小相機的理由. 聽起來是似乎言之成理,如果只比較那個"洞",似乎是這樣. 然而我認為只比那個洞似乎有些不足,單眼相機的鏡頭普遍較大. 應該會有比較多的光通量進入鏡頭組再進入光圈,

推噓9(9推 0噓 15→)留言24則,0人參與, 最新作者AlexJude (總有人說我像小剛)時間14年前 (2012/02/24 19:04), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
很高興有鄉民一起討論 冏a. 只是我PTT版前言有提到一句話是說. "這篇是寫在DC版",訴求是完全不懂各種專有名詞的鄉民. 如果是寫在DSLR版,當然不會這麼寫. 有在看我文章的人,或許能感覺的出來,明明一句可以解決的,為何我廢話那多?. 如,廣角端最大光圈F2.0(開機時就在廣角端),我還多說那
(還有740個字)

推噓1(1推 0噓 7→)留言8則,0人參與, 最新作者vchenkoshe時間14年前 (2012/02/24 16:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我不認同單眼有比較貴. 買一台FF機 3年下來的折舊價. 可能跟一台小DC 3年的折舊價差不多.... 更不用說鏡頭. 不過小DC有很多無可取替的優勢. 如. 零攻擊性的低調攝影. 長景深. 輕便性. 不過我倒時覺得,只講求記錄的話手機攝影就夠了.... --. 發信站: 批踢踢實業坊(pt
(還有56個字)

推噓4(4推 0噓 15→)留言19則,0人參與, 最新作者cz (i might be wrong)時間14年前 (2012/02/24 15:19), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
部分認同這篇文章的觀點. 做一點點補充. 數位相機的畫質差距在於片幅、感光元件的大小,. 講得更白話一點就是影像記錄器的大小. 再更白話一點就是...畫圖的紙的大小張. 越大張的圖紙 自然可以記錄更多的細節. 大部分的可換鏡頭相機 片幅都比一般的DC大. http://25.media.tumblr
(還有1309個字)

推噓6(7推 1噓 16→)留言24則,0人參與, 最新作者AlexJude (總有人說我像小剛)時間14年前 (2012/02/24 14:12), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
圖文網誌版:. http://judelaw.pixnet.net/blog/post/30429261. PDF線上閱讀版:(如果看網誌會發生排版不對的話,建議看這個). http://judelaw.pixnet.net/blog/post/30429271. 同步發表至Mobile01版:.
(還有1207個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁