Re: [分享] 教攝影08~ 其實,你不需要買單眼相機

看板DC作者 (i might be wrong)時間14年前 (2012/02/24 15:19), 編輯推噓4(4015)
留言19則, 8人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
部分認同這篇文章的觀點 做一點點補充 數位相機的畫質差距在於片幅、感光元件的大小, 講得更白話一點就是影像記錄器的大小 再更白話一點就是...畫圖的紙的大小張 越大張的圖紙 自然可以記錄更多的細節 大部分的可換鏡頭相機 片幅都比一般的DC大 http://25.media.tumblr.com/tumblr_kvdbwxvxhT1qz7n6lo1_500.png
這張圖你可以看看自己相機的片幅有多大 目前市面上有三款相機具有比較特殊的設計 Pentax有一個小片幅可換鏡頭的機種 Pentax Q ,他的片幅大小只有 1/2.33 體積很小也可換鏡頭 但畫質就請比照一般DC水準看待 Ricoh有一款相機叫做GXR 它的可交換元件是[鏡頭+感光元件] 所以不同的組合你會得到不同的片幅 另外一組特殊機種我會說是sigma DP系列 (DP1 DP2和衍生機種) fujifilm X100 和 canon G1X 還有Leica X1 這些相機的片幅是比較大的 卻搭載了固定不可交換的鏡頭 (sony早先的R1也是 但已經停產多時) #nikon的1系列就姑且不提 他算是片幅相對大可換鏡的系統 所以片幅大小和可換鏡與否 其實這不是一定 相機廠商也逐漸在打破這個分野 片幅大的相機畫值會相對好 但缺點也不是沒有 首先片幅大 根據基本的光學理論 鏡頭也會大 於是體積一定會大 (目前機身體積抑制最成功的可以說是sony nex系列 但機身小鏡頭還是小不了 鏡頭體積抑制最好的是panasonic新推出的X鏡 對應m4/3系統使用) 所以要片幅偏大的相機縮小尺寸可能是緣木求魚 另外兩個缺點 就是近攝和手振問題 近攝...這篇先不多談 留待達人或往後再聊 先補充原PO講到的手振問題 這困難點有幾個: 1. 體積大→需要兩隻手拿 這點是元PO提到的 但坦白說我不覺得是問題 因為單手本來就不太可能把相機拿穩 2. 同價位能搞定的[相對大片幅相機+鏡頭] 鏡頭的光圈一定大不了 這也是元PO提的 但我們來做個數學 假設小型高階機種 canon S100 最大光圈F/2.0 假設數位單眼低階鏡頭 最大光圈F/3.5 這兩顆鏡頭實際入光量的差距是 (1/2)^2:(1/3.5)^2 = 4: 12.25 抓個大概,大概就是差三倍 根據曝光三要素,其實高ISO好三倍就沒問題了 那片幅偏大的機種高ISO會不會好到三倍呢? 我只能說有可能,這應該以個案比較討論 所以建議不要太武斷比較好 :) 3. 其實真正的差別 我個人的經驗是實體焦長造成的安全快門差距 例如我的兩台數位相機 片幅大小 實體焦長 等效焦長 samsung ex1 1/1.7" 5.2-15.6mm 24-72mm sony a580 + APS-C 16-80mm 24-120mm 16-80 ZA 於是乎,在最廣角端兩台相機的視角是類似的等效24mm 但samsung ex1的經驗安全快門值是比sony A580慢很多的 我個人以為這是小DC在慢速快門上最主要的優勢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.228.41.155 ※ 編輯: cz 來自: 68.228.41.155 (02/24 15:20)

02/24 15:23, , 1F
原原PO過份簡略比較條件,aps-c的可用ISO就是比dc高
02/24 15:23, 1F

02/24 15:24, , 2F
aps-c的机器可以拍"所按即所得"的raw檔,dc即使能拍
02/24 15:24, 2F

02/24 15:24, , 3F
不過是不是會高過三級 其實就要實際PK
02/24 15:24, 3F

02/24 15:24, , 4F
raw檔,也是得用時間來換取代價(等待每張的寫入)
02/24 15:24, 4F

02/24 15:25, , 5F
如果aps-c可用iso 3200,降1級ev,F3.5 跟dc可用iso400
02/24 15:25, 5F

02/24 15:26, , 6F
F2.0 有沒有得拼呢
02/24 15:26, 6F

02/24 15:27, , 7F
坦白說要詳細討論的話 APS-C還輸一個景深太淺
02/24 15:27, 7F

02/24 15:27, , 8F
raw檔能事後輕鬆拉回現場亮度,但jpg呢
02/24 15:27, 8F

02/24 15:27, , 9F
實體焦長短不盡然是缺點阿
02/24 15:27, 9F

02/24 16:09, , 10F
現在的DC 也可以輸出raw 了
02/24 16:09, 10F

02/24 16:28, , 11F
同時擁有S95跟60D,我覺得ISO可能不只強三倍...
02/24 16:28, 11F

02/24 16:28, , 12F
但是S95這種口袋機真的有他方便的地方
02/24 16:28, 12F

02/24 16:29, , 13F
我也同意原文結論,其實很需求買小DC就夠了
02/24 16:29, 13F

02/24 16:30, , 14F
況且現在DC的規格越來越猛...(好啦價格也是
02/24 16:30, 14F

02/24 16:42, , 15F
dslr ISO有強三倍 M43就...很難了
02/24 16:42, 15F

02/24 16:45, , 16F
近攝有蛇腹移軸,有錢就沒問題了
02/24 16:45, 16F

02/24 22:07, , 17F
推,我也覺得原原po的比較中少了感光元件這個重點~
02/24 22:07, 17F

02/24 22:08, , 18F
但對一般記錄生活需求的人來說,可能也不那麼重要~
02/24 22:08, 18F
※ 編輯: cz 來自: 68.228.41.155 (03/04 05:05)

08/18 12:52, , 19F
同時擁有S95跟60D https://noxiv.com
08/18 12:52, 19F
文章代碼(AID): #1FHpdqbt (DC)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FHpdqbt (DC)