Re: [分享] 教攝影08~ 其實，你不需要買單眼相機

看板DC作者AlexJude (總有人說我像小剛)時間12年前 (2012/02/24 19:04)推噓9(9推 0噓 15→)

留言24則, 9人參與討論串4/5 (看更多)

很高興有鄉民一起討論冏a 只是我PTT版前言有提到一句話是說 "這篇是寫在DC版"，訴求是完全不懂各種專有名詞的鄉民如果是寫在DSLR版，當然不會這麼寫有在看我文章的人，或許能感覺的出來，明明一句可以解決的，為何我廢話那多? 如，廣角端最大光圈F2.0(開機時就在廣角端)，我還多說那麼多? 因為許多人以為「廣角」是個功能，需要「打開」，還是轉到哪才有廣角為了希望每個人能馬上抓起手邊相機直接練習，所以我盡量的說的多一些所以許多概念、名詞，一定有失當的地方，也請大家多多包涵至於我不建議買單眼相機，其實還有許多理由沒寫沒寫的原因在於，在這篇寫了，可能我訴求的對象會看不懂所以我挑選了其中幾個生活中常聽到錯誤認知 1.很多人會說，要拍出那清楚的照片，是要夜拍強 ->他說的清楚，指的是裡面動作的人要 "清楚"，以為夜拍要強 2.很多人會說，要拍出畫質好的照片，以為是「畫素高」 ->他以為畫素不夠高，所以夜景東西才會模糊 (實際上就是我文中說的，手震的問題) 而這錯誤的認知，會有不少人以為，買了單眼就能全面解決， (或是買更貴、更好的相機) 實際上根本不是這個問題這篇，有點像是幫許多人先把各種拍照可能會發生的問題中找出一種可能的問題問題找出來了，找出一個簡單的解決辦法然後辦法有了，就介紹這辦法所需的工具為何接下來是去買工具，但工具不能亂買當然，又考慮到現實中，來 "DC" 版找功課的新手程度如何所以比較了「大光圈數位相機」與「入門單眼」比較一下基於許多理由，才不建議許多人不要直接買單眼，買了很可能不如你願前文有提到，會問我「買哪台相機比較好」的朋友，大多不懂攝影基礎懂攝影基礎的朋友不會來問我這篇，真的只是寫給「連問題都不知怎麼描繪清楚，卻又想花錢買相機的朋友」就不去談太多如「單眼鏡頭的樂趣啦」「單眼細節真的很好啦」...etc 其實，這是我日後下一篇會談到的(但不知下一篇是何時生出來就是了 (￣□￣|||)a ) 感謝cz大的補充，讓有心想更入手單眼的鄉民更多參考的意見 ※ 引述《cz (i might be wrong)》之銘言： : 部分認同這篇文章的觀點 : 做一點點補充 : 數位相機的畫質差距在於片幅、感光元件的大小， : 講得更白話一點就是影像記錄器的大小 : 再更白話一點就是...畫圖的紙的大小張 : 越大張的圖紙自然可以記錄更多的細節 : 大部分的可換鏡頭相機片幅都比一般的DC大 : http://25.media.tumblr.com/tumblr_kvdbwxvxhT1qz7n6lo1_500.png

: 這張圖你可以看看自己相機的片幅有多大 : 目前市面上有三款相機具有比較特殊的設計 : Pentax有一個小片幅可換鏡頭的機種 : Pentax Q ，他的片幅大小只有 1/2.33 : 體積很小也可換鏡頭 : 但畫質就請比照一般DC水準看待 : Ricoh有一款相機叫做GXR : 它的可交換元件是[鏡頭+感光元件] : 所以不同的組合你會得到不同的片幅 : 另外一組特殊機種我會說是sigma DP系列 (DP1 DP2和衍生機種) : fujifilm X100 和 canon G1X 還有Leica X1 : 這些相機的片幅是比較大的卻搭載了固定不可交換的鏡頭 : (sony早先的R1也是但已經停產多時) : #nikon的1系列就姑且不提他算是片幅相對大可換鏡的系統 : 所以片幅大小和可換鏡與否其實這不是一定 : 相機廠商也逐漸在打破這個分野 : 片幅大的相機畫值會相對好 : 但缺點也不是沒有 : 首先片幅大根據基本的光學理論 : 鏡頭也會大於是體積一定會大 : (目前機身體積抑制最成功的可以說是sony nex系列但機身小鏡頭還是小不了 : 鏡頭體積抑制最好的是panasonic新推出的X鏡對應m4/3系統使用) : 所以要片幅偏大的相機縮小尺寸可能是緣木求魚 : 另外兩個缺點 : 就是近攝和手振問題 : 近攝...這篇先不多談留待達人或往後再聊 : 先補充原PO講到的手振問題這困難點有幾個: : 1. 體積大→需要兩隻手拿 : 這點是元PO提到的但坦白說我不覺得是問題 : 因為單手本來就不太可能把相機拿穩 : 2. 同價位能搞定的[相對大片幅相機+鏡頭] : 鏡頭的光圈一定大不了 : 這也是元PO提的 : 但我們來做個數學 : 假設小型高階機種 canon S100 最大光圈F/2.0 : 假設數位單眼低階鏡頭最大光圈F/3.5 : 這兩顆鏡頭實際入光量的差距是 (1/2)^2:(1/3.5)^ = 4: 12.25 : 抓個大概，大概就是差三倍 : 根據曝光三要素，其實高ISO好三倍就沒問題了 : 那片幅偏大的機種高ISO會不會好到三倍呢? : 我只能說有可能，這應該以個案比較討論 : 所以建議不要太武斷比較好 :) : 3. 其實真正的差別我個人的經驗是實體焦長造成的安全快門差距 : 例如我的兩台數位相機 : 片幅大小實體焦長等效焦長 : samsung ex1 1/1.7" 5.2-15.6mm 24-72mm : sony a580 + APS-C 16-80mm 24-120mm : 16-80 ZA : 於是乎，在最廣角端兩台相機的視角是類似的等效24mm : 但samsung ex1的經驗安全快門值是比sony A580慢很多的 : 我個人以為這是小DC在慢速快門上最主要的優勢 -- 攝影、現代詩、手繪、閱讀、電影 http://blog.pixnet.net/JudeLaw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.47.56

推

wctoymr

02/24 19:17, , 1^F

02/24 19:17, 1^F

推

knanda

02/24 19:20, , 2^F

02/24 19:20, 2^F

→

knanda

02/24 19:20, , 3^F

02/24 19:20, 3^F