Fw: [討論] HTC U11 對決 GH4拍照

看板DC作者時間7年前 (2017/05/23 19:58), 編輯推噓18(19推 1噓 80→)
留言100則, 19人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 MobileComm 看板 #1P8xSups ] 作者: w978 (www) 看板: MobileComm 標題: [討論] HTC U11 對決 GH4拍照 時間: Tue May 23 12:14:45 2017 HTC U11跟相機松下GH4拍照比較 手機對單眼.. https://youtu.be/iCUtNSTzIx0
對比之後,照片效果顏色差距不小 U11用上新的HDR boost夜拍上面暗處也清楚 你們覺得U11拍出來怎麼樣?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.253.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1495512888.A.CF6.html
→
05/23 12:15, , 1F
01自爽文也到這邊來了
05/23 12:15, 1F
推
05/23 12:16, , 2F
借題請問HDR+是要更新軟體嗎 我的U11怎麼怎沒看到這
05/23 12:16, 2F
→
05/23 12:16, , 3F
模式
05/23 12:16, 3F
推
05/23 12:18, , 4F
u11的hdr就是hdr+ 沒標而已
05/23 12:18, 4F
推
05/23 12:18, , 5F
Incredible, HTC U11's camera "shark" for me.
05/23 12:18, 5F
→
05/23 12:18, , 6F
有點好笑XD
05/23 12:18, 6F
推
05/23 12:19, , 7F
你要一直用hdr boost就是長開HDR就好了
05/23 12:19, 7F
推
05/23 12:21, , 8F
下面留言：如果HTC是人類，我會選他做手機中的總統
05/23 12:21, 8F
推
05/23 12:23, , 9F
差點看成G4
05/23 12:23, 9F
推
05/23 12:28, , 10F
查了一下這台GH4差不多可以買兩台U11，但看起來U11
05/23 12:28, 10F
→
05/23 12:28, , 11F
的照片好多了，請問有說GH4跟U11都是auto拍攝嗎？我
05/23 12:28, 11F
→
05/23 12:28, , 12F
英聽不好再麻煩解惑謝謝
05/23 12:28, 12F
噓
05/23 12:34, , 13F
說實在的 這篇吹捧的風向 跟那篇S8的 不惶多讓...
05/23 12:34, 13F
推
05/23 12:35, , 14F
夜拍跟動態範圍還是GH4強 不過GH4一台大概可以買兩
05/23 12:35, 14F
→
05/23 12:35, , 15F
台U11
05/23 12:35, 15F
推
05/23 12:36, , 16F
兩篇都很 joke
05/23 12:36, 16F
→
05/23 12:42, , 17F
手機和可換鏡頭真的沒什麼好比的,光可換鏡頭這點就
05/23 12:42, 17F
→
05/23 12:44, , 18F
先天差距,人家可以換望遠鏡頭或錢景深,手機做不到啊
05/23 12:44, 18F
→
05/23 12:46, , 19F
01不是還有一篇建議強制開啟HDR+
05/23 12:46, 19F
推
05/23 12:50, , 20F
能贏的頂多自動的顏色...
05/23 12:50, 20F
推
05/23 12:53, , 21F
htc謙虛多了，沒有自稱手機界的單眼
05/23 12:53, 21F
推
05/23 12:57, , 22F
U11的那個是叫HDR Boost吧！
05/23 12:57, 22F
→
05/23 13:05, , 23F
HDR 要強開 不然純比較會不準確 有人是說少了hdr 就
05/23 13:05, 23F
→
05/23 13:05, , 24F
剩87分了
05/23 13:05, 24F
推
05/23 13:12, , 25F
我記得10的時候粉絲團廣告有說過媲美單眼阿 XD
05/23 13:12, 25F
推
05/23 13:21, , 26F
最後主持人說出門還是會帶GH4，所以並沒有U11贏GH4
05/23 13:21, 26F
推
05/23 13:33, , 27F
哪可能帶GH4阿，又大又重。還是帶手機咖實在！
05/23 13:33, 27F
推
05/23 13:39, , 28F
HTC謙虛？XDD 之前M7上市架網站，要大家選擇那張照
05/23 13:39, 28F
→
05/23 13:39, , 29F
片是UP相機，那張是單眼相機？
05/23 13:39, 29F
→
05/23 13:46, , 30F
手機比單眼的文章真是一篇比一篇廢
05/23 13:46, 30F
推
05/23 13:49, , 31F
gh4感覺用到預設的白光 看起來比較不討喜
05/23 13:49, 31F
推
05/23 13:51, , 32F
GH4還是搭12-35mm, f/2.8這支鏡頭. 看來數位相機的
05/23 13:51, 32F
→
05/23 13:51, , 33F
日子愈來愈難過了.至少一般使用者不會拍得比較好
05/23 13:51, 33F
→
05/23 13:53, , 34F
這一套剛出就入手的話,2500美金跑不掉
05/23 13:53, 34F
推
05/23 13:55, , 35F
現在手機鏡頭一定要拿來跟單眼比才夠屌？(而且還不
05/23 13:55, 35F
→
05/23 13:55, , 36F
能輸)
05/23 13:55, 36F
→
05/23 13:58, , 37F
基本上是比隨手拍,不做編修就直出分享的成像
05/23 13:58, 37F
推
05/23 13:59, , 38F
其實就是跟你說日拍時靠著算法 手機相機就能以修圖
05/23 13:59, 38F
→
05/23 13:59, , 39F
方式達到不錯的效果 當低光的時候 GH4的大感光元件
05/23 13:59, 39F
還有 88 則推文
還有 1 段內文
→
05/26 01:21, , 128F
了，這畫質大大還接受不了...
05/26 01:21, 128F
→
05/26 01:46, , 129F
相機光變焦確實就屌打手機了更別說其他功能跟畫質
05/26 01:46, 129F
→
05/26 01:46, , 130F
，但是手機調校的進步，確實在蠶食相機市場
05/26 01:46, 130F
→
05/26 02:23, , 131F
認真說，我沒看過哪隻手機的四周化質是合格的
05/26 02:23, 131F
→
05/26 02:24, , 132F
你可以看Pentax Q人家也是1/2.3，但鏡頭之銳利嘆為
05/26 02:24, 132F
→
05/26 02:26, , 133F
觀止 更不用說望遠，實體焦長的限制就在那，哪間手
05/26 02:26, 133F
→
05/26 02:26, , 134F
機場敢出厚手機
05/26 02:26, 134F
推
05/26 04:20, , 135F
手機鏡頭好像都暗角嚴重而且範圍很大，靠後製去修正
05/26 04:20, 135F
→
05/26 10:35, , 136F
同理，相機也可以用數位修正，而且部分廠商早已行之
05/26 10:35, 136F
→
05/26 10:35, , 137F
有年
05/26 10:35, 137F
推
05/26 22:26, , 138F
每張照片都是亂拍的吧!GH4在他手上根本浪費
05/26 22:26, 138F
→
05/28 11:34, , 139F
相機給不會用的人，本來就是浪費。
05/28 11:34, 139F
→
05/31 00:06, , 140F
手機相機系統不一樣...要實現複雜的軟體處理手機簡
05/31 00:06, 140F
→
05/31 00:07, , 141F
單也安全多了...如果能把一些演算套用到DC上...我想
05/31 00:07, 141F
→
05/31 00:07, , 142F
只要是工程師都想...
05/31 00:07, 142F
噓
05/31 16:02, , 143F
HTC要重返榮耀，請人寫這種文銷量也不會更好
05/31 16:02, 143F
→
05/31 19:49, , 144F
HTC的問題，一直都不在相機上，我是這樣認為的。
05/31 19:49, 144F
→
05/31 19:50, , 145F
但今年，這次U11的確有本錢拼，只要他別再爆出小問
05/31 19:50, 145F
→
05/31 19:50, , 146F
題
05/31 19:50, 146F
推
06/01 01:23, , 147F
HTC的問題本來就不在相機上
06/01 01:23, 147F
→
06/03 11:02, , 148F
不做行銷被人剿...做了又被酸沒用...真的很難伺候..
06/03 11:02, 148F
→
06/03 11:03, , 149F
.上頭也來篇S8比單眼...有的照片明顯銳化過頭也沒見
06/03 11:03, 149F
→
06/03 11:04, , 150F
你酸...之前還有人拿張U11夜拍跟我嗆說這叫降噪進步
06/03 11:04, 150F
→
06/03 11:05, , 151F
?說自己就是愛三星這種乾淨的照片...真的天才...
06/03 11:05, 151F
→
06/04 03:40, , 152F
我對手機品牌沒想法，看各家旗艦的拍照效果，我總覺
06/04 03:40, 152F
→
06/04 03:40, , 153F
得是90分/95分的差異，差異很小。
06/04 03:40, 153F
→
06/04 14:38, , 154F
銳化過頭就曾經發生在Panasonic身上過
06/04 14:38, 154F
→
06/04 14:38, , 155F
所以今年出的GH5有針對此改寫了直出演算法
06/04 14:38, 155F
→
06/04 14:39, , 156F
手機再怎麼調終究還是軟體上的變動而已
06/04 14:39, 156F
→
06/04 15:15, , 157F
沒辦法...手機優勢就是要實踐軟體處理容易也安全許
06/04 15:15, 157F
→
06/04 15:16, , 158F
多...安卓那種環境一個不OK我要整個推倒重來也不是
06/04 15:16, 158F
→
06/04 15:17, , 159F
沒辦法...相機環境這方面真的弱勢許多...要實踐這類
06/04 15:17, 159F
→
06/04 15:18, , 160F
巨量微觀的操作危險又不容易...雖說如此...HTC看之
06/04 15:18, 160F
→
06/04 15:19, , 161F
前的比較也是盡量在色彩和細節上往實際內容去靠攏..
06/04 15:19, 161F
→
06/04 15:19, , 162F
.而不會只有做簡單的處理...他的確是用多張去運算處
06/04 15:19, 162F
→
06/04 15:21, , 163F
理出結果...最多輸入可以多達十張...雖然還是達不到
06/04 15:21, 163F
→
06/04 15:22, , 164F
萬用的水平...但就結果來說算不錯了...不先達到90哪
06/04 15:22, 164F
→
06/04 15:22, , 165F
知道差這10分是極限還是技術不足...
06/04 15:22, 165F
推
06/10 13:48, , 166F
認真說 感光元件再大動態範圍再強 未修圖都比不過HD
06/10 13:48, 166F
→
06/10 13:48, , 167F
R效果
06/10 13:48, 167F
‣ 更多 sora7 的文章
文章代碼(AID): #1P92FIBw (DC)