Re: [分享] 高畫素就是好？新手買相機的四大迷思

看板DC作者 (.)時間11年前 (2013/01/25 14:33), 編輯推噓19(19推 0噓 31→)
留言50則, 19人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《leenhoo (馬克先生)》之銘言： : 原文 http://0rz.tw/KzRkm : 1.畫素很高=很棒 : 這大概是我最常聽到的爭議觀念。把畫素想成大螢幕電視，就算你電視再好，放三十年前 : 的VHS也不會讓畫面因此變好吧？相片品質的好壞取決於鏡頭、感光元件與運算能力等多 : 種變因，畫素只代表著最後的解析度大小，且因為太多人認為畫素等於品質，最後常常變 : 成誤導的行銷手法，。 : 更嚴重的問題是畫素與雜訊有關係，且通常畫素越高，雜訊越多。有沒有發現現在很多手 : 機800萬畫素，但拍出來的雜訊一堆？ 這就是原因之一 畫素很高不等於很棒沒錯 不過通常比較高畫素也代表廠商對他們sensor和鏡頭的品質比較有自信 舉個最簡單的例子 拿幾年前同sensor大小的dc跟現在同sensor大小的dc相比 過去可能塞300萬畫素 現在同sensor可能塞1000或是1200萬畫素 所以現在畫素比較高 因此畫質比較爛 越做越回去?? 這樣想就知道邏輯的問題在哪裡 同樣的sensor大小 隨著科技進步 製程也會突破 雜訊抑制和噪訊比也隨之增加 在這種狀況下拉升畫素是必然的趨勢 畫質也不至於因此更糟 所以說反高畫素真的一點都沒必要 廠商就是有責任在sensor品質.畫素跟畫質三者間拿捏出一個平衡 東西沒越做越好 自然會被淘汰 而且消費者也不是白癡 這也就是現在為何不流行過去dc常搞得虛擬畫素那招 因此對於畫素高低的參考態度 我認為就是沒必要反 但是除了畫素外 整體選購其實還有更多更重要的考量就是 至於800萬畫素的手機 恩是沒比dc畫質好啦 不過至少比30萬或是120萬的前置鏡頭好太多啦... 一般人只會想到感光元件面積大小 卻沒想到隨著時代進步 製程能力的突破 這才是同感光元件大小下 能夠提升畫質跟畫素的原因 想想看cpu就能明白了 接近同大小下 現在的cpu可以塞更多核 速度更快 廢熱也更少 cpu都能進步了 sensor不行?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.214.225 ※ 編輯: erspicu 來自: 118.171.214.225 (01/25 14:35)
推
01/25 14:38, , 1F
朋友用手機拍的照片完全不想看,一整個就是爛
01/25 14:38, 1F
→
01/25 14:38, , 2F
還有人說要用手機拍微電影,真是污辱攝影師這個名詞
01/25 14:38, 2F
手機畫質多數是沒多好啦 但是有很多攝影風格是不重視畫質的 有時候是在強調氣氛氛圍 走LOMO風那套 如果功力有夠 其實手機攝影也是很有樂趣的 我就滿喜歡拿手機拍
推
01/25 14:39, , 3F
推。理論跟現實未必能劃上等號
01/25 14:39, 3F
※ 編輯: erspicu 來自: 118.171.214.225 (01/25 14:44)
→
01/25 14:44, , 4F
之前N8辦的活動我覺得很多拍的很棒噎？
01/25 14:44, 4F
→
01/25 14:46, , 5F
很多時候拍照單純是記錄當下氣氛或情緒的，雖然品質
01/25 14:46, 5F
推
01/25 14:47, , 6F
D800就是在製程上領先的例子
01/25 14:47, 6F
→
01/25 14:47, , 7F
不一定很好，但也沒到就是爛，除非拍照本人很自誇
01/25 14:47, 7F
推
01/25 14:53, , 8F
是我的錯,因為我的FB上有人用WP手機拍照還自稱大師
01/25 14:53, 8F
→
01/25 14:54, , 9F
他的構圖完全失敗,FB又沒爛這個選項可以點
01/25 14:54, 9F
推
01/25 15:36, , 10F
你好認真回 推一個
01/25 15:36, 10F
→
01/25 15:37, , 11F
手機有他的定位 方便隨手 有些人習慣用手機
01/25 15:37, 11F
→
01/25 15:38, , 12F
然後手機都是以畫素區分 像一開始只有10萬
01/25 15:38, 12F
→
01/25 15:38, , 13F
後來進步到30萬 130萬 300萬 500萬 800萬.....
01/25 15:38, 13F
→
01/25 15:39, , 14F
漸漸相機新手自然而然 把這個邏輯用到相機
01/25 15:39, 14F
→
01/25 15:39, , 15F
就形成這錯誤罷了
01/25 15:39, 15F
→
01/25 15:50, , 16F
手機很難提到感光元件尺寸
01/25 15:50, 16F
推
01/25 15:58, , 17F
我想問~~那如果降低照片的畫素畫質會比較好嗎?
01/25 15:58, 17F
→
01/25 15:59, , 18F
我的意思是!相機最高畫素1000!如果我調成800畫質會
01/25 15:59, 18F
→
01/25 16:00, , 19F
變好嗎???
01/25 16:00, 19F
意思幾乎跟你用1000萬拍 然後電腦縮圖成800萬是差不多意思 你如果懶得自己縮圖 DC幫你縮也一樣 ※ 編輯: erspicu 來自: 118.171.214.225 (01/25 16:01)
推
01/25 16:20, , 20F
其實十年前光學已經到達一個極限了，很多鏡頭不見得
01/25 16:20, 20F
推
01/25 16:22, , 21F
的上現在高密度的感光原件，在來就看誰可以突破這瓶
01/25 16:22, 21F
推
01/25 17:01, , 22F
這一系列寫得都還滿不錯的，推^^
01/25 17:01, 22F
→
01/25 17:50, , 23F
復仇者聯盟電影裡面，有幾段是用 iPhone 拍的...
01/25 17:50, 23F
推
01/25 18:22, , 24F
沒錯 現在拿FF去做800萬畫素應該也不會太好
01/25 18:22, 24F
推
01/25 19:43, , 25F
手機的缺點是變焦,最多卡到3倍,也沒辦法伸長鏡頭
01/25 19:43, 25F
推
01/25 20:39, , 26F
推,但手機拍照真的很方便,放FB網誌其實很夠用了
01/25 20:39, 26F
→
01/25 20:39, , 27F
手機拍出來的照片就是給你在手機上看的XDD
01/25 20:39, 27F
→
01/25 20:40, , 28F
鏡頭光學還沒到極限喔,以前超大光圈鏡頭現在都跑到哪
01/25 20:40, 28F
→
01/25 20:40, , 29F
裏去了??
01/25 20:40, 29F
→
01/25 20:41, , 30F
沒再推出的原因是因為重量,對焦,價格
01/25 20:41, 30F
推
01/25 20:45, , 31F
可是也有聽過以前超大光圈鏡頭 卻只有F1.4可用
01/25 20:45, 31F
→
01/25 20:45, , 32F
所以就被怒賣了XDDD
01/25 20:45, 32F
→
01/25 20:57, , 33F
怒賣是那招XDDD 其實體積做大一點來提升畫質一點都
01/25 20:57, 33F
→
01/25 20:58, , 34F
不難,就像把成像圈變大,中央畫質愈來愈好~
01/25 20:58, 34F
推
01/25 20:59, , 35F
阿花大錢買0.9X的鏡頭 可用的卻要1.4起跳
01/25 20:59, 35F
→
01/25 20:59, , 36F
所以怒賣 買1.4的就好阿XDDD
01/25 20:59, 36F
推
01/25 22:08, , 37F
印象中大部分的手機感光元件都是1/6
01/25 22:08, 37F
→
01/26 11:12, , 38F
樓上的，手機的感光元件大多是1/4"~1/3"，跟家用DV
01/26 11:12, 38F
→
01/26 11:13, , 39F
差不多，除了一些異類之外...
01/26 11:13, 39F
推
01/26 16:54, , 40F
手機相機要是願意開放存RAW和強化鏡頭保護 加強手感
01/26 16:54, 40F
→
01/26 16:55, , 41F
早就是標準的可用相機 只是手機場不願意重視而以
01/26 16:55, 41F
→
01/26 18:52, , 42F
我到覺得不是不重視吧 而是感光元件的來源.....XD
01/26 18:52, 42F
推
01/26 23:01, , 43F
賣手機的還真慘,包天包地還要搶DC的市場XDDD
01/26 23:01, 43F
→
01/26 23:02, , 44F
有在重視市場啦,手機的拍照功能進步蠻快的~
01/26 23:02, 44F
→
01/27 00:22, , 45F
中低階DC市場整個被手機吃掉 應該不多久就看得到了
01/27 00:22, 45F
推
01/27 01:41, , 46F
不如說是搞了半天 對畫質不要求的人還是佔大多數吧
01/27 01:41, 46F
→
01/27 01:44, , 47F
最新ExmorRS一組8000日圓 如果入門DC在電池LCD公模
01/27 01:44, 47F
→
01/27 01:45, , 48F
方面cost down 的話 其實手機相機成本搞不好比較高
01/27 01:45, 48F
推
01/27 12:08, , 49F
我算是中低階的異類了
01/27 12:08, 49F
→
08/18 14:48, , 50F
D800就是在製程上領 https://noxiv.com
08/18 14:48, 50F
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1H0YTL_F (DC)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1H0YTL_F (DC)