Re: [問題] 超級新手的選擇:G1XorGX1

看板DC作者 (i might be wrong)時間13年前 (2012/03/06 15:09), 編輯推噓4(4028)
留言32則, 9人參與, 最新討論串4/12 (看更多)
※ 引述《EShensh (蕭易玄)》之銘言: 我原本不太想要直接回文的, 不過推文和您的回覆中出現一些問題...還是直接回一篇比較快 您用了數次"一般傳統認知"、"普遍認知", 我想請問這個"一般傳統"是哪來的? 根據我的印象, 類單這個詞大概是這兩三年內才出現並且普及的 普遍會使用這個詞的人,對相機的程度可能連PASM都搞不懂 今天對這個詞的爭議點在於沒有明確定義 沒有明確定義的結果就是,使用這個辭彙的時候不知道在講什麼 例如單眼,(V大師最喜歡校正說應該叫做單反) 他的定義就是SLR結構 雙眼,他的定義就是TLR結構 你舉的sony DSLT,sony也為那個T下了"半透明反光鏡"的定義 ILDC = 可以換鏡頭的數位相機 你舉的1/1.7" 有反光鏡,那他就是DSLR,還不需要管可不可以換鏡頭 那請問類單的定義在哪? 這些定義很明確,所以我們不會誤解這是什麼東西。 而類單是個意義相當模糊不明確的辭彙, 即便現在諸如canon之流的大廠也開始使用, 它還是不倫不類的一個詞。 就像你用了"大片幅",那也是誤用,因為你要說的是"比較大的片幅" 但"大片幅"這個詞是有意義的 就好像如果你在看動物,你會說烏鴉的喙、烏鴉的嘴 因為"烏鴉嘴"這個詞是有另外的意義 你會說"烏龜的頭" "母的老虎" 以避免認知上的錯誤 類單、微單、輕單這種辭彙的問題很單純,就只是語焉不詳而已 -- 附帶一提,把G1X和S100歸類到同一個類別,本身就是非常詭異的事情。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.228.41.155

03/06 15:19, , 1F
"一般傳統認知"、"普遍認知" 就是不會去瞭解這些的人
03/06 15:19, 1F

03/06 15:19, , 2F
他們不會去區分這些東西,只是"聽說"單眼很好很強大
03/06 15:19, 2F

03/06 15:20, , 3F
造成有掛「單」這字,沾得上邊的,就賣得紅。
03/06 15:20, 3F

03/06 15:21, , 4F
如果不談類單的定義,照之前的分法 S100/G1X都叫DC..
03/06 15:21, 4F

03/06 15:22, , 5F
之前文章中提的稱呼就是以這種平常人的角度去叫而已
03/06 15:22, 5F

03/06 15:23, , 6F
我也不是很喜歡這種流於名相的東西,所以最後用表格~
03/06 15:23, 6F

03/06 15:24, , 7F
都叫DC沒有問題阿
03/06 15:24, 7F

03/06 15:24, , 8F
就像我提的 ,帶反光鏡的消費相機,當然可以叫DSLR
03/06 15:24, 8F

03/06 15:25, , 9F
廠商如果要創一個詞去形容片幅較大不可換鏡的相機
03/06 15:25, 9F

03/06 15:25, , 10F
那也OK
03/06 15:25, 10F

03/06 15:25, , 11F
但是他真的符合普羅大眾認知中的DSLR嗎?
03/06 15:25, 11F

03/06 15:25, , 12F
這不是什麼流於名相 是類單本身語焉不詳
03/06 15:25, 12F

03/06 15:25, , 13F
(號稱什麼最便宜DSLR也沒用,一定被罵翻的)
03/06 15:25, 13F

03/06 15:26, , 14F
為什麼不是? 沒人規定DSLR片幅要比較大阿
03/06 15:26, 14F

03/06 15:26, , 15F
被罵翻是另外一回事 如果結構上是SLR 為什麼不這樣叫
03/06 15:26, 15F

03/06 15:27, , 16F
但是並不符合一般人對「單反(眼)」的期望。
03/06 15:27, 16F

03/06 15:27, , 17F
Pentax 那個鼻屎大的感光元件都在做ILDC了有何不可?
03/06 15:27, 17F

03/06 15:27, , 18F
熟悉攝影的人瞭解是一回事,但是一般人哪懂這些...
03/06 15:27, 18F

03/06 15:28, , 19F
Pentax Q
03/06 15:28, 19F

03/06 15:28, , 20F
所以即使是有定義,人們之間的溝通還是會有誤差的。
03/06 15:28, 20F

03/06 15:29, , 21F
所以我原文中也只是嘲諷性的舉例「硬去算的話」啦..
03/06 15:29, 21F

03/06 15:29, , 22F
你拿沒有定義得詞來用 是主動造成這個誤差阿
03/06 15:29, 22F

03/06 15:30, , 23F
一般人不懂 所以我們更要教會他們不要誤用
03/06 15:30, 23F

03/06 15:30, , 24F
不是反正他不懂亂用 我們就要因循苟且
03/06 15:30, 24F

03/06 15:31, , 25F
所以後來怕人家當真,直接拿表格來說了嘛~ XD
03/06 15:31, 25F

03/06 15:58, , 26F
太認真 你就輸了..一般人誰管這些..
03/06 15:58, 26F

03/06 16:00, , 27F
推 都叫DC沒有問題阿
03/06 16:00, 27F

03/06 17:11, , 28F
DC聽起來很不厲害的樣子 人家不依啦(大誤)
03/06 17:11, 28F

03/06 17:55, , 29F
推這篇。 另外國內用的DC => P&S camera
03/06 17:55, 29F

03/06 20:18, , 30F
這篇是對的。
03/06 20:18, 30F

03/07 08:52, , 31F
能跟大眾溝通比較重要 似是而非的用語太多了
03/07 08:52, 31F

08/18 12:57, , 32F
能跟大眾溝通比較重要 https://muxiv.com
08/18 12:57, 32F
文章代碼(AID): #1FLRWzNY (DC)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FLRWzNY (DC)