[討論] 其實Nikon 1不貴

看板DC作者 (viva)時間12年前 (2011/11/08 17:30), 編輯推噓66(67推 1噓 86→)
留言154則, 43人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
繼上一篇 EVIL該買哪台 發現很多人覺得Nikon 1系列賣很貴 不知道是Canon支持者太多 看Nikon一出新機就酸? 還是瞎起鬨 大家說貴自己也懶得去比價 就一起說貴 我們來看看EVIL機價格的比較 價錢全部參考PChome Nikon J1 10-30 $18900 Nikon V1 10-30 $26900 OLYMPUS E-P3 14-42 $30980 OLYMPUS E-PL3 14-42 $24980 OLYMPUS E-PM1 14-42 $19980 Panasonic DMC-GF3 14mm $18900 SONY NEX-5N 18-55 $24980 看完以上你還是覺得 Nikon 1貴嗎? 難道J1要賣 17000嗎? 那接下來Canon S100上市 是要賣多便宜? 13000? 12000? 我猜台灣是賣將近15000啦 如果J1賣17000大家都去買J1了阿 S100都不要賣了阿 市場價格就打亂了 更何況台灣J1賣的比美國便宜 美國建議售價649.95 美元 = 19565 這真的是非常罕見的現象 我知道GF3雙鏡組比J1雙鏡組便宜2000 但是GF3也已經上市快半年了 GX1都要出了 結論就是不要再亂酸Nikon 1系列貴了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.84.34
推
11/08 17:41, , 1F
＼(〞︶〝*) 老闆雞排一份不要切要辣
11/08 17:41, 1F
→
11/08 17:43, , 2F
嘻嘻
11/08 17:43, 2F
推
11/08 17:44, , 3F
幫你加候選選手 nex3+1855 15980、c3+1855 18980
11/08 17:44, 3F
→
11/08 17:45, , 4F
貴
11/08 17:45, 4F
推
11/08 17:47, , 5F
nec3賣這價錢是因為出新機了 剛出美這麼偏宜
11/08 17:47, 5F
推
11/08 17:47, , 6F
別說對你不好grd3 15000+- 、grd4 20000+-
11/08 17:47, 6F
推
11/08 17:49, , 7F
不禁讓我想到二手GF1+20mm可以賣到2萬1以上的傳說...
11/08 17:49, 7F
推
11/08 17:51, , 8F
Ptt一堆鐵齒只看帳面規格的 然後要MIJ的偏執
11/08 17:51, 8F
推
11/08 17:52, , 9F
結果外面評價高 被打臉就無視 科
11/08 17:52, 9F
推
11/08 17:56, , 10F
不用講 去用過拍過就好 個人看好可跟M43 平起平做
11/08 17:56, 10F
推
11/08 18:16, , 11F
只是不覺得,他在我心中值那個價)菸(
11/08 18:16, 11F
→
11/08 18:17, , 12F
難道他沒有更便宜的理由嗎?
11/08 18:17, 12F
推
11/08 18:20, , 13F
GRD4真的有兩萬多的價值嗎?
11/08 18:20, 13F
推
11/08 18:21, , 14F
看過GF系列的水貨價格之後 其他EVIL機感覺都超貴...
11/08 18:21, 14F
→
11/08 18:27, , 15F
5D2也很便宜咩 比起645D
11/08 18:27, 15F
推
11/08 18:28, , 16F
我有買個人覺得拍起來根本不輸m43啊..
11/08 18:28, 16F
推
11/08 18:47, , 17F
V1 只比一個人便宜 難道不貴嗎...??
11/08 18:47, 17F
→
11/08 18:50, , 18F
O家m4/3也很貴阿.. GF相較之下超便宜的(看看水貨...)
11/08 18:50, 18F
推
11/08 18:53, , 19F
他絕對是偏貴的 但值不值得那個價又是另一回事
11/08 18:53, 19F
→
11/08 18:54, , 20F
如果只是平起平坐 幹嘛不選便宜大碗成熟的m4/3...
11/08 18:54, 20F
→
11/08 18:54, , 21F
至少我目前是這麼認為 未來就不一定了
11/08 18:54, 21F
推
11/08 18:55, , 22F
當然同樣性能的東西能做小就是強
11/08 18:55, 22F
→
11/08 18:56, , 23F
不過價格也跟著拉高的話 也是必須斟酌考慮的...
11/08 18:56, 23F
→
11/08 18:59, , 24F
其實我覺得能不能打得過高階DC都還難說...
11/08 18:59, 24F
推
11/08 18:59, , 25F
1 它其實不錯，但差在目前可選擇便宜大碗的太多了
11/08 18:59, 25F
推
11/08 19:07, , 26F
高階DC是沒問題的 有壓過 單跟專業單眼比小輸 建
11/08 19:07, 26F
→
11/08 19:08, , 27F
另外一堆拿去跟水貨比是哪招= = 對等一點好嗎....
11/08 19:08, 27F
推
11/08 19:10, , 28F
怎麼不敢列GF2 = = ...之前PCHOME還特價過雙鏡組/
11/08 19:10, 28F
→
11/08 19:11, , 29F
消費者購買意願吧 價格夠低其實水公貨對他們沒影響..
11/08 19:11, 29F
→
11/08 19:12, , 30F
不然GF人手一台公司貨的我看也少吧
11/08 19:12, 30F
→
11/08 19:13, , 31F
不過V1 J1我也覺得還不差 只是我會等2代機有更
11/08 19:13, 31F
→
11/08 19:13, , 32F
獨特的功能 來吸引我就是了
11/08 19:13, 32F
推
11/08 19:17, , 33F
跟水貨比是因為GF水貨跳樓的程度遠高於其他EVIL機
11/08 19:17, 33F
→
11/08 19:17, , 34F
水貨跳樓的幅度 GF系列機身加一顆定焦鏡 那個價格...
11/08 19:17, 34F
→
11/08 19:17, , 35F
比高階DC水貨還便宜 -_-
11/08 19:17, 35F
推
11/08 19:19, , 36F
之前GF2+14mm水貨不是只要10k嗎? 真是大跳水...
11/08 19:19, 36F
推
11/08 19:19, , 37F
GF1 6000應該是公司標錯價的問題了 不能老是期待
11/08 19:19, 37F
→
11/08 19:20, , 38F
廠商搞不清楚狀況吧 不然EPM1 499鎂已沒什麼好要求
11/08 19:20, 38F
→
11/08 19:21, , 39F
不好意思我看錯，GF2是搭14-42只要10K
11/08 19:21, 39F
還有 75 則推文
→
11/09 08:09, , 115F
還要買專用轉接環 只能說轉接F鏡是微小的附加價值
11/09 08:09, 115F
推
11/09 08:38, , 116F
K大自己也說啦 感光元件不大不強 價錢不便宜
11/09 08:38, 116F
→
11/09 08:39, , 117F
那買V1 J1作啥? 比較潮嗎? 也沒有押
11/09 08:39, 117F
→
11/09 08:39, , 118F
買台3.4千的拍照就好啦
11/09 08:39, 118F
→
11/09 08:40, , 119F
有種出別人沒有的東西是很驕傲捏?
11/09 08:40, 119F
→
11/09 08:44, , 120F
改個規格而已 說成別人沒有 會不會捧太高
11/09 08:44, 120F
推
11/09 08:45, , 121F
有種出別人沒有的東西 也要有其價值才能得分阿
11/09 08:45, 121F
推
11/09 08:48, , 122F
重點不是看感光元件大不大,要看拍出來的照片如何
11/09 08:48, 122F
→
11/09 08:50, , 123F
biaw你會這樣講因為你沒有N家銘鏡而己,跟銘鏡比起來
11/09 08:50, 123F
→
11/09 08:50, , 124F
才幾萬算什麼...
11/09 08:50, 124F
→
11/09 08:52, , 125F
而且就算是FX鏡接FX機也浪費不少成像圈好嗎...
11/09 08:52, 125F
→
11/09 08:52, , 126F
那有人會這樣算的...
11/09 08:52, 126F
→
11/09 09:02, , 127F
再說我印像中沒多少人酸過M43 好像都你們自己在講的
11/09 09:02, 127F
推
11/09 09:30, , 128F
FX鏡的成像圈就是對角線43mm 3:2比例得到36x24mm
11/09 09:30, 128F
→
11/09 09:31, , 129F
有什麼裁切 還是您認為圓形感光元件才能完全不裁切
11/09 09:31, 129F
→
11/09 09:32, , 130F
就算手上有50/1.2 我也不會拿來給尼空卍當135mm使用
11/09 09:32, 130F
→
11/09 09:33, , 131F
我肯定會接nex5n當75mm使用
11/09 09:33, 131F
推
11/09 11:47, , 132F
成像圈不會剛好跟感光元件一樣大的,都有DX鏡能用在
11/09 11:47, 132F
→
11/09 11:47, , 133F
FX鏡了...
11/09 11:47, 133F
→
11/09 11:49, , 134F
機
11/09 11:49, 134F
→
11/09 11:51, , 135F
另外也沒有浪不浪費這種東西,光是轉接微距能AF就很夠
11/09 11:51, 135F
→
11/09 11:52, , 136F
用了,例如轉接40微,就有百微的視角了,而且景深也會深
11/09 11:52, 136F
→
11/09 11:53, , 137F
很多,光這點就可以讓不少用43微距的跳回N家了
11/09 11:53, 137F
→
11/09 12:07, , 138F
讓我們看看E板友在不在V皇說的名單裡面Y
11/09 12:07, 138F
推
11/09 14:58, , 139F
你該不會以為鏡頭設計剛剛好,成像圈外馬上一片黑吧..
11/09 14:58, 139F
→
11/09 14:58, , 140F
FX就是設計在FX以內夠好 DX就是設計在DX以內夠好
11/09 14:58, 140F
→
11/09 14:59, , 141F
所以你拿了一個設計在DX以內夠好的鏡頭轉接尼空卍
11/09 14:59, 141F
→
11/09 15:00, , 142F
然後浪費70%成像圈 如果是G鏡就送你自動對焦
11/09 15:00, 142F
→
11/09 15:01, , 143F
這樣有超值嗎 只要有光圈控制的F鏡我都不想插上Ｎ卍
11/09 15:01, 143F
→
11/09 15:09, , 144F
無禮！退下！不可質疑你的N家大將軍。
11/09 15:09, 144F
推
11/09 16:42, , 145F
= = 怎麼我覺得你講的跟我講的是同一件事...
11/09 16:42, 145F
→
11/09 16:43, , 146F
又不是叫你買1系列再買N鏡頭
11/09 16:43, 146F
→
11/09 16:44, , 147F
是先有N鏡頭的玩家再去買1系列才有鏡頭支援上的優勢
11/09 16:44, 147F
→
11/09 16:48, , 148F
而且我一直都說對我來說太貴阿,我可沒說過超值阿
11/09 16:48, 148F
推
11/09 17:33, , 149F
您沒說過超值沒錯 我的錯誤
11/09 17:33, 149F
→
11/09 17:34, , 150F
我一直覺得鏡頭設計成像圈多少 就該怎麼用
11/09 17:34, 150F
→
11/09 17:35, , 151F
只拿最中間來看,就如同接NEX7然後大量裁切一樣
11/09 17:35, 151F
→
11/09 17:36, , 152F
FF鏡頭單就解析度不一定贏APS,肯定輸小相機鏡頭
11/09 17:36, 152F
→
11/09 17:37, , 153F
小相機鏡頭在極小的成像圈內可以解析度爆表
11/09 17:37, 153F
→
11/09 17:38, , 154F
所以除非無法轉接的G鏡 再如何考量都會選NEX,M43轉接
11/09 17:38, 154F
‣ 更多 viva5559 的文章
文章代碼(AID): #1EkFQkwc (DC)
‣ 更多 viva5559 的文章
文章代碼(AID): #1EkFQkwc (DC)