Re: [討論] 其實Nikon 1不貴

看板DC作者時間14年前 (2011/11/09 00:04), 編輯推噓12(12推 0噓 11→)
留言23則, 14人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
當初N家DSLR高ISO比其他家強時(其實也只是強0.5~1級) 很多人都說 高ISO沒用的啦 我都只用到ISO800就後夠了 太暗我都會用閃燈ISO不會接太高的 那有人會沒事放大100%檢視的 給果1系列出來後 哈哈 ISO太弱了 低ISO就一堆雜訊了(放大100%來看) 說實在的 S大愛推N家己經不是什麼新鮮事了 但我很能夠了解他的心情 最近版上真的太多人愛亂酸NIKON了 1系列ISO弱是什麼事侯開始被酸的? 從乳摸剛出來的時侯就一直被噓很弱了 這叫未看先噓嗎?? 1系列的低ISO畫質的確是弱了一點 但高ISO卻控制的還蠻不錯的阿 所以只要不要放大100%看畫質就會很漂亮了 也就是為什麼最近開始有人一直PO文說自己的NIKON1 ISO3200畫質多漂亮的原因 另外不要再鏡頭畫質軟就說抹很大了= = 這種鏡頭本來就不是以銳利度取向的了...看看1442X... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.252.213
→
11/09 00:08, , 1F
到底是不是抹很大還有待商榷 我個人覺得低ISO就有抹
11/09 00:08, 1F
→
11/09 00:09, , 2F
只能說一個巴掌打不饗
11/09 00:09, 2F
→
11/09 00:09, , 3F
一定是有抹的 用LR解RAW就知道了 不過這顆鏡頭真的是
11/09 00:09, 3F
→
11/09 00:09, , 4F
響
11/09 00:09, 4F
→
11/09 00:09, , 5F
有點軟...
11/09 00:09, 5F
推
11/09 00:10, , 6F
老話一句V/J1不差，但硬要凹價格合理加捧上天 很難看
11/09 00:10, 6F
→
11/09 00:15, , 7F
價格的話就見仁見智了,我個人是覺得偏高了約1000元
11/09 00:15, 7F
推
11/09 00:35, , 8F
我就是N粉!!!!XD
11/09 00:35, 8F
推
11/09 02:14, , 9F
C家人多~~~被酸正常~~~買N家帳的自然知道N家的好
11/09 02:14, 9F
推
11/09 09:05, , 10F
S家都是可連的孤兒:P
11/09 09:05, 10F
推
11/09 09:44, , 11F
nikon被酸也只有1系列吧 P300推到手軟了
11/09 09:44, 11F
推
11/09 09:45, , 12F
說1強大我沒麼意見 說1很便宜我就不懂了...q－q
11/09 09:45, 12F
推
11/09 10:43, , 13F
1價格在15000的話S100可能被打爆?
11/09 10:43, 13F
推
11/09 10:53, , 14F
打爆不可能 畢竟1放不進口袋 不過會打到是絕對的
11/09 10:53, 14F
→
11/09 10:54, , 15F
如果賣一萬五我可能會捨xz-1買J1
11/09 10:54, 15F
推
11/09 11:09, , 16F
賣1W5的話 就不會買LX5了
11/09 11:09, 16F
→
11/09 11:56, , 17F
硬把1放進口袋的話會被誤以為在想色色的東西
11/09 11:56, 17F
→
11/09 12:10, , 18F
快跌快跌~~ 話說1系列鏡頭群的價錢有公布嗎
11/09 12:10, 18F
推
11/09 12:51, , 19F
其實J1還不錯啦，9900我就買
11/09 12:51, 19F
→
11/09 13:10, , 20F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
11/09 13:10, 20F
推
11/09 13:41, , 21F
想賣這麼便宜是做夢吧 覺得價錢可接受了
11/09 13:41, 21F
→
11/09 15:33, , 22F
DC還要分高低階,單眼又不想比DC低階,價錢就這樣啦...
11/09 15:33, 22F
推
03/06 13:15, , 23F
好用就不貴,我老婆拍的很開心 我就覺得值得了.
03/06 13:15, 23F
‣ 更多 vchenkoshe 的文章
文章代碼(AID): #1EkLC1_z (DC)
‣ 更多 vchenkoshe 的文章
文章代碼(AID): #1EkLC1_z (DC)