Re: [其他] 美國人問我：沒黃頁電話簿如何效率生活？
※ 引述《nantonaku (祖藍哥哥~)》之銘言：
: 我們有辯論過類似的問題，
: 他 我承認有美感，但學寫很麻煩，筆劃多，浪費時間，
: 且以現代電腦時代來說，輸入也不便，應該要全面放棄中文，改學英文，促進效率
: 中文給真正有興趣的人，研究用就好了
: 我 （忍住想揍他的衝動，深呼吸，鎮…鎮…鎮……定…）
: 這世界只重視效率的話，我承認你說的對
吃掉他文..
其實漢字講效率，比英文有更好的表意效率喔！歪國人學中文，以為漢字等同英文的字母
，其實漢字還可以被拆解成更基本的表意單位-部件。
啥是部件？
例如目木心，眼睛看到樹木，使腦海出現一些意念..
木目得心，加起來等於「想」，可能是木頭有太多用途吧？砍來當做家具？砍來燒？不管
它？在樹下睡覺？有太選擇所以會誘發「想」的動作
何謂「明」？自然光是日光與月光，日+月=明
自然光使植物成長起來，叫做「萌」
何謂好？古人的好是有老婆、有孩子，女+子=好
字本意很多都可以這樣得到理解，那是非常直觀的
至於部首，部件不等於部首，部首是一個字被分解以後，其中一個比較具代表性或重要性
的部件。
漢字部件的知識可以看
http://cdp.sinica.edu.tw/paper/1996/19960825_1.htm
http://www.chineseedu.hku.hk/ChineseTeachingMethod/learnword/part/
還有「漢字的故事」的這本書
漢字難寫，是因為我們以前沒有被傳授漢字是「模組化」的。
真要討論效率..我們現在上網要用電腦，需要「電」
電的英文是electricity，電->下雨時發生「電擊」（下半部的部件意思）的現象..
螢幕上要判讀「electricity」，眼睛視點要作一維的橫移動2~3公分才能判讀意思。「電
」，做1X1公分的2D掃描就看出來了，純閱讀時，漢字表意上是比較有效率的，美國鄉下
人不懂，教教他們吧～
ps.現在科技漢詞沒有效率，問題不在漢字本身，而是現代的電腦字型技術限制我們無法
像英文那樣任意以字母組成新字的方式，用漢字部件組成符合我們時代的新漢字，漢字的
新造其實到上世紀一直在發生，「啤」酒的啤是19世紀上海人發明的，化學元素表一堆新
字上世紀創的。可惜現代，無法在電腦上有效的造出「電罔」（internet）、「電心」（
Central Processing Unit）等新字而且流通，只好用沒效率的方式來描述....還不如用英
文縮寫來的快...
--
用初音未來應景一下媽祖繞境~
http://www.thesixtyone.com/#/s/4cVpuWHS0Jx/
我的網誌 http://magicdesign.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.70.82
※ 編輯: mgdesigner 來自: 180.177.70.82 (05/17 13:56)
→
05/17 14:59, , 1F
05/17 14:59, 1F
推
05/17 15:28, , 2F
05/17 15:28, 2F
推
05/17 19:06, , 3F
05/17 19:06, 3F
→
05/17 19:06, , 4F
05/17 19:06, 4F
→
05/17 19:07, , 5F
05/17 19:07, 5F
→
05/17 19:07, , 6F
05/17 19:07, 6F
推
05/17 19:45, , 7F
05/17 19:45, 7F
→
05/17 19:46, , 8F
05/17 19:46, 8F
→
05/17 20:33, , 9F
05/17 20:33, 9F
→
05/17 20:34, , 10F
05/17 20:34, 10F
→
05/17 20:49, , 11F
05/17 20:49, 11F
→
05/17 20:49, , 12F
05/17 20:49, 12F
推
05/17 23:26, , 13F
05/17 23:26, 13F
其實他們還是會吧..
常見的如
ill-
im-
pre-
-ese
-ian
-er
-ist
例如-er，根本是哥兒們的對話一定會用到阿XD
→
05/18 10:49, , 14F
05/18 10:49, 14F
形聲字不表示沒表意的成份..
例如最常見的...
他、她、牠
都是「也」接不同的部件，發音都一樣，但是意思屬性不同。
當然你、妳也是
這一類的還有響、饗，很明顯雖然同音，但是一個enjoy音樂，一個enjoy食物，就是對同
音的東西，加上屬性，標明分類。
※ 編輯: mgdesigner 來自: 180.177.70.82 (05/18 14:01)
推
05/18 23:01, , 15F
05/18 23:01, 15F
→
05/18 23:02, , 16F
05/18 23:02, 16F
我沒說「那不是形聲字」..
我說的是，即使是形聲字仍然有表意的成份，你所謂的形符不就在描述這個字的意思屬性？
對吧~
→
05/18 23:02, , 17F
05/18 23:02, 17F
→
05/18 23:04, , 18F
05/18 23:04, 18F
但是這個造新字的原則是漢字造字的原則-按屬性歸類，而不是亂造
例如，19世紀以前，沒有「啤」這個字，這個字是19~20世紀上海人為了翻譯beer造出來的
新字，發音近「卑」（當然不是現在國語的發音），但是是喝的，所以加上口部件，標明
屬性，成為啤酒，就算沒有喝過啤酒，一看就知道啤一定跟嘴巴有關系，而「脾」應該是
一種肉體的東西....
同樣的，即便只用部首的觀念，我們也會發現：過、返、造、通、道等等這一類的字都有
移動的意含，可能是go through ,return,move ahead 等等其中就以返來說，我們會發現
那不像啤是純粹的形聲，反->相反的意思，移動+相反=往相反方向移動，又有形聲、又有
會意..
說回來，像她、他、牠，如果說這是形聲，「也」唸「ㄊㄚ」嗎？我覺得這是很有趣的一
個謎。
→
05/18 23:04, , 19F
05/18 23:04, 19F
※ 編輯: mgdesigner 來自: 180.177.70.82 (05/19 02:34)
推
05/19 14:23, , 20F
05/19 14:23, 20F
→
05/19 14:24, , 21F
05/19 14:24, 21F
→
05/19 14:25, , 22F
05/19 14:25, 22F
→
05/19 14:26, , 23F
05/19 14:26, 23F
推
05/19 15:01, , 24F
05/19 15:01, 24F
→
07/14 00:03, , 25F
07/14 00:03, 25F
討論串 (同標題文章)