Re: [美加] 在美國水電工是社會地位高的職業？

看板CultureShock作者 (閃亮紅寶石女王)時間16年前 (2008/07/11 01:54), 編輯推噓12(12推 0噓 17→)
留言29則, 14人參與, 最新討論串20/27 (看更多)
※ 引述《nantonaku (nantonaku)》之銘言： : 聽說在美國是很尊重專業 : 像plummer 水電工 也是很專業的 很被尊重的 : 請問是真的嗎？ 整串看下來, 我覺得大家對"尊重"兩字也許都誇大了. 並不是說美國水電工會受到萬人景仰, 只是美國人對於水電工之類的行業,不會像台灣人一樣, 一聽到對方是這種職業, 馬上就認為對方一定是"不會唸書的loser,沒什麼生活品質可言". 就只是這樣罷了. 之後又衍伸出"美國老師好像不被尊重", 一樣,不是說美國老師是個人人避之唯恐不及的行業, 也不是說美國當老師的人都是找不到工作只好勉強當老師, 我就有不少美國朋友是從小立志要當老師,然後也真的當上老師,還很樂在其中. 美國從頭到尾對於老師這行業都有一定程度的尊重,只是很持平, 不像台灣大起大落,以前是把老師當神,現在則是把老師當妖魔,兩種都很極端. 老實說,真的要比起來, 我覺得現在在台灣當老師,比在美國當還要窩囊好幾倍..... 我很少聽到有美國家長會像台灣家長那樣糟蹋老師的! 要說到美國人評價別人是只看收入不問工作性質, 我覺得並不是這樣, 不是說他們是資本主義的中心地所以就一切向錢看, 要說向錢看,我反而覺得台灣人才真的是什麼都要向錢看, 比方說家庭主婦好了, 家庭主婦這個身分在台灣根本就跟廢物一樣,沒人會肯定家庭主婦存在的價值, 隨著社會型態改變, 要是現在有年輕女生說"我想當家庭主婦", 好一點的人會勸她"女人不能沒有收入" 嘴壞的就要講什麼"米蟲" "偷懶" 不然就是最好用的"公主病"...... 只因為這個身分不會帶進鈔票,整個就是被嫌棄到底. 但是在美國卻不會這樣貶低家庭主婦. 當然我也不是說所以美國人就都不愛錢好清高, 只是美國對於各種行業的尊重法則,跟台灣有點不太一樣, 但也沒到大家講的那麼誇張就是了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.210.69.184
推
07/11 08:59, , 1F
推，是台灣把讀書人上綱的太偉大，不是貶低其他職業
07/11 08:59, 1F
推
07/11 09:35, , 2F
推~不過對於文中說台灣人把家庭主婦當有公主病予以批評
07/11 09:35, 2F
→
07/11 09:36, , 3F
這樣的說法，我持保留態度。就我的理解，公主應該是指稱
07/11 09:36, 3F
→
07/11 09:37, , 4F
不稱職的家庭主婦。其實稱職的家庭主婦也是很辛苦的：）
07/11 09:37, 4F
推
07/11 09:46, , 5F
所有職業在台灣 除了醫生以外 其他都曾經被妖魔化過
07/11 09:46, 5F
→
07/11 09:46, , 6F
包括老師也不例外 只能說 在台灣很難有職業能和在美國一
07/11 09:46, 6F
→
07/11 09:46, , 7F
樣獲得永久尊敬 縱使發生意外也不改
07/11 09:46, 7F
推
07/11 10:06, , 8F
現在醫生也被妖魔化得很厲害，明明健保就搞得一堆小診所
07/11 10:06, 8F
→
07/11 10:08, , 9F
倒閉，面對病人愛拿藥陋習，還要被說賺黑心錢又枉顧人命
07/11 10:08, 9F
推
07/11 11:24, , 10F
中肯推,還有我也在中西部 :)
07/11 11:24, 10F
推
07/11 13:26, , 11F
但我這個世代的(70~80'S左右)小學時女生寫的我的志願
07/11 13:26, 11F
→
07/11 13:26, , 12F
應該有一半以上寫想當老師(尤其是音樂老師)XD
07/11 13:26, 12F
推
07/11 21:32, , 13F
我也有寫說要當老師,因為不知道這世界上還有這麼多職業可
07/11 21:32, 13F
→
07/11 21:33, , 14F
以選,所以只好隨便寫寫交差XD
07/11 21:33, 14F
推
07/11 21:45, , 15F
推~ 不過大部分的台灣人還是不懂其差異性
07/11 21:45, 15F
推
07/11 22:06, , 16F
大推 因為我真的就想當家庭主婦..(其實這個職業很難的!!)
07/11 22:06, 16F
→
07/12 03:42, , 17F
有沒有想當家庭主夫的?
07/12 03:42, 17F
推
07/12 19:22, , 18F
推 為什麼家庭主婦會被歧視成這樣啊...囧
07/12 19:22, 18F
→
07/13 15:02, , 19F
家庭主婦哪有被歧視 = = 想太多
07/13 15:02, 19F
→
07/13 15:03, , 20F
再說公主病跟家庭主婦是完全搭不上線的好嗎 搞清楚了
07/13 15:03, 20F
推
07/13 15:12, , 21F
台灣對主婦的評價並不高 應該很多人會覺得讀那麼多書 還
07/13 15:12, 21F
→
07/13 15:12, , 22F
去當家庭主婦很浪費 當聽到家庭主婦這詞時 應該很多人會
07/13 15:12, 22F
→
07/13 15:13, , 23F
想到"黃臉婆"一詞吧 也許說歧視太嚴重 但輕視是有的
07/13 15:13, 23F
→
07/13 15:15, , 24F
不過會勸"女人不能沒有收入"的 在心裡上或許是擔心主婦當
07/13 15:15, 24F
→
07/13 15:15, , 25F
太久 若未來婚姻發生問題 可能會有經濟困難 這點很有道理
07/13 15:15, 25F
推
07/13 19:00, , 26F
有數據顯示家庭主婦為家裡帶來的經濟效益可能比去工作
07/13 19:00, 26F
→
07/13 19:00, , 27F
還高呢...
07/13 19:00, 27F
→
07/13 19:00, , 28F
不過我忘了是哪裡出來的報告
07/13 19:00, 28F
→
07/13 21:42, , 29F
家庭主婦有沒有被歧視?去申請信用卡就知道了
07/13 21:42, 29F
‣ 更多 ShiningRuby 的文章
文章代碼(AID): #18TapOGl (CultureShock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 20 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 ShiningRuby 的文章
文章代碼(AID): #18TapOGl (CultureShock)