Re: [美加] 在美國水電工是社會地位高的職業？

看板CultureShock作者 (燕青 )時間16年前 (2008/07/07 11:55), 編輯推噓11(11推 0噓 32→)
留言43則, 12人參與, 最新討論串8/27 (看更多)
看了以上版友們的分享 發覺有一個滿有意思的話題可以繼續討論 就是 為什麼美國國小老師的薪水與社會地位都不高? 台灣的狀況大家都很清楚 在儒家知識崇拜的思想影響下 "士"為百業之首 "師"更是能與天地君親並列 即使今日的社會老師地位大不如前 也依然受到一定得尊敬和經濟的保障 美國的情況 好像國小老師跟保母或看護的地位相差無幾 水電工因為技術受到尊重 難道身為基礎教育傳播者的國小老師沒有專業可言嗎? 我聽過一些當父母的朋友抱怨初等教育的品質越來越差 為何政府不願意付出較高的薪水吸引優質的人才成為小學老師 而卻讓低薪->地位低->好人才不當老師-->老師的素質變低-->社會低為低-->低薪 這種惡性循環下去呢? 行業的社會觀感和地位不是一朝一夕形成的 一定有其淵源 我可以明瞭教師在台灣始終受到一定的重視的原因 誰可以解釋一下 "國小教師"在美國待遇與地位低下的原因為何呢? -- 可愛的大NONO http://www.pixnet.net/home/audreyliu/1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.7.9
推
07/07 12:09, , 1F
小學老師在過去的台灣也是被視為沒發展、浪費人材、低薪
07/07 12:09, 1F
→
07/07 12:10, , 2F
的工作 因為現在經濟不景氣 所以小學老師的固定薪水反
07/07 12:10, 2F
→
07/07 12:11, , 3F
而變成別人眼中錢多的行業 ._.
07/07 12:11, 3F
推
07/07 12:49, , 4F
樓上胡扯，以前就很多因為經濟關係念師範學校了
07/07 12:49, 4F
推
07/07 12:53, , 5F
以前的師範是因為公費 (我媽家境不好跑去念師專而不是高中)
07/07 12:53, 5F
→
07/07 12:53, , 6F
在台灣整個經濟發展 起飛 到現在不景的幾十年的過程中
07/07 12:53, 6F
→
07/07 12:55, , 7F
早期公教人員的薪水跟發展性相對比起其他行 就是死薪水不漲
07/07 12:55, 7F
→
07/07 12:55, , 8F
國中小老師都是這樣 :有志賺大錢的不會做這行
07/07 12:55, 8F
→
07/07 12:55, , 9F
但是一但當了老師都有一定的社會地位
07/07 12:55, 9F
→
07/07 12:56, , 10F
當年3,4年生的父母輩 念師範體系很多其實可以考上很好的高中
07/07 12:56, 10F
→
07/07 12:57, , 11F
大學 但是念好的高中大學不一定會向師範有公費保障 另外早期
07/07 12:57, 11F
→
07/07 12:58, , 12F
女教師居多 有部份原因是薪水穩定不會調動地點是當時女性理
07/07 12:58, 12F
→
07/07 12:59, , 13F
想職業..(又有社會地位加上老師等於會帶小孩等觀念) 以前選
07/07 12:59, 13F
→
07/07 13:00, , 14F
師範的確是有經濟關係 但跟現在選師範的理由又有點微妙不同
07/07 13:00, 14F
推
07/07 13:31, , 15F
師範學校=吃飯學校 公費加上有就業保障
07/07 13:31, 15F
→
07/07 13:33, , 16F
通常是會讀書但是家境不佳的人去讀的
07/07 13:33, 16F
推
07/07 13:54, , 17F
我奶奶曾因為我爸沒有挑個老師做媳婦而討厭我媽
07/07 13:54, 17F
推
07/07 14:17, , 18F
十五二十年前，師大還是前幾志願，這些事情問問看親人就知道
07/07 14:17, 18F
→
07/07 14:18, , 19F
不要被那些黨營媒體的說法給騙了，公教在台灣一直是很熱門的行
07/07 14:18, 19F
→
07/07 14:19, , 20F
業。 熱不熱門，走趟南陽街問問補教業最準
07/07 14:19, 20F
推
07/07 14:22, , 21F
師大是前幾志願,原因是因為公費念書免錢,而非當老師薪水高
07/07 14:22, 21F
推
07/07 14:59, , 22F
我是師院畢業的啊 因為經濟關係念師範 不就是看穩是死
07/07 14:59, 22F
→
07/07 14:59, , 23F
薪水嗎? 跟"被視為沒發展、浪費人材、低薪"的說明沒衝突
07/07 14:59, 23F
→
07/07 15:00, , 24F
呀 以前一般大學的人對師專生也不會特別羨慕啊
07/07 15:00, 24F
→
07/07 15:02, , 25F
而且我說的是小學老師(師專) 跟師大有差别的
07/07 15:02, 25F
→
07/07 15:03, , 26F
我的指導老師是政大某系修教育學分當小學老師 她說當老
07/07 15:03, 26F
→
07/07 15:04, , 27F
師時 很多政大同學都覺得她高成低就 覺得當小學老師沒
07/07 15:04, 27F
→
07/07 15:05, , 28F
出路 會提出這樣的說法 並不是第一次聽到 所以也非胡扯
07/07 15:05, 28F
→
07/07 15:06, , 29F
個人是沒看過黨營媒體講這件事啦 所以也不用扯到這裡來
07/07 15:06, 29F
→
07/07 15:09, , 30F
請不要牽扯到政治和軍公教啦...
07/07 15:09, 30F
→
07/07 15:11, , 31F
我想表達的是 即便薪水不高 但是老師是有"社會清譽"
07/07 15:11, 31F
→
07/07 15:13, , 32F
的行業 但是為何在美國初等教育教師社經地位均不高?
07/07 15:13, 32F
→
07/07 15:13, , 33F
有人可以分享一下美國的初等教育師資養成制度嗎?
07/07 15:13, 33F
推
07/07 15:22, , 34F
夭壽喔 扯TW幹麼 人家問美國啦
07/07 15:22, 34F
→
07/07 17:56, , 35F
抱歉 有感而發 orz 結果離題太遠
07/07 17:56, 35F
→
07/07 23:48, , 36F
沒有夭休那麼嚴重啦 也感謝樓上的分享^^
07/07 23:48, 36F
推
07/08 01:15, , 37F
可以問問看在美國大學唸過教育學院科系的人,看看教育學院在
07/08 01:15, 37F
→
07/08 01:16, , 38F
大學裡的地位就知一二了, 也可以觀察一下唸教育學院的美國學
07/08 01:16, 38F
→
07/08 01:16, , 39F
生與國際學生的素質差異, 以及教育學院學生與其他學院學生之
07/08 01:16, 39F
→
07/08 01:18, , 40F
素質差異...當然,不是絕對,也因科系而有差別(例如一些比較不
07/08 01:18, 40F
→
07/08 01:18, , 41F
以中小學教師為導向的教育科系,地位及學生素質或許比較好)
07/08 01:18, 41F
推
07/08 01:43, , 42F
那歐洲呢?教師的地位在各國又是如何呢?紐澳呢?
07/08 01:43, 42F
→
07/10 17:41, , 43F
美國老師退休有像台灣領這麼可觀的退休金嗎？
07/10 17:41, 43F
‣ 更多 cedric2000 的文章
文章代碼(AID): #18SPFCCS (CultureShock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 8 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 cedric2000 的文章
文章代碼(AID): #18SPFCCS (CultureShock)