Re: [亞洲] 西藏问题。。。。
※ 引述《ytpicnic (虹)》之銘言：
: 說到這個﹐我倒是非常有興趣問諸位幾個問題
: 1.假如國民黨沒有去台灣﹐中華民國在大陸﹐又是會如何解決西藏與中央政權
: 的關系。如何在現代的主權國家體系下容納西藏的國中國地位﹖那麼﹐現在
: 的諸位會持有何種觀念﹖
我還滿欣賞您會詢問台灣人關於一個主權國家如何進行治理的問題。 ：）
不過我覺得中國朋友有一個想法似乎可以再商榷一下。
會問這樣子的問題，其實假定了，如果以華人文化為底蘊的兩個國家，
在面臨類似問題的時候（例如西藏），會採取相似的手段。
不過在文化衝擊版，我想點出的一點是，就算是具有相似的文化底蘊，
但是整個國家制度跟價值觀已經不同的兩個國家，這樣的推論顯然是有問題的。
台灣作為一個民主政體，秉持的是開放、寬容、尊重人權、珍視差異的價值，跟您方
的中華人民共和國來相對，實在已經是天差地別。 中華民國在中國作為一個曾經
的、名義上民主國家的存在，如果要回答這個假設性的問題，我會很樂觀的說，如
果中華民國在中國本土的民主化進程，能夠有台灣目前的五成的話，那麼槍跟坦克車
（似乎還有飛彈：P）就絕對不會是這個國家的選項。 更不要說現在的台灣政府。
不說別的，一個成熟民主國家怎麼去面對獨立問題呢？ 看看加拿大政府跟奎北克
就知道了。 這個差異，恐怕您需要花一點時間來體會喔
（算是culture shock嗎？XD）！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.17.145.128
噓
04/10 07:20, , 1F
04/10 07:20, 1F
推
04/10 12:47, , 2F
04/10 12:47, 2F
推
04/11 04:13, , 3F
04/11 04:13, 3F
→
04/12 09:35, , 4F
04/12 09:35, 4F
→
04/12 09:37, , 5F
04/12 09:37, 5F
→
04/12 09:41, , 6F
04/12 09:41, 6F
→
04/12 09:42, , 7F
04/12 09:42, 7F
→
04/12 09:46, , 8F
04/12 09:46, 8F
→
08/28 23:03, , 9F
08/28 23:03, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
亞洲
2
42
以下文章回應了本文：
亞洲
7
73
完整討論串 (本文為第 26 之 28 篇)：
亞洲
22
44
亞洲
7
33
亞洲
20
28
亞洲
6
22
亞洲
4
12
亞洲
2
42
亞洲
9
24
亞洲
10
46