Re: [亞洲] 西藏问题。。。。

看板CultureShock作者 (風)時間16年前 (2008/03/27 04:22), 編輯推噓7(7推 0噓 26→)
留言33則, 8人參與, 最新討論串2/28 (看更多)
對於漢化的問題，我沒去西藏住過，所以也只能根據我從藏族同屋那裏了解的東西，和 自己的經歷，說說自己的看法 我的藏族同屋能夠說相當流利的漢語，可以說完全是標準的普通話。可 他告訴我，在他中學以前他基本是不會說漢語的，因爲以前在拉薩住的時候，在學校是 完全用藏語的，只是從幾年級（具體時間記不清了）的時候才有漢語課，也不多。所以他 的漢語是從他中學到四川成都的藏族學校后才開始學的，剛到成都那會，連出去買東西 都有困難，因爲不會漢語。 我以前在國内的時候就很嚮往能去西藏看看，因爲從電視上和書上看到過很多講述宣傳 藏族風情，文化和風景的内容，而且在我們從小的學校教育中也一直提倡的是民族團結， 和包容。記得在修建青藏鐵路的時候，電視上就一直在爭論修建鐵路對於西藏生態環境 的影響，還有很多紀錄片講述修路過程中是如何克服那些困難，盡量做到對生態環境少 產生影響。當然那時候也有人提出過爲了環保而不應該修鐵路的，可最後爲什麽還是修了 呢？ 西藏的平均海拔是5000米，很多地方是凍土高原，氣候環境時分惡劣，農作物很 難生長，畜牧業除了犛牛外（相信我，犛牛肉真的是很難吃，同學曾從西藏給我帶過點吃 ，不過趁他不注意的時候都扔了，沒辦法味道太酸，而且超級硬。。。。。。。。。。） ，其他的牲畜也基本很難養活，所以藏民的生活一直都很苦， 就算在城市，如拉薩，大部分物資也都靠川藏公路運輸，可由於路險難行，每年運輸物資 的軍車事故率相當高，爲此很多軍人都獻出了生命，所以為了解決這個問題，能夠使西藏 和外界交流更方便，修鐵路是必須的。（當然我想軍事方面的考慮肯定也是一個重要原因 ） 從以上我同學和我自己的經歷來説，我完全感覺不到漢族想要消滅藏族文化，但是說漢化 我到是同意。比如説我同學，他要從西藏出來，就必須學習漢語。最近看到類似藏族漢化 的還有維吾爾族的漢化，有人說大陸政府不讓新疆獨立，壓迫維族，說如果在新疆的維族 孩子不會漢語就無法走出新疆。這讓我覺得很搞笑，難道新疆獨立了，一個新疆的孩子就 可以以一口維語到北京找工作了嗎？難道我到德國萊，說漢語就能學習生活了嗎？如果 必須學德語，那好像是德國在壓迫中國一樣。。。。。 我認爲並不是大陸政府一定要漢化藏族或者是維族，而是社會的一種自然發展，沒人規定 藏族和維族的人一定要穿休閒裝牛仔褲，不准穿民族服裝，很多人穿只是因爲他們喜歡， 他們想要接受新的事物，多元化的社會之間互相接觸融合，一些東西就會被淘汰，這是 人類社會發展的模式，世界就是如此，就好像專制向民主化轉變一樣，沒人能阻擋，最多 只能推遲阻礙而已。 我支持文化的多樣性，就像非洲的很多部落習俗和語言已經絕跡消失，這對於整個人類的 文化是一種損失，但我們也不能因爲害怕這種損失，而強迫一些人去保持那種生活習俗， 現代人類社會最大的進步就在於給人一定的選擇的權利。 就如同現在大家討論美國文化對於其他國家的衝擊，這些都只是不同社會文化之間的衝突 如果有人一定要把這種衝突上升到政治角度，那我覺得應該懷疑這一做法的用意和目的！ 對這個問題感興趣的鄉民，我建議可以了解一下西藏的近代歷史和地理自然環境，我想 這樣更有助於大家真正的了解西藏問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 193.175.204.10
推
03/27 04:39, , 1F
I believe our government and us think alike.
03/27 04:39, 1F
→
03/27 04:40, , 2F
Just medias are too bad
03/27 04:40, 2F
推
03/27 14:00, , 3F
西藏要求主權獨立並不表示也拒絕文化交流呀
03/27 14:00, 3F
→
03/27 14:01, , 4F
正如您所說的，文化的交流與演進有時是時勢所趨
03/27 14:01, 4F
→
03/27 14:02, , 5F
而且漢人、漢文化據我所知不免以較優等自居
03/27 14:02, 5F
→
03/27 14:03, , 6F
時日一久藏人積怨難平是可以理解的
03/27 14:03, 6F
→
03/27 14:03, , 7F
衝突也可是文化交流的其中一個面向
03/27 14:03, 7F
→
03/27 14:04, , 8F
但以沒有彈性的武力鎮壓造成死傷就說不過去了
03/27 14:04, 8F
推
03/27 14:12, , 9F
西藏在13世紀之前是個獨立的國家，其後雖有蒙古、中國
03/27 14:12, 9F
→
03/27 14:13, , 10F
的勢力介入但仍保持高度的自治。我覺得我們的歷史教育
03/27 14:13, 10F
→
03/27 14:14, , 11F
總是使得我們有一種不能變通的版圖思維，過去數百年來
03/27 14:14, 11F
→
03/27 14:15, , 12F
納入中國版圖的，就應該維繫版圖的完整，外蒙的獨立也
03/27 14:15, 12F
→
03/27 14:17, , 13F
許是不少華人心中的缺憾吧？但是一國的國力與氣度說實
03/27 14:17, 13F
→
03/27 14:19, , 14F
在並不是由疆域大小來決定的，也許我們可以跳脫傳統的
03/27 14:19, 14F
→
03/27 14:21, , 15F
來看事情... 若暫且不論主權歸屬好了，文化的交流本來
03/27 14:21, 15F
→
03/27 14:23, , 16F
就不容易，需要時間與彼此的包容，澳洲總理前不久不是
03/27 14:23, 16F
→
03/27 14:24, , 17F
才向本地原住民道歉嗎？主流文化不免以自己的眼光度量
03/27 14:24, 17F
→
03/27 14:25, , 18F
他文化，若要能平等、互信互重的交流，中國、包括很多
03/27 14:25, 18F
→
03/27 14:26, , 19F
其他國家，都還有很長遠的路要走了...
03/27 14:26, 19F
→
03/27 15:22, , 20F
我覺得貧富不均應該也是重點 雖然我沒看到
03/27 15:22, 20F
→
03/27 15:22, , 21F
但我想凡是暴動應該是八九不離十 不怕窮但是怕不均
03/27 15:22, 21F
→
03/27 20:01, , 22F
贫富不均在大陆实在是一个无解的问题，过去实行计划经济
03/27 20:01, 22F
→
03/27 20:02, , 23F
的时候，大家都穷，所以当时邓小平提出让一部分人先富起
03/27 20:02, 23F
→
03/27 20:03, , 24F
来，中国太大，地区差异也大，不可能让大家一起富，所以
03/27 20:03, 24F
→
03/27 20:05, , 25F
确实犹豫贫富差距大，造成了很多社会问题，这个不光是
03/27 20:05, 25F
→
03/27 20:05, , 26F
西藏的问题，使全中国大陆的问题，目前只能保持和平继续
03/27 20:05, 26F
→
03/27 20:07, , 27F
发展经济。。维持稳定是重点，否则什么办不成
03/27 20:07, 27F
推
03/27 23:52, , 28F
鄧小平他這個論點或許對國家是有幫助的 但對社會很糟糕
03/27 23:52, 28F
推
03/27 23:54, , 29F
先讓一部分人變有錢人 貧富差距只會越來越大...
03/27 23:54, 29F
推
03/29 18:20, , 30F
你的問題出在於沒有用當地藏人的角度去理解他們真正的感受
03/29 18:20, 30F
→
03/29 18:22, , 31F
講了很多你和你那想漢化的藏族同學的觀點,而當地藏民呢??
03/29 18:22, 31F
推
05/01 19:49, , 32F
所以樓上的 你說說看當地藏人的想法吧
05/01 19:49, 32F
→
08/28 23:32, , 33F
希望對您有幫助 http://Now.to/1l1
08/28 23:32, 33F
‣ 更多 lovefanz 的文章
文章代碼(AID): #17wh1z5C (CultureShock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 lovefanz 的文章
文章代碼(AID): #17wh1z5C (CultureShock)