Re: [建議] 關於newage和水晶討論的內容界定

看板Crystal作者 (跟著感覺走)時間15年前 (2010/10/13 16:59), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
看過本話題幾個版友的討論回文推文 整理一下我個人的心得 現象 1 並非每一個Crystal版板友會相信能量說 2 並非每一個討論NewAge版會接觸水晶 NewAge討論水晶的話題不多 (但NewAge成立的時間也不長) 不管哪一個討論版 版的功能都是讓疑惑的人找到疑惑的解答或是讓迷途的人找到歸所 其實擇善固執的水晶玩家 會做功課的不管是要往能量說研究 或是往礦石學深討 都會找到他要的解答 就怕遇到有些人爬文只爬一半 瞎子摸象 認為那就是全部或是必然的搞得自己更加迷惑 但Crystal版 責無旁貸的話題 礦石知識 材質天然真假 至於礦石能量說 西洋也是很多不同學派 但國外比較專業的NewAge水晶購物網站 講到礦石功能會註明:引用哪一本書 誰的看法 可是國內業者很少做到這樣的 國內很多商人只學皮毛或是只做一半 看到同業這樣包裝也就開始自己吹牛 ======舉一個誇張例子解釋=======手機業者 對應水晶業者 有點變成像 賣手機 但不介紹手機外型.硬體規格.品牌差異 卻一直跟消費者說手機看電視多好用 甚至只討論電視節目內容 但是不跟消費者講手機操作系統服務 消費者看不到電視 業者要他再買一隻新手机 今天有鄉民去"手機硬體版"討論 看到哪個電視節目多好看的心得 當然一堆學電子學通訊的 不見得會回應 因為他們可能硬體如何設定或是設計有興趣 但不是對電視節目的內容有研究 到最後討論的事哪一天的節目比較好看 跟卻跟手機硬體專文離更遠了 ================================== 例子有點誇張 但是個人的一點心得 我不是麻瓜 我不否定能量說 我也花不少時間去研究這些理論 一般學到這些知識會努力讓自己活得更像正常人 而不是包裝成神棍 目前NewAge算是最開放的 很多NewAge的理論被翻拍或改編成娛樂電影 像是 駭客任務 阿梵達 2012...甚至..全面啟動..或多或少都有NewAge影子存在 樹多有枯枝 NewAge領域人多了 同樣也混有斂財的神棍 或直銷商業手法 真正的NewAge專家其實可以理解哪些是真實體驗 還是幻想出來感覺 或是謠傳 建議出入門者 如果聽到一個奇怪的說法 到各版專家都問不到你要的答案或是正確解答 就該想想是否自己想太多了 陷入父子騎驢 只是增加自己困擾 讓試者自己過得簡單一點是否會更好 不過私心還是覺得水晶版討論面向單純一點 畢竟更多鄉民連入門的功課都沒做 亦沒有判斷的理智 只要希望我們給他一個速成肯定的答案 討論文單純一點可以避免更多誤導 也讓相關的會來爬文的銷售業者回歸正常模式(而不是附加能量說包裝) 在版上五六年來 已經遇過不少次版上剛好討論某項礦石 現實市場那段時間就開始很多人詢問或是推出於市場 接下來就是讓有為的茶包大人去頭疼 如何讓初到Crystal看板的鄉民 可以方便爬到正確資訊 一在重複出現的 月經文 日經文是鄉民沒耐心沒爬文 沒看精華區 沒看版規 還是大家的正確討論釋疑文 沒讓新訪客看到 灰色的地帶還是讓他灰色 不支持也不反對 就像鑑價文多數版友也是冷處理 能量文也可以跟以前一樣冷處理 太誇張的說法 自然會人出來釋疑的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.84.42

10/13 17:37, , 1F
推 我覺得之前茶包大的板規定得還滿恰到好處的XD
10/13 17:37, 1F

10/13 17:39, , 2F
水晶能量說 不牽涉到醫療相關問題我覺得算是一個很好的板規
10/13 17:39, 2F

10/13 17:40, , 3F
畢竟什麼事情都一樣 不鬧出人命都算是小事:p
10/13 17:40, 3F

10/13 21:24, , 4F
其實也滿有道理的 :)
10/13 21:24, 4F
文章代碼(AID): #1CjNJwTg (Crystal)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CjNJwTg (Crystal)