[轉載]歧視陸生法制化 何來人道﹖
中評社台北5月18日電（記者 黃惠玟）馬政府要求擁有陸生與陸配身份的中國大陸人士﹐隻能在兩種身分之間二選一﹐遭到台生會強烈質疑。台生會副會長陳正騰指出﹐馬政府不會要求外籍留學生做身份選擇﹐如果這樣歧視大陸人民的法令體制﹐都可以被說成是“人道”﹐硬逼回教勞工吃豬肉的台灣雇主也很人道了吧。
陳正騰指出﹐“陸委會副主委”趙建民表示﹐陸生和陸配的身份可以二選一﹐“沒有不人道”﹐然而對比外籍留學生及陸生在台的待遇﹐外籍留學生若在台結婚﹐可以一邊求學﹐一邊計入居留期﹐兩種身份可以兼顧。為何陸生就必須在這兩種身份中二選一、甚至先離境再申請入境呢﹖
他認為﹐這顯然不是行政上的作業需求﹐而是台灣政府“依法行政”、將“歧視大陸人民”的政治理念徹底“法制化”的結果。因為大陸人民是比外國人更下位的低等人﹐所以﹐所有關於大陸人民的法令配套、關於他們的權利福祉﹐通通要在“歧視”的前提下﹐予以“適度剝奪”。
對比美國政府對待台生或陸生﹐他指出﹐隻要跟美國公民結了婚﹐都可以直接辦理身份變更﹐幾個月後就拿到綠卡﹐也沒有強制出境的問題。因為﹐美國政府認為﹐美國公民配偶的身份﹐是比“外國留學生”更親近的﹐他們也樂於給茧`白約喝恕備□嗌□釕系母＠□駝展耍□詿□□僑蘸罌梢猿晌□飧雒褡宕筧□□□男露□Α?
同理﹐他認為﹐陸配身份也是比短期學習的陸生更親近台灣的﹐陸配是台灣社會的一部份﹐也是跟台灣人民一同為這塊土地打拼的好兄弟、好姊妹﹐台灣人民怎麼忍心﹐一開始就用歧視心態和政策暴力來對待他們﹖
他表示﹐台灣關於大陸人民的法令規范﹐已經將“歧視”法制化﹐同時也內化為所有官僚的基本認知。即將來台的陸生﹐沒理由不納入這個“歧視體制”中﹐否則﹐對於長期被台灣政府歧視的大陸配偶、陸商、陸客等﹐不就“顯失公平”了嗎﹖如果﹐這樣子歧視大陸人民的法令體制﹐都可以被說成是“人道”﹐那麼﹐硬逼回教勞工吃豬肉的台灣雇主﹐也很人道了吧。
--
※ 來源:‧水木社區 http://newsmth.net‧[FROM: 60.217.232.*]
→
05/18 14:51, , 1F
05/18 14:51, 1F
→
05/18 14:51, , 2F
05/18 14:51, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：