[問題] 臺灣人對這個歷史人物的評價是怎樣的呢?

看板Cross_Life作者 (n.d)時間14年前 (2009/12/14 10:03), 編輯推噓2(2017)
留言19則, 6人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
其實以前就很想問的一個問題,就是關于汪精衛。 不管在國還是在共,汪的評價都是大漢奸,這個白癡開局時手裡抓著一把好牌卻能打到 這種結局,還把兩邊都得罪光也真算達到一定境界了。不過相對而言我覺得共產黨應該 比國民黨更恨汪精衛,因為他們之間的仇更大。於是大陸這邊只要提到漢奸就會把汪拉 出來作典型臭罵,就在思想多元的網路上也很少有人敢替汪翻案。 不知道在臺灣那邊是怎樣情況呢?以前有在哪裡看到說這個人都快被忘得差不多了。會 不會因為汪畢竟當過KMT黨主席是蓋著青天白日旗下葬的緣故,ROC會對這個人作低調處 理讓民眾選擇遺忘呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.160.47.54

12/14 10:39, , 1F
歷史課本有提過 但台灣人普遍對這些人物
12/14 10:39, 1F

12/14 10:39, , 2F
不熟...也不談論
12/14 10:39, 2F

12/14 10:39, , 3F
還是這邊要討論的是學界看法?
12/14 10:39, 3F
我想問的主要還是民間的看法。看各位的回答想來之前的猜測沒錯,相比中共,K黨對此 人的處理應該走了低調路線罷。

12/14 10:54, , 4F
現在新一輩的小朋友還知道汪精衛的有幾個
12/14 10:54, 4F

12/14 10:55, , 5F
老實說論才幹,張學良之流有雲泥之別.
12/14 10:55, 5F
汪精衛的才幹好像也僅祗文學上,政治超失敗的。 張學良起碼會開飛機會而且很會交朋友人緣很好,汪在這點上不如張。 當然這兩人最主要的區別是,一個是那個時代最好運的,一個是最點背的XD

12/14 10:55, , 6F
可惜政治錯誤吧.一世罵名.
12/14 10:55, 6F
說實話選這條路他不是犯錯誤而是有覺悟。這個人與其說壞不如說笨。

12/14 10:56, , 7F
"慷慨歌燕市,從容作楚囚,引刀成一快,不
12/14 10:56, 7F

12/14 10:56, , 8F
負少年頭" 看詩品可知人品不差,可惜了
12/14 10:56, 8F

12/14 12:46, , 9F
汪=漢奸, 課本提到他的政權, 都會加個偽
12/14 12:46, 9F

12/14 14:12, , 10F
詩品跟人品沒什么關系 高調口號誰不會喊
12/14 14:12, 10F

12/14 14:12, , 11F
特別是中國有悠久傳統的
12/14 14:12, 11F
※ 編輯: funghi 來自: 124.160.47.54 (12/14 15:31)

12/14 15:16, , 12F
汪就不是個在亂世作領袖的材料
12/14 15:16, 12F

12/14 23:05, , 13F
不熟不關注+1
12/14 23:05, 13F

12/15 01:23, , 14F
鏡兄所言差矣,那首詩是汪精衛關在大牢裡
12/15 01:23, 14F

12/15 01:24, , 15F
要砍頭前的亡命詩,倒不是喊喊話而已.
12/15 01:24, 15F

12/15 01:24, , 16F
他當時的精神狀態絕對是愛國志士.
12/15 01:24, 16F

12/15 13:36, , 17F
我知道他是在死囚牢里寫的詩 不過人在將
12/15 13:36, 17F

12/15 13:38, , 18F
死時的心境跟后來利益權衡下的心態總歸不
12/15 13:38, 18F

12/15 13:39, , 19F
同。
12/15 13:39, 19F
文章代碼(AID): #1B9Ppcdb (Cross_Life)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1B9Ppcdb (Cross_Life)