Re: [問題] 在大陸是不是不能太禮貌?

看板Cross_Life作者 (家政教育學系班代)時間15年前 (2009/06/07 21:02), 編輯推噓4(405)
留言9則, 4人參與, 最新討論串19/19 (看更多)
「讓座」的人和「不讓座」的人相比,我們當然喜歡「讓座」的人。 每個人所看到的「讓座」或「不讓座」都只是看到一些人, 而不能任意地化約或歸繆為XX地區的人會讓座或不會讓座。 當然,也會有人對讓座的行為感到噁心或做作,覺得是虛情假意。 禮貌和做作只是一線之隔。 懂得讓座的人,當然是值得驕傲,而有優越感, 但這優越感絕對不是來自其是台灣人或大陸人。 優越感是來自其認為這是中華文化仁愛的美德,肩負著傳承中華文化的使命。 說五十步笑百步,是將文化分成你我兩分來檢討, 如果是整個中華文化而帶動整個社會(兩岸)的風氣,那受惠的是兩岸的人民。 -- 或許強調物競天擇、階級鬥爭的社會,搶到座位比讓位重要? 這就應當就屬不同文化、社會下所造就的現象了。 強調法治的社會,或許只要法律規定要讓座,沒人敢不讓座; 只要法律不規定,便沒有人讓座。 -- 說「在大陸讓座」的小故事的老師是洪燕梅老師: http://deardicky.890m.com/blog/index.php?load=read&id=215 她所見當然是冰山一角,而侷限於某個地方, 她說過在什麼地方遇到車上的人盯著她讓座,但我沒有記下來。 我看陳文茜在京奧前對京奧的報導,也相信北京有作為禮貌城市的條件。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.144 ※ 編輯: milkdicky 來自: 140.112.245.144 (06/07 21:05)

06/07 21:47, , 1F
揪個小語病:沒人(不)敢不讓座
06/07 21:47, 1F
※ 編輯: milkdicky 來自: 140.112.245.144 (06/07 21:53)

06/07 21:54, , 2F
修正了。三重否定,我也寫得眼花了。
06/07 21:54, 2F

06/07 22:00, , 3F
不知道誰說過﹕在一個地方呆一天可以寫
06/07 22:00, 3F

06/07 22:00, , 4F
一篇散文﹐一周可以寫一本書﹐一年就
06/07 22:00, 4F

06/07 22:00, , 5F
什麼也寫不出了(時間上不太準確)
06/07 22:00, 5F

06/07 22:02, , 6F
如果以自己看到的一點作為基礎來批判
06/07 22:02, 6F

06/07 22:02, , 7F
是不公平的。
06/07 22:02, 7F

06/08 03:35, , 8F
那人類學家怎麼半? XD
06/08 03:35, 8F

06/08 10:56, , 9F
可能人類學家正好相反~~^_^
06/08 10:56, 9F
文章代碼(AID): #1AAxfpZN (Cross_Life)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AAxfpZN (Cross_Life)