Re: [問題] 請問在上海的臺灣朋友如何看待台北/上 …

看板Cross_Life作者boyhjw (boyhjw)時間16年前 (2009/05/13 20:10)推噓10(10推 0噓 12→)

留言22則, 11人參與討論串2/21 (看更多)

這個好像沒法比吧... 一個是定位于國際中心城市，一個是區域中心城市無論是自然條件還是人文條件，臺北好像都沒法和上海比上海所處的是中國千年以來的精華地區——江南精致的江南古典文化融合現代，上海這個城市骨子里散發出一種獨特的迷人氣質，是整個華人世界里獨有的恕我直言，香港再怎么發達，對我而言也毫無吸引力...說到底就是沒有文化吸引力，不中不洋臺北要好很多，比較有人文氣息，畢竟有一堆民國大陸精英的后代不過現在也應該越來越臺化了不過肯定有人會扯市容市民素質之類的，這樣比其實對上海也不是很公平上海的外來人口那么多，素質參差不齊，也不是一兩天能改變的特大城市和中小城市各有各的形態就像要比市容，比市民素質，紐約永遠也比不上北歐小城真要扯生活品質，路窄擁擠,滿街機車的臺北盆地也不會宜居到哪里去.. ※ 引述《paperfly (兩岸交流的窗)》之銘言： : 請問在上海的臺灣朋友如何看待台北/上海雙城記 : 簡介：我是一個上海人，我從未去過台灣。我一直對兩岸關係很關心，關心政治新聞比較 : 多。剛剛看完TVBS的“國民大會”，在討論台灣的“520行情”，其中談得最多的就是有 : 中資背景的臺股。來賓談到了將來兩岸經濟發展的未來趨勢。很多來賓對台北稱讚有嘉， : 認為台灣是華人世界中，最適合中國人居住的城市，無論從人文，自然環境等等。關於這 : 點，我認可，沒有人不說自己家鄉好的，我也會。但我沒有在台灣生活過，我無法對這兩 : 座城市做比較。我希望生活在上海的台灣朋友來談談對雙城的評價。做為開場白，我就先 : 談談自己的一些看法。希望大家一起參與討論。 : 現狀：台北經濟比上海發達，居住環境，人文素質比上海高，我不能否認。關於城市的發 : 展，我研究了下兩地的地鐵發展歷史，兩座城市幾乎同時建成地鐵，並開始運營（台灣稱 : 為捷運），但上海的建設里程比台北龐大很多。關於舒適度，乘客的文明程度，設備的現 : 代化程度，我沒有搭乘過台灣的捷運，無法評論，但看過電視的宣傳短片，好像車站的設 : 計比較有特色。 : 自然環境：主持人有說，她出差到上海，去江蘇的吳江，等她返回台北時，發現自己的鼻 : 孔是黑的，她的意思是上海污染很嚴重，我自己沒有這樣的感覺，感覺上海現在比以前好 : 很多，因為城市還在大規模的建設，塵土很多可以理解。但在市區，我感覺乾淨很多，可 : 以和國外的城市相比了。而且環境的治理靠上海自己是不行的，需要靠整個社會一起行動 : 才行。其中有個來賓說，當她起床刷牙時，發現水的味道很嚴重，她無法下咽。我個人感 : 覺也還好啦，我也在國外生活很久了，也沒有感覺上海的自來水特別差。請台灣朋友評論 : 一下。 : 台灣朋友很喜歡談一日生活圈，從台北的松山機場到上海的虹橋機場，飛行時間才2個小 : 時，他們認為很多人會選擇在上海工作，在台北生活。上海的生活真得不如台北么？ : 未來：我個人認為將來台北和上海是沒有得比的。上海的眼光是東京，紐約和倫敦。上海 : 擁有2千萬人口，又是中國政府全力扶持的兩個中心：金融和船運。隨著人民幣可以自由 : 兌換，上海完全可以成為國際金融中心因為她背靠中國這棵大樹。中國的內需市場是可以 : 期待，等到中國內需市場像美國一樣龐大時（人均也只有美國的四分之一），上海的潛力 : 不是可期麼？ : 台北的人口是多少？整個台灣才2300萬人口，內需市場很有限，主要靠出口，受國際經濟 : 的影響很到。 : 綜上所述，未來的20年內上海必將趕超台北。可能那個時候，大家不會再拿台北和上海來 : 比較了，而是上海和紐約在比較。 : 以上是我的個人觀感，希望在兩個城市生活的台灣或大陸的朋友談談你們是如何看待台北 : 和上海的現狀和未來？ : 文章出處 http://www.anti-cnn.com/forum/cn/thread-164330-1-1.html : 在ac上看到的，希望能有更多的人參與討論， : 在徵取原po同意後，轉來兩岸生活版^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.114.15.124

推

ww12575

05/13 20:21, , 1^F

05/13 20:21, 1^F

→

ww12575

05/13 20:22, , 2^F

05/13 20:22, 2^F

→

ww12575

05/13 20:23, , 3^F

05/13 20:23, 3^F