Re: [討論] 電影"葉問"

看板Cross_Life作者 (短ID真好)時間15年前 (2009/02/24 22:15), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 4人參與, 最新討論串1/18 (看更多)
其實 中國有國際化的導演 國際化的技術 但卻缺乏國際觀的觀眾 我說的缺乏 不是說沒有 而是比例上比較少 中國可以拍很棒的喜劇片 古裝片 卻很難拍出很棒的近代戰爭片 因為牽扯到政治 共產黨視電影為政治宣傳的手段之一 (我對共產黨具體內容不熟 有錯請糾正) 所以 不迎合上邊的口味審查就難過 難過就難上映 難上映片商就難過 你的片子會讓我有麻煩 我就會讓你有麻煩 就像隔壁版討論到的 無間道中國地區和香港的最後的結局是不一樣的 因為這樣才不會有麻煩 日本人很壞 中國人要團結這種主旋律(這樣用應該沒錯) 一定不會錯 所以片商愛用 正史是怎樣 片商才不在乎呢 說穿了 他只是商人 不是學者 反正我只要賺錢就好 最好再變成愛國片 到時候各大媒體還會免費幫你打廣告勒 ps不過剛剛又想了一下 不說日本壞的話 好像真的找不到打架的對手 來表演功夫 ※ 引述《game7463 (宅宅雀)》之銘言: : 晚上看了"葉問"影片 : 原本很感動 : 上網查了真實資料後 : 覺得導演為了戲劇效果,這樣抹黑日本,真的很可恥 : 日本侵略中國的歷史不容狡辯 : 所以反日情緒是很正常的 : 但是用捏造的史實,拍成電影,大肆激化反日情緒, : 真的很糟糕,造成很多不必要的紛爭 : 這大概就是台灣反日情緒遠遠低於對岸的原因之一吧 : 台灣的政府、媒體、教育比較沒有刻意激化反日情緒 : 不要隨便抹黑對手,應該對等的尊敬對手 : 嘴巴老是罵小日本,刻意抹黑日本 : 但事實上,沒有國際支持,中國早就被所謂的小日本征服了 : 那我們豈不是連我們口中的小日本都不如? : 希望未來中國人不要再拍這種電影,真的很痛心 : 努力拿出真本事,不要再只能有精神獲勝法了! --    學校門口總是有一些騙子, 有的開著車,有的沒有開車。 ▁▁    沒有開車的,騙騙我們的錢, ▕A6▏   開著車的,騙騙我們的人。 ▕出品▏  ̄ ̄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.113.201.117 ※ 編輯: A6 來自: 123.113.201.117 (02/24 22:16) ※ 編輯: A6 來自: 123.113.201.117 (02/24 22:17)

02/24 22:18, , 1F
基本上是這樣﹐審查也是一關﹐不過反日
02/24 22:18, 1F

02/24 22:19, , 2F
不是主旋律﹐葉問終究和霍元甲一樣是藝術
02/24 22:19, 2F

02/24 22:20, , 3F
加工過的電影﹐電影不可當紀錄片﹐比如赤壁
02/24 22:20, 3F

02/24 22:20, , 4F
赤壁結局真的很糟....
02/24 22:20, 4F

02/24 22:21, , 5F
也是啦 不然沒人和他打 黃飛鴻打的都是洋人
02/24 22:21, 5F

02/24 22:21, , 6F
XD
02/24 22:21, 6F

02/24 22:22, , 7F
赤壁我是當作三國版的《喋血雙雄》XD
02/24 22:22, 7F

02/24 22:23, , 8F
赤壁中間還不錯 結局不是偷懶就是故一直造大團
02/24 22:23, 8F

02/24 22:23, , 9F
02/24 22:23, 9F
※ 編輯: A6 來自: 123.113.201.117 (02/24 22:24)

02/24 23:08, , 10F
大致沒錯,但為何前面講沒有國際化的觀眾
02/24 23:08, 10F

02/24 23:09, , 11F
中間突然跳到共產黨,分開來講都有理
02/24 23:09, 11F

02/24 23:09, , 12F
合起來就很跳tone
02/24 23:09, 12F

02/24 23:10, , 13F
sorry 我兩論述例比較差
02/24 23:10, 13F

04/18 13:17, , 14F
04/18 13:17, 14F
文章代碼(AID): #19f041Pj (Cross_Life)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19f041Pj (Cross_Life)