Re: 台灣南北和城鄉差距真的很小！
這裡是生活版的兩岸文化交流版，我的目的是要向對岸朋友表示，比較某些國家，
台灣的城鄉差距或南北差距很小，但我並沒有指南部就是鄉下。
國家圖書館的碩博士論文可能會針對台灣城鄉或南北的交通行為、產業活動、
思維邏輯、教育觀念、飲食習慣等進行差異分析，當然有些會呈現顯著差異，
有些則沒有；另有些為了能符合假設，也會盡量地跑到有顯著差異，
但我個人是覺得差異不大，如果將台灣城鄉差異的比值和其他國家相比，
台灣的城鄉差異可說是很小。
台北市是首善之都，國家政策推動都是最先示範執行，相關的軟硬體也多，
全台最好的大學都在台北市，此外商業種類很多，人又多，府院高官、政經名要
大都是住在台北市，當然年所得高，自然消費力量很大。
鄉村農夫（現在當農夫也很少，年輕人幾乎很少人願意接家業）騎機車是為方便
附近地區的行動，農家或一般家庭幾乎都有汽車，因為如果外出要跨三個鄉鎮，機車
可能要騎45分鐘，當然要開車。
去大陸的經驗
以大陸最富庶的江南，上海市的郊區晚上才7點就很黑，路燈不多，住家似不都開燈，
有房子、有人住，就是不開燈。
從上海到蘇州或到杭州，路程之中，在郊區總要開20分鐘才看到房子或住家，房子分
得很散，大約晚上7點就很黑，很少看到有開燈的房子。然後真的覺得「地好大」，
從上海出發，開了一個半小時，怎麼還在上海。
比較起來，台灣的鄉鎮的住家算蠻密集，而且燈火通明，路燈亮，住家屋內也亮，
各鄉鎮「至少」都有2-3條街還算熱鬧的街（商店，賣吃的、穿的、用的），另有好幾
條住家比較密集，當然農地的住家比較少，但也還有幾戶人家，
一個[鄉]（開車大概15-20分鐘可繞完一圈）
至少有2家以上的7-11，有7-11的附近就有全家等24小時來搶生意，
未來台灣有開放自由行，建議騎機車環島，雖然會製造空氣汗染，但真的蠻方便，
而且路又不暗，夜晚也很好行動，載著帳蓬，隨處都可以露營，在警察局旁還能借
廁所沖澡。
※ 引述《imsnare (柴犬可愛內)》之銘言：
: 關於ntuwalker這句
: 「不要把台北那種西裝筆挺 高所得 精通中英文的白領當成台灣的平均水平,
: 台灣鄉村地區的教育水平 飲食習慣,甚至日常用語,都跟台北市有很大的差異」
: 我覺得…還好吧！台北和南部比起來並沒有差多少，我們通常都被電視台節目
: 誤以為台北人很少說台語，我姑姑，目前是台北醫生娘，她的生活語言都是台語～
: 台灣南部地區的教育水平大都很好，因為我本身曾在都市和鄉村生活讀過書，
: 我發現台北市或高雄市反倒國中教學正常化，一天上7節，或許都市的補習班選擇
: 較多，也沒有必要在學校待這麼多時間，
: 雲嘉南地區的家長好像特別會督促子女，導致於國中幾乎都要上第8節課（要付輔
: 導費），如果公立國中辦學不好，大家就會選擇私立中學（以升學為目的），
: 像我個人在高雄市和台南縣讀書，台南縣的壓力就很大。
: 基本上，台灣的城鄉差距很小，因為鄉下去城市，開車或騎機車根本不用半小時，
: 鄉下有很多「田僑」，農地的房子都蓋很大，晚上就泡茶，高唱KTV，生活水平很
: 不錯。
: 當然在都市地區想法會比較開通，像我國中在高雄市讀書，常態編班，所以同學
: 很多都讀高職，比較有職業傾向，在國中時放學後都會在外頭打工，如加油站、
: 照相館、珍珠奶茶、漫畫屋、大西洋冰店、麥當勞或肯德基，那時還有小騎士；
: 可是在我高中在台南縣讀，鄰居總是會問讀哪間學校，大學考上哪一間，
: 似乎讀高職就代表比較不會讀書，很少有人在國中時在打工的。
: 台灣常態編班實施最好的就是台北市、高雄市，台南縣都「一直」偷偷能力編班，
: 不然就沒有學生來讀。所以我們求學時都說，聰明會「自動」讀書可讀第一志願
: 的高中，如果「被動」的孩子，就要讀「第二志願」，通常「第二志願」的高中或
: 私立中學都會逼得很緊，以免輸第一志願。
: 個人只是覺得城鄉差距就差在街景市容、房子人潮多少而已，生活水準差不大，
: 可能都市比較有時尚感，不過穿著飲食真的沒差啦！
: 不過山區和都市就真的有差……像南投霧社不過才一千多公尺，物價超高，
: 10年前我去霧社，吃一顆水餃就要5元，在合歡山喝一碗沒有料的燒仙草50元，
: 沒有料的黑輪湯也是50元，好貴哦！畢竟小貨車要開上山就是要賺遊客的錢。
: 去年夏天在塔塔加（海跋2500公尺）住了二夜，沒有一餐的米心有熟透的，
: 不過出來就是吃這樣的風味，海跋高，飯都煮不熟。
: ※ 引述《ntuwalker (高雄鄉民很自high)》之銘言：
: : 其實這一片的內容在中國要引起共鳴確實是不太容易,
: : 首先一些民族情緒的問題,這片我個人是覺得還好,並沒有刻意去誇大日據時代
: : 日本人對台灣的恩惠或利益,
: : 不過我想中國可能有不少不明事理的憤青會去非理性的抵制,
: : 包括在網路上的叫囂
: : (這不奇怪啦! 如果今天改成男女主角是從大陸撤退來台的戲碼,
: : 台灣一樣有一群腦殘會一味抵制)
: : 回到電影本身,這片其實就是一些很日常的台灣生活用語,包括一些比較低俗的髒話,
: : 當然這也是台灣生活的一部份
: : 這些對台灣觀眾來講,反應了一些現實生活中,小人物的辛酸與抱怨,
: : 自然會吸引一些觀眾,加上日本女性給台灣男性的印象是不錯的,
: : (主要我想是因為個性吧! 否則單論輪廓,日本女生要長得好看的比例實在不高)
: : 這片的劇情安排還滿符合台灣男性想看的橋段
: : 我覺得這片其實是部溫馨的幽默小品,距離拿獎獲入圍奧斯卡,當然還是差了一大截,
: : 完全不在一個檔次,
: : 這片在PTT引發的爭議主要就是有些人自high過頭,把它捧成至高無上的台灣片,
: : 搞得好像不看就是落伍 沒格調,才引發其他對這片沒興趣的人的反感,
: : 加上部分中國網友的起鬨叫囂,才導致大規模筆戰(movie版之前戰得很兇)
: : 我個人是推薦你還是可以看一下,不要抱持成見,看不懂也沒關係,
: : 感受一下台灣的文化與生活
: : 其實這片主幹部份講得真的都是台灣比較簡單 清淡的鄉下人的生活,
: : 看一看,你也會對台灣多一點認識
: : 不要把台北那種西裝筆挺 高所得 精通中英文的白領當成台灣的平均水平,
: : 台灣鄉村地區的教育水平 飲食習慣,甚至日常用語,都跟台北市有很大的差異
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.86.193
推
02/02 01:16, , 1F
02/02 01:16, 1F
※ 編輯: imsnare 來自: 218.172.86.193 (02/02 01:24)
推
02/02 06:56, , 2F
02/02 06:56, 2F
→
02/02 06:56, , 3F
02/02 06:56, 3F
→
02/02 06:56, , 4F
02/02 06:56, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：