討論串[討論] 從大秦帝國看中國大一統思想
共 21 篇文章
內容預覽:
你們不也具有標準的西方中心史觀嗎？. 只有西方民主制度是完美的，其他所有的制度都是落后的，一定要最后搞成西方. 民主制度才行。. 但西方中心史觀才出現多少年？伏爾泰最推崇的是哪個國家？什么制度？. 你們面對這樣的歷史，只知道誣蔑其他制度來顯示西方制度的光偉正？. 不然就是自我催眠，我們這個是最不壞的
(還有146個字)
內容預覽:
對這個問題的最好回答是：這是歷史的選擇。. 如果統一如此壞，何以天下向一？何以民心歸一？. 當時全天下的百姓皆傻，就這幾個現當代人聰明？. 天下人不要的統一，絕對不會有統一。. 天下人不要的諸侯，就不會有諸侯。. 統一的根本原因是人民苦于戰火，而不是皇帝的野心。. 你們比較習慣從個體角度看待歷史問題
(還有236個字)
內容預覽:
本來對這個問題，我本想簡單回答，但是我發現你的偏見一如既往，與其他問題有共. 性。所以還是復雜回答一下比較好。. 你講暴秦依然是暴秦，請問依據為何？. 你的依據是馳道、阿房宮、皇陵這些浩大工程嗎？. 行，請問這些工程征發民力多少？時間多長？次數幾多？人均多少？何以為暴？. 你講的出來嗎？我想你恐怕是
(還有3344個字)
內容預覽:
中央集權式的國家多了去了。又不是只有中國。法蘭西，德意志都是中央集權國家. 所謂的大陸國家。 只有英格蘭 美利堅算得上是所謂的 自治. 大一統，或者大陸式 是未來的趨勢和主流。. 隨著陸地交通、軍事力量、衛星監測等等 通訊能力和軍事能力的提升. 建立一個龐大而高效的陸地中央帝國，是整個世界未來發展的
(還有576個字)
內容預覽:
時勢的必然是合，所謂分久必合，然合久必分，分也是時勢的必然。. 但是合的型式如何，中央集權式的合，就是暴秦以來的共同特徵，也就是中國特色。. 從古到今皆是如此，相較於周政分權的合，合作取代集權，像是今日歐盟、合眾國、. 聯合王國都是屬於這種合。秦的暴政在於，完美的向中國人示範權力如何集中，. 所以世
(還有306個字)