討論串[討論] 台灣的領土主權問題
共 11 篇文章
內容預覽:
所以你的意思是說小日本可以任意侵略別人?. 是這樣子的嗎?. 嘴炮那些有用嗎?. 你可以把你所有的證件燒了. 把中華民國發行的紙幣拿去送人. 再來跟我討論該正視台灣不是中華民國的現實. 哦，那中華民國現在的政府是鬼嗎?. 哦，原來台灣現在是受PRC 的統治耶. 不知道你是不是繳所得稅給PRC 的政府
(還有236個字)
內容預覽:
戰爭本來就是雙方都損失沒什麼好說的. 要拿戰敗國領土就要看戰功. 中國有什麼戰功?. 在中國境內作戰保家衛國本來就應該的. 中國人有到台灣作戰?有到日本作戰?. 根本就沒花一兵一卒平白無故得到台灣. 當初日本可是到中國本土打了勝仗才得到台灣. 中國不是很崇尚實力論. 以中國的實力沒有權力得到日本任何
(還有280個字)
內容預覽:
其實我覺的扯那些國際法有什麼屁用呢?. 當年日本人殺了那麼多中國人. 製造了中國無數的混亂. 老蔣就算要他們日本男人全去賣屁股. 日本女人全去當妓女. 來賠償中國的損失也不過份. 只不過要回台灣. 這種事很過份嗎?. 就可以小日本搶別人的地?. 就不準中華民國拿回地?. 真是有夠雙重標準的. 扯那麼
(還有134個字)
內容預覽:
幫你補充一些細節ROC有事實主權而無領土主權，PRC無事實主權，台灣法理上的主人是1949年前的中國，敗逃台灣的ROC因為領土不連續而不能被視為相同國家，. 這一點不因使用相同國號而改變由中國分裂產生兩個當事國，其中PRC對於ROC佔有台灣有異議，如果PRC未來持續默認ROC有效統治台灣，事實主權是
(還有1393個字)