討論串人真好騙，至今還有人認為汶川地震塌樓多是豆腐渣
共 5 篇文章
內容預覽:
ianlin45說得好，第一句話形成遞回，標準會發散. 上面這句看不懂的話，就別討論什麼工程了. 和你這種工程盲說話真的很累，你對工程方面一些常識性的東西一竅不通，卻總是會通過自己的臆斷發明出各種「標準」，還以為自己定的標準就是全世界工程界的標準。. 全世界的建筑物都是這樣，不僅僅是中共的建筑物這樣
(還有714個字)
內容預覽:
防震的標準是震級超過防震標準時. 建筑物能夠維持一段時間不到,以利于建筑物內部的人疏散. 而汶川地震中,中共建的教學樓快速坍塌. 里面的學生根本沒有時間逃出. 算不算豆腐渣工程?. 如果這個不算豆腐渣工程的話. 中共建的教學樓以后都要注明. 在某級地震之下是教學樓，在某級地震之上是棺材. 這樣才好.
(還有630個字)
內容預覽:
在多地震的日本，照樣大量使用預制構件。. 比方說1987年日本宮城地震，有很多人死於預制板結構建筑物的垮塌。. 這可是發生在1976年唐山大地震之後的事情。. 預制板抗震性能不如鋼混結構，但不是說預制板結構一點兒抗震能力都沒有，一定等級. 的地震是可以抗住的。. 中國每一個地區（包括汶川地震所在地區
(還有763個字)
內容預覽:
在1976年唐山大地震的時候. 中共專家們已經發現預制板的建筑防震性能很低. 但是在2008年的汶川大地震中. 仍然發現大量的建筑使用預制板. 這不是豆腐渣工程,是什么. 中共支持者總是掙著一雙無知的大眼睛. 強調用發展的眼光看待問題. 結果發展了三十二年. 連預制板防震性能差都沒有普及 ?. 汶川
(還有294個字)
內容預覽:
到目前為止，我沒有見到任何切實的證據證明是因為豆腐渣工程才死那麼多人。. 網路上的證據不外乎就是拿五孔板的空洞來說是偷工減料之類的，連起碼的土木工程. 常識都不懂。. 這些謾罵的沒有一個是從事土建行業的。. 汶川地震的烈度（震度）遠超過當地建筑物的地震設防烈度，. 在這樣的烈度下的建筑物，如果沒有垮
(還有242個字)