Re: 人真好騙，至今還有人認為汶川地震塌樓多是豆腐渣
在1976年唐山大地震的時候
中共專家們已經發現預制板的建筑防震性能很低
但是在2008年的汶川大地震中
仍然發現大量的建筑使用預制板
這不是豆腐渣工程,是什么
中共支持者總是掙著一雙無知的大眼睛
強調用發展的眼光看待問題
結果發展了三十二年
連預制板防震性能差都沒有普及 ?
汶川地震的地震強度大是事實
但是防震標準要求的是
就是要求在發生高強度地震的時候，建筑物不能倒塌
像汶川地震中的預制板教學樓
是學校還是棺材?
預制板建筑不等于豆腐渣
但是在地震區使用預制板造教學樓，
就好像把工業用色素加在食品里一樣
工業用色素有用并不能證明其可以加在食品里
大概有些人吃黑心食品吃多了
腦子不太清楚了
中共支持者常常用人身攻擊的方法給中共維穩解套
即便艾未未抄襲
那么為什么不能讓他去法庭作證
這兩者有何關系?
譚作人案究竟和四川地震有何關系?
中共用維穩代替溝通
這才是值得懷疑的地方
而中共的支持者對此視而不見
既然有偽自由派，什么是真自由派
像中共這樣限制言論自由的，屬于真自由派么
玩弄些詞匯有什么意義呢?
眼睛都長在自己頭上
中共干了些什么，即使拼命遮蓋
還是能被人看到一部分
南方周末就是這樣
--
通向朝鮮之路是每一個沉默的人鋪就的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.181.73.127
→
01/15 00:16, , 1F
01/15 00:16, 1F
→
01/15 00:17, , 2F
01/15 00:17, 2F
噓
01/15 00:18, , 3F
01/15 00:18, 3F
→
01/15 00:18, , 4F
01/15 00:18, 4F
→
01/15 00:20, , 5F
01/15 00:20, 5F
噓
01/15 00:22, , 6F
01/15 00:22, 6F
→
01/15 00:22, , 7F
01/15 00:22, 7F
→
01/15 00:22, , 8F
01/15 00:22, 8F
→
01/15 00:23, , 9F
01/15 00:23, 9F
→
01/15 00:24, , 10F
01/15 00:24, 10F
→
01/15 00:25, , 11F
01/15 00:25, 11F
→
01/15 07:49, , 12F
01/15 07:49, 12F
→
01/15 07:51, , 13F
01/15 07:51, 13F
推
01/15 08:20, , 14F
01/15 08:20, 14F
→
01/15 08:21, , 15F
01/15 08:21, 15F
→
01/15 10:59, , 16F
01/15 10:59, 16F
→
08/13 09:38, , 17F
08/13 09:38, 17F
→
11/08 20:30, , 18F
11/08 20:30, 18F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：