討論串[心得] 松下政經塾和共產黨黨校
共 8 篇文章
內容預覽:
這不是中國的傳統. 而是每一個尚未民主化以前每一個稍微有點歷史的國家的傳統. 那主要也是以事務官為主. 事務官那當然是用培養的. 專制國家與民主國家的爭議就在於. 政務官用選的還是用任命的. 而到現在為止. 專制國家都無法提供. "到底官方任命的政務官做不好的時候有甚麼監督或是制衡機制". 台灣在事
(還有1315個字)
內容預覽:
基本常識，. 大部分的民主國家都會把政務官和事務官分開，. 政務官隨著人民選舉產生，. 事務官有固定的薪水，以資歷升遷，退休年齡固定. 以台灣來說，就是公務人員. 中華民國的憲政體制有分為: 國民大會( 幾乎等於上議院，以凍結) 立法院( 下議院). 總統，行政院，考試院，監察院，司法院. 其中的考
(還有436個字)
內容預覽:
李登輝是近二十年來最厲害的政治人物. 後期也是靠民選上台. 最後一段資料來源是錯誤的. 陳水扁擔任過立法委員和台北市長. 也是因為台北市長任內政績評價高而有機會參選總統. 謝長廷擔任過兩任高雄市長和幾屆立委. 呂秀蓮也擔任過桃園縣長和幾屆立委. 蘇貞昌擔任過兩屆台北縣長，一屆屏東縣長，幾屆立委. 蔡
(還有329個字)
內容預覽:
你這個話題好，不過現代政府，政務官和事務官的來源和訓練，是很不同的。. 中共選拔官員的方式，如果排除它意識形態和某些馬列政黨特性的部分，很多方面其實. 是傳統的東西。比方說他們選拔官員，除去忠誠，要考慮資歷、年齡、政績等，有些，. 比如選拔中央大員，要同時考慮中央和地方、東部和西部的工作經驗適當均衡
(還有548個字)