討論串[心得] 自己的尊嚴值多少錢,自己決定。
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者chunhua (藍色之夢)時間15年前 (2011/01/28 00:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想要說的是. 雖然台灣的教育體制 沒教我們怎麼有信心. 台灣人 你們要有信心!!. 要對制度有信心. 如果沒有. 就對你旁邊的人有信心. 如果沒有. 就對你自己有信心. 如果還是沒有. 就要對你的信仰有信心. 如果還是沒有. 就看看 翁山蘇姬 達賴喇嘛 與唐騎科德決鬥的決心吧... --.

推噓1(1推 0噓 22→)留言23則,0人參與, 最新作者chunhua (藍色之夢)時間15年前 (2011/01/27 16:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
針對時事本身. "假設"這件事情背後有政治目的. 或是有人"期待"這件事情發生政治效應 在台灣. 那就等同於 相信. 胡錦濤訪美的時候 做的一堆形象廣告 對美國社會發生了什麼作用. 在一個資訊流通沒有阻礙的地方. 做這樣的東西. 這跟把錢丟在水裡面一樣. 只是台灣碟子沒有美國大. 短時間濺起的水波比

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者YTking (晃悠晃悠)時間15年前 (2011/01/27 13:39), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
個人理性無法對抗組織理性. 這就是我對你文中一些觀點的回應:). 其實這句話就精要地概括了我需要表達的全文。。. 可是推文又不被注意。。. 所以我之后打了四行廢文來填充字數了。。。. 見諒XD. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 124.128.194.57.

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者chunhua (藍色之夢)時間15年前 (2011/01/27 13:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這標題是引用的. 這個blog算是一個有名的 右派節點 作者是一個醫學生. 用"心得"來當標題 有誤導的問題. 可以請香港老師解說一下嗎?. 這個理論怎麼在現在這個題目上實現呢?. (理論應該出自 game theory 裡面的min max Nash均衡?). 感覺好像還沒說完?. 另外 文章的前
(還有58個字)

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 最新作者chenglap (無想流流星拳)時間15年前 (2011/01/27 12:42), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
你這是傳統自由主義的想法.. 倒不會有錯, 基本上我也是自由主義者.. 不過有些東西還是要考慮的.. 人的價值的確可以很低.. 人甚至可以有負價值, 這是很常見的事情.. 所有經濟活動都會同時生產正負的價值, 比方說, 工業的生產是正. 價值, 而污染是負價值. 勞動的生產是正價值, 因為勞動而產生
(還有455個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁