討論串[建議] 建議罷免momott
共 19 篇文章

推噓11(11推 0噓 8→)留言19則,0人參與, 最新作者CAMAEL77 (煩惱皆菩提)時間15年前 (2011/01/20 14:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
MOMOTT網友管版管的不錯啊,她來當版主其實應該是個不錯的人選.. 筆者覺得您也不錯啊,言論上很有條理.邏輯跟行為上也都很一致~. 當版主也應該是不錯的人選.. 您看隨隨便便舉舉也有兩個好人選啊,說真的兩岸版的能人才子其實很多的.. 筆者不會認為兩岸版會找不到人當版主.. 筆者可能並不是個合適的版
(還有837個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者wbson (Simple Power)時間15年前 (2011/01/20 12:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你當然有建議罷免版主的自由. 不過我覺得你用的理由不甚合理. 版規雖然不是酸鹼度 用PH計量一下就知道有沒有超標. 但我相信文字寫下的版規也有一個正常的範圍. (例如說描述一個人的"汽車排放的廢氣很髒"就幾乎不算是人身攻擊). 版規既然訂了. 就是要拿來執行的. 如果你覺得嚴苛. 那你應該要建議修改

推噓17(17推 0噓 45→)留言62則,0人參與, 最新作者assistking (美聲歌手)時間15年前 (2011/01/20 12:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我跟你一對一就好. 請舉例七哈什麼權變少. 你舉出來 我們來討論. 這些版規 請問哪一條不妥? 請指出. 民主的原則是少數服從多數 多數尊重少數. 我雖然不贊成七哈的意見 但我從來沒有想過要水桶他. 我有鼓吹七哈不能發言嗎?. 就以我個人來說 我甚至沒有諷刺他. 我就直接發文 說出為何他的提案不妥.
(還有700個字)

推噓4(4推 0噓 5→)留言9則,0人參與, 最新作者assistking (美聲歌手)時間15年前 (2011/01/20 12:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我看完兩造的討論後. 我覺得有必要把論壇或國家兩種場域分清楚. 論壇的成員沒有納稅. 論壇的參與成員幾乎個個擁有多重版籍 任意"出入境". 擔任論壇管理者本身並沒有支領公僕的薪水. 擔任論壇管理者 對版友所做出的判決 頂多就是水桶或罰款. 我可以舉出很多例子來證明論壇跟國家的不同. 那麼 以國家的良
(還有684個字)

推噓17(17推 0噓 63→)留言80則,0人參與, 最新作者chenglap (無想流流星拳)時間15年前 (2011/01/20 11:26), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
那麼, 我想問一個最基本的問題.. 無人可換的時候, 自然不會有「換人」.. 而「不認為很難找到」的時候, 那麼罷免後卻沒有找到, 你打算怎處理?. 「遲早會出現」嗎? 那種守株待兔的方式, 若不出現, 是否這版不需要任. 何人來維護?. 如果你打算來當版主, 我會支持, 我想 momoTT 也樂意
(還有2542個字)