Re: [建議] 建議罷免momott

看板CrossStrait作者chenglap (無想流流星拳)時間15年前 (2011/01/20 11:26)推噓17(17推 0噓 63→)

留言80則, 7人參與討論串5/19 (看更多)

※ 引述《CAMAEL77 (煩惱皆菩提)》之銘言： : ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言： : : 如果有多過一個候選者, 我會選問題較少的一個. 如果要挑剔一 : : 個人做得不好, 我想你怎樣也一定可以拿出東西來挑剔的. : 這個問題筆者好像已經在相似的討論中回過您了? : 現在那段話還是一樣的適用 : "有沒有更好版主的問題並不確定,但是您不能確定下一個版主可能做的更好 : 然而我會認為目前的版主失職.屢次的版務處理標準不一,讓人詬病. : 如果做不好何必貪戀純屬義務性的工作?為何不能換人?" : 另外版主候選者也是隱性的存在,又不像是選舉一樣一定要公開宣布登記. : 筆者不認為很難找到可以取代目前兩岸版版主的人選. : 筆者雖然很多立場跟momoTT相反,但是筆者也認為她管版很有能力也很盡心. 那麼, 我想問一個最基本的問題. 無人可換的時候, 自然不會有「換人」. 而「不認為很難找到」的時候, 那麼罷免後卻沒有找到, 你打算怎處理? 「遲早會出現」嗎? 那種守株待兔的方式, 若不出現, 是否這版不需要任何人來維護? 如果你打算來當版主, 我會支持, 我想 momoTT 也樂意退休. 但不要用一堆不負責任的「隱性存在更好」, 「可能存在更好」作為批鬥現在版主的理由. 拿一些連存在與否都不知道的東西, 作為「既然有這些不知是否存在的東西, 我認為他們存在, 所以可以踢走現有的東西, 只要踢走現有的東西我想要的東西就會自動出現了」, 這種想法有何合理性? 你會因為「這世上一定有更好的財富」, 拿你家的鈔票全部燒掉嗎? 用「貪戀」來說這項工作, 要分清楚, 這世界上留在一個崗位, 除了貪戀之外剩下的叫「負責」, 不願意那崗位不是因為貪戀而是因為負責. 現在的版主有從這崗位當中, 得到任何個人上的得益, 或者快樂的事情, 以致有被形容為「貪戀」的理由嗎? 回應了只是「回應了」不等於你想的東西合理或正確, 至於提出, 如果找不到「更好的版主」該怎樣的問題, 我沒見任何回應. 事實上, 這版今天已經有一定程度的兩岸的人, 能夠以朋友相待對方, 這多少就是 momoTT 制止了很多人的功勞, 當然, 還是有一些人, 非要將矛頭指向他, 非要把大家變成互相攻擊互相憎恨不可, 也不僅是在這版他們會這樣做. 弱者難得得到的保護, 這種情況你能維持和做到嗎? 我沒看到 momoTT 失職, 反而我認為在各版不守和挑戰版規的版友, 才是沒盡自己的責任. 他們對大家有甚麼貢獻了? 失職? 那麼失德, 沒品又叫甚麼? -- 基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS: telnet://hkday.net 民國無雙官方網站: http://sites.google.com/site/kowloonia/home -- ※ 編輯: chenglap 來自: 118.142.17.238 (01/20 11:42)

推

RIFF

01/20 11:40, , 1^F

01/20 11:40, 1^F

推