討論串[建議] 建議罷免momott
共 19 篇文章
內容預覽:
這個問題就跟政府是否應該介入市場一樣. 我認為最好的方法 就是政府介入越少越好. 政府只要維持基本的市場運作. 其他得自然會有看不見的手去完成. 言論市場也應該如此. 在廣大的資訊不對稱之下. 自然而然會產生有公信力的節點(node). 大部分的資訊還是會透過這些節點向外擴散. 在ptt明顯的就是使
(還有119個字)
內容預覽:
這就要分兩個部份 制度面與國民素質. 如果我們混淆制度面與國民素質. 一定會造成討論的混淆. 一個民主國家的判定 是依照它的制度來談 這一點沒有問題. 台灣的確是民主國家. 但是台灣國民的民主素養 的確有待改進. 但是話說回來 你這句"人的素養不足以支撐制度" 如果成立的話. 台灣早就退回到一黨專政
(還有791個字)
內容預覽:
我是贊同罷免MOMOTT. 說MOMOTT公正勤奮的人我不知道是怎麼看. 勤奮是夠勤奮了 要說公正真的差太遠. 一個立場這麼強 報復心這麼強的板主也有一堆人挺. 只能說顏色對了就自然有人叫好. 就拿frankang被桶的事來說. 說起來我跟Frankang是ptt死敵 我也經常投拆他. 但這次fra
(還有160個字)
內容預覽:
chenglap認為論壇是專制的 那是他的意見. 我認為只要論壇能夠做到言論自由與依版規行政 一樣符合民主原則. 這部份我歡迎chenglap跟我繼續做深度討論. 如果他反對 我也願意繼續就此議題發文. 至於你說不用糾結於要你給個民主或領主定義是幸事. 我一點都不覺得是什麼幸事. 因為顯然看不出來這
(還有451個字)