討論串[討論] 六四歷史任人打扮，到底哪個是真相？
共 5 篇文章
內容預覽:
推 southboy:如果死人是不好的，為什么避免億萬人生靈 183.14.200.10 10/13 00:06→ southboy:涂炭有這么多人罵？政治家不能愛自己的名 183.14.200.10 10/13 00:07→ southboy:聲，勝過愛自己的人民。 183.14.200.10 1
(還有284個字)
內容預覽:
八九政治風暴,很明顯是趙紫楊走資了幾年,人有錢了,成了大資本家了. 照台灣的路子,資本家有了錢,就會想要權,而從政的,就會想要更大的權,甚. 至是"把石頭搬開"自己當家~. 趙紫楊的行為很明顯就是當初毛澤東主席耳提面命混入黨內的走資派敗類. 毛澤東主席發動文革,是因為他早就知道共產黨的缺點,清楚無產
(還有185個字)
內容預覽:
--------------------------------------------------------------------. 照片沒有感情色彩，但是照片可以裁減剪切，可以移花接木。. 文字沒有感情色彩，但是文字可以指鹿為馬。. 屍體是真的又怎麼樣，你如何分清哪個是平民，哪個是暴徒，哪個
(還有400個字)
內容預覽:
上面的照片加配基本的文字信息﹐沒有任何的感情色彩﹐. 在我看來﹐這就是可靠的歷史材料。. 如果要否定中共的暴行﹐就直接針對這些照片﹐. 你能証明這些照片是假的嗎﹖. 你能証明那些屍體是假的嗎﹖. 是有一些民運分子跑到美國後歪曲事實﹐但事實越辯越明﹐. 現在已經証明采玲﹐烏爾凱西﹐李魯等跑到美國後亂說
(還有680個字)
內容預覽:
首先看下面的連接（有血腥內容，可能會引起讀者不適，抱歉不會用短地址）：. http://www.boxun.com/hero/64/52_1.shtml. 用圖片配合文字來痛斥中共六四暴行，. 看完網頁，不由得對中共痛恨不已。. 這就是歷史的真相嗎？等等，看下面的連接：. http://www.du
(還有107個字)