Re: [討論] 中國想要「統一」的原因？
※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言：
: 兩岸之間也打過好幾仗，要吃掉台灣也沒這麼簡單。
: 民主制度再不堪，也比中國的「一黨專政」好多了！
: 普世價值有很多，生存權、發展權當然是。
很好﹐你認可就好﹐
現在西方話術之中﹐所有人權之中﹐言論自由和普選高於生命權﹐高於國家主權
但是更有無恥的是﹐在這樣的話術之下﹐入侵了很多國家﹐
因為他們的國家不自由﹐所以剝奪他們的生命權﹖
何其虛偽﹗
: 但政治制度上，民主政治就是普世價值。
: 這些民主國家自己都實施民主了，哪來忽悠別人。
: 他們要是真的認為民主不好，那怎麼連自己也在實施？
: 資本主義是經濟制度，相對的是共產主義。
: 跟人本主義有什麼關係。
是指這個“本”字﹐人本主義以人為本﹐資本主義以資為本﹐
所以資本主義世界﹐金錢至上﹐金錢為王。這也是普世價值﹖
: 我只聽過人主主義心理學，不要鬼扯。
: 民主也不是只有選舉，還有憲政體制、法治、政黨政治、三權分立
: 司法獨立、媒體自由等。
這些都是形式民主﹐
到底能不能真正實現人民當家作主﹐
能不能讓民眾利益最大化﹐
你們甘苦自知﹐
慣老闆吃香喝辣﹐官員貪污劈腿﹐民眾薪資多久沒漲了﹐嘿嘿嘿。
不過﹐你們喜歡就好﹐隻是別來忽悠我們。
社會制度好不好﹐拿事實來說話。
我們的體制是民主集中制﹐需要投票﹐也需要集中﹐
追求最大程度的共同利益﹐而非部分人的利益﹐才有了維穩﹐
插一句﹐被你們嘲笑的維穩﹐是中國智慧﹐
是各種利益集團的相互妥協﹐是政府和民眾之間的相互妥協﹐
結果是社會的和諧﹐而不是分裂。
無論美歐還是你們自身﹐族群、階層矛盾逐漸突出、顯性化﹐
這是民主體制下的強者通吃、強行通過導致的惡果﹐
真正需要的社會改革卻無法推動﹐
看看我們﹐我們一直在說的一個詞語﹐就是改革﹐
制度必須順應發展需求﹐所以制度也不可一成不變。
反觀西方國家﹐社會深層次改革﹐能不能動﹖
部分獨大的利益集團長期把持主導地位﹐社會嚴重固化﹐
這就是為什麼薪資水準長期不變的原因。
不過你們喜歡就好﹐隻是別來忽悠我們。
: 自由也不是只有言論自由，還有居住自由、遷徙的自由、集會結社的自由、
: 參政的自由等。
結果是﹐實際上也並沒有。
你們常常對我們說﹐有種你就罵習近平是傻x（此處打碼隻是不喜歡說髒話而已）﹐
我也可以回復一下﹐我腦子沒有秀逗﹐
為什麼要罵自己不討厭甚至還算喜歡的人﹐你會罵你老爸麼﹖
那﹐你們願意把新疆的實際情況告訴大家呢﹖BBC願意麼﹖CNN願意麼﹖
講真話很難麼﹖
言論自由帶來了什麼﹖
所以我說﹐所謂的自由社會﹐真是幹啥啥不行﹐洗腦第一名。
: 國際主流社會是發展較好的國家。
把主流定義為發達國家﹐問過發展中國家的意見麼﹖
: 民主是國內的政治制度，國際間怎麼講民主？難道外國人可以選本國總統？
聯合國就是一個民主平台﹐
前天外交部長王毅說﹐我們主張大小國家一律平等。
我們這麼說﹐也是這麼做的。
但論尊重聯合國的民主機制﹐西方還有很長的路要走。
: 還有基建不代表一切。論軟實力，中國還差一截。
: 還是老話一句，歷史大勢浩浩蕩蕩，順之者昌、逆之者亡。
: 國際主流價值觀、普世價值就放在那裡，就像一面牆，你中國不尊重它。
: 像個小孩子一樣，硬要衝撞它，到時候受傷了，就不要哇哇叫！
: 中國自己好自為之吧，我言盡於此。
有文字記載的人類社會數千年來﹐中國的社會制度和西方就不同﹐
我們尊重西方的社會制度﹐從不幹涉西方內政﹐
墻在那裡﹐愛咋咋地﹐別來撞我就行。
但是﹐民主社會遇到的危機﹐China Can Help。
以前﹐似乎隻有西方民主一條路﹐
現在有了中國模式﹐是發展中國家可以選擇的模式。
歷史不會終結﹐會不斷發展﹐浩浩蕩蕩﹐順之者昌、逆之者亡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.144.107.166 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1615429126.A.EB2.html
※ 編輯: warmer (211.144.107.166 中國), 03/11/2021 10:36:33
討論串 (同標題文章)
