Re: [討論] 中國想要「統一」的原因？
※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言：
: ※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言：
: : 關於台海問題﹐就不用問原因了﹐追求國家統一﹐還需要原因﹖
: : 很多事情﹐大陸就不會變的﹐變的是台灣﹐所以才會出現有這樣的問題。
: : 六十年前﹐台灣還在反攻大陸﹐會問這個問題麼﹖
: 中國的所謂國家統一根本沒有所謂的標準，中國有一大堆爭議領土，沒看見中國積極爭取
: 。所謂的國家統一和領土的範圍，根本就是隨著中國政府的需求隨時改變。尤其是遇到俄
: 羅斯爸爸，更是軟腳。
中蘇之間還打過一仗﹐何來軟腳﹖
: : 大陸這邊一直強調的是九二共識。
: : 九二共識的核心內涵就是“兩岸一中”。
: : 一中各表﹐是一種不能說的默契。
: : 國民黨說要加上“一中各表”﹐大陸肯定不承認﹐
: : 因為大陸這邊對臺灣問題的完整表述是﹕
: : “兩岸同屬一個中國﹐臺灣是中國不可分割的一部分﹐
: : PRC政府是代表全中國的唯一合法政府﹐PRC是中國在聯合國的唯一合法代表。”
: : 但是﹐誰都知道﹐這樣的表述﹐無論哪個黨執政﹐ROC政府當然是沒辦法接受的﹐
: : 不過大陸也沒說不可以談﹐隻是在沒有談妥之前﹐這個表述不可能更改。
: : 所以﹐國民黨在臺灣說“一中各表”﹐大陸肯定不接受﹐但也從來沒有做實質性反對。
: : 民進黨說因為沒有各表的共識﹐所以也不存在一中的共識﹐這根本就是偷換概念。
: : 所以﹐事實就是﹐臺灣以前認可兩岸一中原則﹐現在不認了。
: : 而大陸從來就沒有改變過。
: : 大陸的對台政策也一直是可以預期的﹐也說過多次﹕
: : 你願意回到談判桌﹐那就先要回到九二共識﹐
: : 不用“九二共識“這個詞也行﹐柯P用“兩岸一家親”也是可以啊﹐
: : 總之﹐用什麼詞你們自己定﹐但核心內涵就是“兩岸一中”
: : 如果不認同﹐那就沒得談。
: : 既然兩岸關係崩了﹐在外交上壓縮臺灣當局的國際空間就變得順理成章了﹐
: : 如果進一步惡化﹐軍事壓力也會出現﹐甚至是經濟壓力（但經濟牌大陸是很謹慎的）。
: : 如果連大陸的這些反制措施都想不到﹐民進黨當局的智商也太低了。
: : 換句話說﹐在兩岸政策上﹐大陸一直沒有改變﹐或者有明確的預期﹐
: : 就像一堵無形的牆﹐一直在那裡﹐
: : 民進黨當局硬要往牆上撞﹐到底怪誰﹖
: : 這次鳳梨風波也一樣﹐大陸已經提醒過很多次﹕
: : 你們的鳳梨有介殼蟲﹐不然根據我們的檢疫法﹐會被禁掉的﹐
: : 你們不聽﹐還把隻要像鳳梨的東西往大陸賣。
: : 拜託﹐中國大陸這麼大﹐怎麼可能臺灣種得出的鳳梨大陸會種不出來﹐
: : 並且很多臺灣專家在大陸做種植業﹐就算臺灣的品種比較特殊﹐但技術也不是問題。
: : 東南亞的鳳梨比臺灣便宜啊。這根本就是在惠台啊。
: : 你們不尊重大陸市場﹐自己要往牆上撞﹐
: : 然後還怪大陸搞制裁臺灣﹐哪有這麼玩的。
: : 於是這又變成了小朋友撞牆的故事﹐撞疼了﹐然後怪牆壞﹐牆壞壞。。。
: : 總之﹐事情不一樣﹐但戲碼都是一樣的。
: : 現在兩岸關係已經這個鬼樣子了﹐騰挪空間越來越小﹐
: : 真是親痛仇快﹐你們高興了吧﹖
: 你真以為中國有制定標準的能力嗎？兩岸關係的標準是你中國製訂的嗎？
: 民主制度與資本主義是人類歷史法則和普世價值，國際主流價值觀。
: 台灣雖小但至少是國際主流社會的成員，不像中國是世界的威脅！
: 國際社會已經向中國宣揚很多年了，民主制度是普世價值、人類歷史法則，你中國人不聽
: 。受到國際社會的排擠、國家發展不好了，還硬要成為時代逆流，那國際社會有什麼辦法
: 呢？
: 國際主流價值觀一直以來都沒有改變，一直都是民主和資本主義，變的是你們中國。從共
: 產主義變成國家資本主義。中國共產黨可以改名中國資本黨。今天如果實施民主的是你們
: 而不是我們，你們還會講一樣的話嗎？
: 你們有沒有想過你們堂堂「泱泱大國」，為何還「統一」不了小小台灣？發展不如台灣。
: 歷史大勢浩浩蕩蕩，順之者昌、逆之者亡。不因任何人而改變。規則就放在那裡，你中國
: 不自量力，硬要挑戰人類歷史法則，普世價值，成為歷史逆流，終將為歷史所淘汰。你們
: 自己好自為之吧！
: 好
呵呵﹐我隻能說被洗腦洗的很徹底﹐na?ve。
民主制度連西方民主國家自己都不認﹐怎麼是普世價值﹐
在對待非西方國家時﹐對待同為西式民主制度的發展中國家時﹐
西方國家奉行的是霸權﹐是弱肉強食的叢林法則﹐有哪門子的民主﹖
我們所認為的普世價值﹐是生存權﹐是發展權﹐這才是人類歷史法則。
人類進入文明社會的數千年來﹐
生存發展﹐國泰民安﹐才是貫穿始終的理想﹐這才是普世價值。
民主是普世價值﹖對不起﹐你西方國家先踐行﹐對其他國家民主了再說。
為什麼西方國家要忽悠其他國家搞民主﹖這有他的政治利益。
所謂資本主義﹐就是以資為本﹐相對應的還有人本主義。
資金為王﹐資本可以左右社會媒體﹐通過媒體對社會公眾洗腦﹐
最後在選票上實現自己政治目的和經濟利益。
資本-->媒體-->選票-->政權﹐
這是現代治理體系下﹐從資本到政權的唯一通道。
其中的關鍵環節就在於﹕第一媒體﹐第二選舉。
所以﹐這些國家﹐必須要強調言論自由﹐也必須強調選舉程式。
隻有言論自由﹐資本才能通過媒體實現對本國政權的控制﹐也可以實現對他國的控制。
才能通過媒體完成對選戰對手的打壓﹐煽動對現有政權的不滿﹐
最終實現選戰勝利﹐或煽動街頭革命﹐完成對執政當局的顛覆。
所以﹐面對不符合資本利益的政權﹐
媒體可以無底線抹黑﹐選戰時各種光怪陸離的事情讓人目不暇接﹐
甚至不惜用造謠、片面報導、各種fake news﹐可謂毫無道德底線。
而那些符合資本利益的政權﹐可以在別國使館殺人毀屍﹐可以殺害別國平民兒童﹐
他才懶得管你有沒有言論自由。
所以﹐民主﹐人民當家作主﹐這樣神聖美好的詞﹐被異化為選舉程式﹐
自由﹐被限定為言論自由﹐
至於是不是真的可以實現人民當家做主﹐人民權益是不是可以得到保證﹐
這並不重要﹐不行就四年以後再說。
況且﹐那些所謂的民主社會自己真的有言論自由麼﹖也不儘然。
言論自由的規則是合則用、不合則棄。
川普的tweeter可能引發騷亂﹐所以﹐被tweeter禁言了
有些電視臺的言論不符合當局的要求﹐所以﹐被以各種名義關閉了﹐
有些人士的節目因為顏色不對﹐結果被停播﹐
有的校長被拔﹐一些教授被辭職。。。
臺灣如是﹐美、英、法亦概莫如是。
甚至連西方國家崇尚的貿易自由﹐也可以不要﹐
華為被禁﹐TikTok被禁﹐大量公司被制裁﹐拋棄WTO規則﹐搞貿易戰、科技戰。。。
就這樣的西方﹐跟我談民主﹐跟我自由﹐信他個鬼﹐這個糟老頭子壞得很。
呸﹗
說到另外一個問題﹐國際主流
國際主流是誰定義的﹖
不到十億人的西方世界是國際主流﹐還是全世界佔了大多數人口的發展中國家﹖
你們一向瞧不起的那些發展落後的非洲國家、東南亞國家、拉美小國
這些國家﹐無論他們有多少國家﹐有多少人﹐就不可能是國際主流﹖
你們有傾聽他們的聲音麼﹖
這個世界﹐還是資本主導的世界﹐
所以﹐資本主導下的西方媒體的聲音大﹐擁有絕對的媒體霸權﹐
但聲音大﹐就可以稱為國際主流﹖
歷史總是分分合合﹐合合分分﹐不斷迴圈﹐但大的趨勢是合。
西方自己就是在合﹐北約、歐盟﹐還有大量的區域性組織﹐阿盟、東盟、非盟﹐
但在小尺度上﹐有些地區未必是在合﹐
在分的國家﹐都是西方看不順眼的國家。
另外﹐西方自己內部的分裂﹐這也和民主制度相關。
由於選票政治﹐贏者通吃﹐所以少數群體的利益並不會得到實質的關注﹐
這實際上就形成了多數對少數的壓迫﹐少數群體和少數族裔遭遇系統性歧視﹐
Black Lives Matter隻會在美國發生﹐平權運動隻會在民主國家發生﹐
但看看你們詬病的新疆﹐
維吾爾族人口增長率25倍於全國平均﹐
清真寺數量增加數十倍﹐經濟增長率也高於全國平均﹐
老實說﹐正是新疆宗教勢力的過度發展﹐以及西方國家的暗中煽動﹐
導致了維吾爾族宗教極端勢力和分裂勢力的崛起﹐最終演化為恐怖主義事件。
有些曾經被宗教、分裂分子裹挾過的人﹐經過教培中心的教育﹐
學會了很多勞動技能﹐宗教極端思想和分裂主義思想得到清除。
這當然是西方不願意看到的﹐所以西方又開始他們拿手的造謠來妖魔化我們的成就。
我不知道有多少人去過新疆﹐那是個很美的地方﹐
我前些年去過一次新疆﹐和幾個朋友在南疆深度遊﹐
維族朋友民風淳樸﹐熱情好客﹐小朋友真是可愛至極﹐
可謂國泰民安﹐各族人民和睦相處。
西方除了造謠﹐拿新疆有什麼辦法﹐我們就是這麼和平﹐我們就這樣的不斷發展。
西方的民主﹐已經出了問題﹐
英國脫歐、法國黃馬甲、美國BLM、佔領國會、疫情管控的混亂。。。
你們的民主也出了問題﹐你們是不是已經忘了三四年前蔡英文剛執政的亂象﹖
西方民主天然的低效率﹐也對經濟的發展形成制約。
至於﹐大陸發展落後臺灣﹐老實說﹐紐約洛杉磯巴黎慕尼克﹐我這幾年也都有去過﹐
所以﹐麻煩你們來北上廣深看看﹐
其實也不用﹐到武漢、重慶就行﹐
哪怕是南昌、昆明也行﹐
福州廈門那麼近﹐也可以看看﹐
你們大致會明白臺灣的實際發展水準﹐有些東西人均GDP並不能說明一切。
人均GDP高、生活很苦的地方還是不少的。
什麼是歷史大勢﹖西方繼續雄霸天下數百年﹐是歷史大勢﹖
也別提什麼民主自由普世價值了﹐在他們哪裡﹐利益才是唯一法則﹐騙你玩兒呢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.144.107.166 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1615371517.A.40C.html
推
03/10 19:00,
3年前
, 1F
03/10 19:00, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
