Re: [閒聊] 十點蔡英文宣佈大敗 內閣總辭

看板CrossStrait作者 (職業路人)時間5年前 (2018/11/26 13:31), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 5年前最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言: 那個…… 你是不是回錯人了= =? : ※ 引述《mmc109815038 ()》之銘言: 這個人44歲快45歲了,自稱建中畢業智商131一直重考。 原本為了亡父的病學藥理,現在轉跑道補法學考公務員。 積極想賣國求榮卻拿不出東西還得罪促統會長的媚共者。 : : 如題 : : 蔡英文已經知道民進黨將要全面大敗 : : 十點 有才能的行政院長賴清德跟內閣全體成員將宣佈總辭 : : 賴清德完了 : : 蔡英文也完了 : : 蔡英文不懂勞工的心的缺點害死民進黨大部份的高層了 : : 這個蔡英文先天上看起來不嚴重的缺點其實很嚴重 : : 這個我昨天說過了 : : ----- : : Sent from JPTT on my Samsung SM-J700F. 我是覺得一個人能說要考藥理紀念亡父多年…… 卻不務正業只想預估兩岸政治情勢發展還錯誤百出。 每次藉口都不太一樣,發兩岸文只是為了媚共加分。 他如果「早知道」蔡英文會完蛋,怎會怕死求饒呢? 一個你「早知道」要完蛋的領袖,你跟她求饒耍寶? : 16年她當選的隔天我就發了一篇文被噓爆, : 就說她的民調會一直直直落, : 本來聰明人就是有先見之明, : 現在「你們才」看到這一天, : 對我而言只是一一地驗證我的論點、想法而已, : 民進黨會大敗值得你們獨派驚訝嗎? 你可能不太會分辨泛綠與中間選民的成分…… 我覺得民進黨與少數極端獨派的也是。 我問你最簡單的幾個: 如果只是民調或大環境因素,為何桃園市、基隆市、新竹市、台南市沒事? 為何柯p是與丁守中纏鬥到半夜三點才能分出結果? 反國民政府或國民黨,統稱泛綠。 非常多不同的社團組成,出發理念也未必相同。 有環保、勞團、獨派、北社、南社、醫界等等。 講白一點。 就是各階層對當時國民黨執政的不滿連線。 只有一黨獨大的時代,都會意見分歧,只是共同想推翻國民黨。 變成兩黨政治或全民政治時,雜音與分歧只會多,不會少。 到底政黨政治是該全黨貫徹同一意志? 還是因為台灣民主政治發展過程的誤解,黨員享有自由意志? 因為泛綠看不慣以前國民黨鴨霸專橫的很多、會覺得國民黨逼迫黨員服從很正常,但民進黨或泛綠呢? 高嘉瑜事件就是一個案例。(但我是支持她的XD) 如果不能跟黨同心協力,何必加入民進黨? 為何要姚文智跳出來黨中央才介入,而不是本就該處理? 為何姚文智跳出來,大家就會覺得黨紀處分很像欺負小孩? 因為泛藍與泛綠組成結構不同,思考邏輯與立場標準完全不同,也可以稱之為兩套標準。 泛綠除了綠9.2與極端獨派,是為了反對而反對,放棄思考能力。 大部分是有思考能力或理想主義、反政府主義。 (我父系母系兩大家族都是深藍族群為主。) (家族與成長環境也都幾乎一片藍藍深海……) (會思考才會偏綠,但也不是沒例外或跳槽挺藍。) 換句話說。 除了綠9.2與極端獨派,並不是忠貞的民進黨員。 而綠9.2與極端獨派,也未必是忠貞的民進黨…… 所以不同議題或特殊人物、派系,會不同走向。 以台北市為例。 就分好多種不同路線…… 有因為反人類罪與反共才非常痛恨柯p的。 這一派甚至還推出可笑的棄柯保丁論,推票投丁守中。 有因為兩岸一家親,師大運不能掛國旗而反柯p的。 時代力量跳出來反柯p也是類似的「台灣價值」說法。 有跟丁守中思路一樣,覺得催出藍綠基本盤能贏的。 姚文智跳出來與姚的支持者,就是這一掛的信徒。 有站在政黨政治理念,覺得民進黨不能總是禮讓協調。 這一派比較極端理想主義,任何喬、搓湯圓都不允許。 有因為柯文哲立場變卦,覺得柯也是反骨而堅決反柯。 這一掛很奇怪,居然不少跟棄柯保丁合流,誰反骨啊? 有因為柯曾說阿扁裝病,只要柯p不倒絕不罷休的扁迷。 雖然我曾自詡是扁迷,但對扁迷或反扁狂都覺得很無言。 泛藍呢? 除了我們非泛藍的支持者才會玩擊潰丁守中的哏。 泛藍陣營真的有懸念票要不要給柯文哲嗎? 或者我這樣說吧! 覺得柯文哲做的不錯的人,就不會是泛藍的教徒,已經脫離了泛藍陣營。 當初趙少康跳出來跟黃大洲搶,陳水扁才有機會贏。 後來宋楚瑜跳出來跟連戰爭,陳水扁才有機會攻頂。 國民黨家大業大,而且前例斑斑還是樂此不疲。 民進黨會出現類似問題,並不奇怪或特別不正常。 而且大家不是有共識: 國民黨是不稱職的在野黨,民進黨是稱職的在野黨。 父執輩問了我一句話,我確實回答不出來。 「請問柯文哲為台北市做了什麼事?」 我覺得我只是支持柯,受到一日市長幕僚影片渲染。 所以沒深入研究,只能舉出很多感覺良好的片段。 也發現一個盲點。 如果覺得柯p是掃前朝垃圾而舉不出成績,蔡英文不是? 為什麼我說會思考的人? 父執輩對柯與蔡的看法,跟你幾乎一模一樣。 父執輩告訴我,他不是支持民進黨,而是反國民黨。 他是政戰學校訓練出來搞政戰的,所以看過太多黑資料與事實,對國民黨極度反感而積極支持台獨。 只是獨派落漆沒有人能代表或站出來,才支持民進黨。 兩大家族中,父執輩跟我是會跳出來跟藍營辯戰的。 我們兩個都不是忠貞的民進黨支持者,而且會看不慣。 剛剛大概算一下,藍綠兩家族支持者至少是10:1。 比例懸殊,絕對少數的一方還意見不同…… : 現在的我已經習慣被笨的人噓了, : 因為我的人生歷練告訴我平常有讀書,有在思考的人 : 是有遠見的,這在社會上只是極少數,也許百分之一不到, : 很多人是看不到十年後的變化。 : 她極有可能變成台灣政治史上首位無法連任的總統, : 這一點她得當心。 如果她仍天真想「維持現狀」當主軸,結局只會如此。 很多問題不是只有表面那麼簡單。 如果你「會思考」,民進黨大敗了,你可以去看看相關數據。 我不知道到底是民進黨不會宣傳? 還是媒體主要控制於泛藍比較多? 很多比較好的部分不說,反而均薪五萬、功德說這類有爭議或觀感差的烙印很深。 以前我會清楚說明自己是偏綠政治立場,但這兩年我也有點錯亂了。 大部分認同時代力量,但我支持柯p,不是很懂民進黨跟時代力量反柯的邏輯。 : 我說得這預言是有可能成真的。 這句話好熟悉的感覺…… : 因為經濟成長議題本來就是民進黨的弱項, : 這一點大家心理就是有數, 當初馬英九就是拿這一點贏民進黨,然後呢? 就沒有然後了啊! 大環境的部分會扯更多更遠先不談。 馬英九積極開放親中,你覺得只是因為統獨立場嗎? 救經濟啊! 病急亂投醫,以為能交出成績渡過這一關。 結果更多層面的問題出現。 你覺得只是天然獨覺醒,就能撼動國民黨百年基業? 退一百步。 如果天然獨覺醒,足以改變台灣各種問題。 為何時代力量會落選?為何反藍沒躺著選? 雖然心中有藍綠,但很多人看出馬英九的方向不行! 遲早讓台灣所有的產業陪葬,所以才不出來投票。 你以為大家都喜歡降低成本而西進嗎? 許多產業鏈都西進了,你不跟不行啊! 被看衰事小,你的上下游都西進設廠,哪邊比較方便? 自然西瓜效應都被吸進中國夢的框架之中。 先不說中國夢的好壞。 當初瓜子業與蜜餞業因為場地與人力成本誘因,西進300家。 300家,倒到剩一家。 台灣當時好像只剩三個廠牌,不是獨罷,是沒廠家。 快20年了,這幾年才有出現奇怪的牌子。 當初台灣蜜棗、石斑養殖,也都懷抱中國夢,結果呢! 中國南方各省連小農村都能見到在賣台灣蜜棗的攤子。 並不是台灣農產品行銷的速度鋪貨展店快,是抄襲快。 富士康、統一、頂新、旺旺、大潤發、裕隆。 除了統一,裕隆有爭議,哪一個在台灣是原本龍頭產業? 講白一點。 如果中國原本是塊大餅,為何龍頭產業不去,而是二三名以下的去搶? 富貴險中求,這些集團要在中國站穩,需要額外耗費多少的打理支出? 為何富士康會惡名昭彰,要卡協力廠商半年以上的貨款? 次月結120天,受不了倒閉,省了一筆開銷。 : 但是民進黨的分配精神又不能夠滿足基層民眾的需求。 : 雖說台大經濟系的教授有很多鐵綠的, : 但是阿扁那8年什麼陳添枝,誤入叢林的小白兔等等, : 也號稱是人才濟濟, : 但十幾年的執政我倒是沒看出留美經濟學博士到底貢獻了什麼。 : 也許沒有他們,台灣的經濟會更糟吧! : 我也不全然地批評,就說說這樣子安慰的話。 : 整個民主進步黨治國上有個很大的核心缺陷, : 這一點就註定了它無法帶領台灣長遠的發展下去。 : 那就是「獨立」的基本立場, : 因為獨立就是和我們統派還最主要和中共是對著幹。 統獨是假議題。 講白一點。 台灣現在就形同美國的附傭國或藩屬國。 中國要是有本事打,早就拿下台灣,領導人歷史留名。 美國要是肯扶持或放棄,台灣早就獨立或被統一了。 除非美國放棄,或中國政府失控、習近平下台。 中國不可能冒險打臺灣,沒打下來習近平會先垮臺。 : 你可以一直噓我發的所有的文, : 但是你不可能和中共較量的。 你的投降論跟我大多數深藍家人想法一致。 但那是藍色無腦人的思路跟邏輯。 中國不可能跟美國較量,都能打美中貿易戰。 哪一個民主、抗爭、獨立,是有可能較量了? 我們當初不可能跟日本較量,就一定要投降日本、加入大東亞共榮圈嗎? 推翻滿清前,革命先烈能跟滿清政府較量? 剿匪清黨後,共產黨員能跟國民政府較量? 如果你還不能發現自己被洗腦影響的觀點,只會一派胡言。 : 中共就是不想和你貨物往來,不派人民到你島上旅遊, : 這也是他們的自由,你也拿他們沒有辦法? : 你能夠強迫他們做什麼事? : 光是減少觀光客這一點就讓一大堆台灣民眾受到影響, : 迄今東南亞的遊客的消費額也沒有抵得上陸客不來的損失可以明證, : 都快3年了,還是沒有辦法, 如果全世界只剩中國一個市場,或只有中國遊客會旅遊,此說法才成立。 我不知道你對觀光了解多少。 長話短說。 中國改革開放前,台灣沒有市場怎麼活? 中國改革開放前,台灣沒有遊客沒觀光? 中國遊客分兩種,自由行跟陸客團。 陸客團是萬惡根源,除了一條龍騙局,而且低價惡性循環。 旅行社、遊覽車、旅館,背後老闆都是中國人。 一條龍就當你們以為是民進黨抹黑。 (蝶戀花相關企業與背後金主你們可以去查查資料) 比成本還低是中國市場特色,因為量大,台灣怎麼陪? 導遊與旅行社只能靠剝皮的回扣抽回他們的利潤。 台幣標價當人民幣賣,成本30台幣賣100人民幣。 暴利驚人,而且毫無品質與市場競爭力,也只剩陸客團(旅行社安排)願意買單。 陸客團會有群聚排擠效應。 連中國自由行遊客都不喜歡跟陸客團一起。 不同的觀光業者就會不同的感受。 以前不是有日本希望來台灣定居還上新聞,現在能看到幾個日本遊客? 不做中國陸客團的觀光產業,完全不受影響,反而更好。 某些相同性質的產業,例如飯店業。 有些飯店只接陸客團,陸客團不來又不想倒,削價搶一般飯店生意,低價競爭只是惡性循環,彼此又互相牽連。 某些周邊產業,例如計程車或小吃。 是不是陸客團他們不在意,他們在意的是有人潮多多少少有一個機會。 : 難道要等8年過後,再來證明蔡政府對於「經濟封鎖」的無能為力嗎? : 我沒有從事觀光業所以一點兒也不關我屁事, : 但是相關從業人員的生計你不顧一下嗎? : 日本、美國要不要來救援一下, : 多派一些日客、美客來台觀光呢? 你如果會思考,居然是老派的權威思維。 觀光客是用派的= =? 我們是北韓,還是已經被統一,你才有這種奴性思考? 台灣最肥的那群退休軍公教,一半以上都鎖定國外觀光。 應該也不是國民黨或台灣政府「派」他們去救援吧! : 謝長庭不是日本法律的碩士,多拍些廣告招攬一些日客來台嘛。 : 畢竟絕大多數台灣人對日是親善的, : 訴諸於曾經是殖民地的情感價值,再多拉一些日客來嘛! 所以你覺得應該增列經費給謝長庭打廣告買廣告時段嗎? 你不怕他可能幫台獨或民進黨宣稱嗎? 如果你根本不認同他打廣告的可行性,講什麼屁話= =? : 然而就算之後國民黨執政,又變爛了換民進黨第3度上台, : 陳菊、賴清德選上總統, : 或是第4度,也許就是高佳瑜等新生代執政。 嘉…… : 你們除非想得出全島產業大改造方案, : 真得有辦法脫離很近的大陸經濟體的影響, : 才能夠順理成章地支持台灣獨立, 上面已經解釋過。 : 我覺得若有策士想得出來,可能可以得諾貝爾獎也說不一定啦。哈哈。 : 我一直不把話說死, : 就是留給對方陣營操作的空間, : 但是底層民眾的溫飽是不等人的。 : 為何14年後小綠如時代力量和柯文哲會崛起, : 這就是代表勞工那方的獨派勢力開始要和資本家的民進黨開始對抗了, 今天是民進黨執政才啞巴吃黃蓮,資本家是誰的金主? 不需要睜眼說瞎話吧! 國民黨如果跟勞工站一塊,怎麼會垮臺? 共產黨就是結合學生與勞工扳倒國民黨的,忘了嗎? : 某個程度上我欣然見到這種情況, : 我一直不希望資本家獨大,雖說我是右派的。 : 但是我前文也講了,獨立這個理念本身就是違反大環境、時代潮流的一個大缺陷, : 根本原因在於一塊餅無法做大,這些小綠只能夠說他們代表勞工和資本家要權益。 : 到底能夠要得到多少,我也不會唱衰而把話說死 : 但總體而言,我是悲觀的。 : 我一直深信統一才是台灣的唯一出路。 : 從浮現到這個板、10年的板聚到現在, : 我絲毫沒有動搖到我的基本信念, : 整個我的所知所聞所見,一直在告訴我的,我的信念才是對的。 我覺得你後面都只是統戰,或者想突顯你的無知? 美國為何有獨立宣言? 愛爾蘭為何想獨立? 英國為何脫歐? 克羅埃西亞是統一成立的國家? 我可以舉出更多的獨立案例。 今天要加入一代一路或中國夢的理由,昨天為何拒絕大東亞共榮圈? ----- Sent from JPTT on my HTC_One_max. -- 沒完整看完小笠原祐子五片沒資格說自己看過日本謎片。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.177.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1543210302.A.61E.html

11/26 22:05, 5年前 , 1F
先學好邏輯 另外勸你不要惹小強
11/26 22:05, 1F
文章代碼(AID): #1R-uK-OU (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1R-uK-OU (CrossStrait)