Re: [閒聊] 十點蔡英文宣佈大敗 內閣總辭

看板CrossStrait作者 (人間似水泊)時間5年前 (2018/11/26 00:31), 5年前編輯推噓1(2推 1噓 21→)
留言24則, 5人參與, 5年前最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《mmc109815038 ()》之銘言： : 如題 : 蔡英文已經知道民進黨將要全面大敗 : 十點 有才能的行政院長賴清德跟內閣全體成員將宣佈總辭 : 賴清德完了 : 蔡英文也完了 : 蔡英文不懂勞工的心的缺點害死民進黨大部份的高層了 : 這個蔡英文先天上看起來不嚴重的缺點其實很嚴重 : 這個我昨天說過了 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-J700F. 16年她當選的隔天我就發了一篇文被噓爆， 就說她的民調會一直直直落， 本來聰明人就是有先見之明， 現在「你們才」看到這一天， 對我而言只是一一地驗證我的論點、想法而已， 民進黨會大敗值得你們獨派驚訝嗎？ 現在的我已經習慣被笨的人噓了， 因為我的人生歷練告訴我平常有讀書，有在思考的人 是有遠見的，這在社會上只是極少數，也許百分之一不到， 很多人是看不到十年後的變化。 她極有可能變成台灣政治史上首位無法連任的總統， 這一點她得當心。 我說得這預言是有可能成真的。 因為經濟成長議題本來就是民進黨的弱項， 這一點大家心理就是有數， 但是民進黨的分配精神又不能夠滿足基層民眾的需求。 雖說台大經濟系的教授有很多鐵綠的， 但是阿扁那8年什麼陳添枝，誤入叢林的小白兔等等， 也號稱是人才濟濟， 但十幾年的執政我倒是沒看出留美經濟學博士到底貢獻了什麼。 也許沒有他們，台灣的經濟會更糟吧！ 我也不全然地批評，就說說這樣子安慰的話。 整個民主進步黨治國上有個很大的核心缺陷， 這一點就註定了它無法帶領台灣長遠的發展下去。 那就是「獨立」的基本立場， 因為獨立就是和我們統派還最主要和中共是對著幹。 你可以一直噓我發的所有的文， 但是你不可能和中共較量的。 中共就是不想和你貨物往來，不派人民到你島上旅遊， 這也是他們的自由，你也拿他們沒有辦法？ 你能夠強迫他們做什麼事？ 光是減少觀光客這一點就讓一大堆台灣民眾受到影響， 迄今東南亞的遊客的消費額也沒有抵得上陸客不來的損失可以明證， 都快3年了，還是沒有辦法， 難道要等8年過後，再來證明蔡政府對於「經濟封鎖」的無能為力嗎？ 我沒有從事觀光業所以一點兒也不關我屁事， 但是相關從業人員的生計你不顧一下嗎？ 日本、美國要不要來救援一下， 多派一些日客、美客來台觀光呢？ 謝長庭不是日本法律的碩士，多拍些廣告招攬一些日客來台嘛。 畢竟絕大多數台灣人對日是親善的， 訴諸於曾經是殖民地的情感價值，再多拉一些日客來嘛！ 然而就算之後國民黨執政，又變爛了換民進黨第3度上台， 陳菊、賴清德選上總統， 或是第4度，也許就是高佳瑜等新生代執政。 你們除非想得出全島產業大改造方案， 真得有辦法脫離很近的大陸經濟體的影響， 才能夠順理成章地支持台灣獨立， 我覺得若有策士想得出來，可能可以得諾貝爾獎也說不一定啦。哈哈。 我一直不把話說死， 就是留給對方陣營操作的空間， 但是底層民眾的溫飽是不等人的。 為何14年後小綠如時代力量和柯文哲會崛起， 這就是代表勞工那方的獨派勢力開始要和資本家的民進黨開始對抗了， 某個程度上我欣然見到這種情況， 我一直不希望資本家獨大，雖說我是右派的。 但是我前文也講了，獨立這個理念本身就是違反大環境、時代潮流的一個大缺陷， 根本原因在於一塊餅無法做大，這些小綠只能夠說他們代表勞工和資本家要權益。 到底能夠要得到多少，我也不會唱衰而把話說死 但總體而言，我是悲觀的。 我一直深信統一才是台灣的唯一出路。 從浮現到這個板、10年的板聚到現在， 我絲毫沒有動搖到我的基本信念， 整個我的所知所聞所見，一直在告訴我的，我的信念才是對的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.135.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1543163493.A.E49.html ※ 編輯: william2001 (118.160.135.187), 11/26/2018 00:45:50
→
11/26 00:36, 5年前 , 1F
我倒是覺得小英2019年起會轉旺~連任有機
11/26 00:36, 1F
→
11/26 00:36, 5年前 , 2F
會如果這次讓她重新調整思索後會不一樣。
11/26 00:36, 2F
→
11/26 00:38, 5年前 , 3F
專走從低潮向高爬的路線。
11/26 00:38, 3F
我現在也不會打你的臉。反正1年很快就到了，明年年底嘛！ 是這樣子嗎？有什麼執政的妙招我很好奇。 你也貢獻一下你的思考，看看有什麼撇步能夠幫助民進黨起死回生。 逆勢總是很累的。我一直這麼講。 特別是你以為你是拿全台人民的溫飽作籌碼來和中共對抗， 有多少人的權益被你們白白犧牲掉。 人民雖說不思考的笨蛋居多，但是面臨到活不下去的窘境時難道會 乖乖束手就擒？ ※ 編輯: william2001 (118.160.135.187), 11/26/2018 00:52:25
→
11/26 00:57, 5年前 , 4F
那就等到2020年大選前就知氣有無夠爭取連
11/26 00:57, 4F
→
11/26 00:58, 5年前 , 5F
任。我也不能代替當事人想或說什麼 ~ 慢
11/26 00:58, 5F
→
11/26 01:00, 5年前 , 6F
慢等拭目以待, 未來事不好說的。
11/26 01:00, 6F
推
11/26 01:16, 5年前 , 7F
不是每個總統上台民調都會掉嗎?
11/26 01:16, 7F
→
11/26 01:16, 5年前 , 8F
有誰見過升的?
11/26 01:16, 8F
為何那時噓得人那麼多？你解釋一下吧。
→
11/26 01:50, 5年前 , 9F
帖主只是發洩統派的pupu氣。
11/26 01:50, 9F
噓
11/26 03:25, 5年前 , 10F
喔～有此信念怎麼不趕快搬過去?賴在這裡
11/26 03:25, 10F
→
11/26 03:25, 5年前 , 11F
打嘴砲豈不浪費時間...?
11/26 03:25, 11F
→
11/26 06:39, 5年前 , 12F
你講什麼都對支那狗
11/26 06:39, 12F
推
11/26 21:56, 5年前 , 13F
鐵綠是台大法律啦
11/26 21:56, 13F
→
11/26 21:56, 5年前 , 14F
廢死 反核都是這幫人
11/26 21:56, 14F
→
11/26 21:57, 5年前 , 15F
其實我是支持兩黨制 小黨更沒經驗
11/26 21:57, 15F
→
11/26 21:57, 5年前 , 16F
所以我願意台灣是國民兩黨 沒辦法的
11/26 21:57, 16F
→
11/26 21:57, 5年前 , 17F
但是台灣要政改 可以先跨出一步
11/26 21:57, 17F
→
11/26 21:58, 5年前 , 18F
那就是選系不選黨
11/26 21:58, 18F
→
11/26 21:58, 5年前 , 19F
那就是凡法律系候選人皆不投
11/26 21:58, 19F
→
11/26 21:59, 5年前 , 20F
台灣這20年被這些法律系害慘了
11/26 21:59, 20F
→
11/26 21:59, 5年前 , 21F
陳水扁馬英九蔡英文都差不多
11/26 21:59, 21F
→
11/26 21:59, 5年前 , 22F
馬英九至少外交有建設
11/26 21:59, 22F
→
11/26 22:00, 5年前 , 23F
陳跟蔡幾乎都是不作為跟亂作為
11/26 22:00, 23F
→
11/26 22:01, 5年前 , 24F
先把學法的趕出政壇 台灣馬上有進步
11/26 22:01, 24F
我同意你的說法，但我覺得會治國的是我讀的經濟系以及政治系。 ※ 編輯: william2001 (118.167.156.32), 11/26/2018 23:06:52
‣ 更多 william2001 的文章
文章代碼(AID): #1R-ivbv9 (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 william2001 的文章
文章代碼(AID): #1R-ivbv9 (CrossStrait)